一個國家隊教頭，一個二年級新生，這個比較有什麼意義呢。10年後再比還差不多，現在沒啥可比性，郭士強完勝。不過老馬絕對潛力股。

北大、清華出來的學生一定比普通大學的人能力強。籃球總觀世界還是NBA。沒有可比性。但是一個沒在農村生活的人，他也不懂那裡的條條框框。但是調控過來，很快會適應的。至於教練來說，不瞭解球員心裡，不會利用他，你按課本上的東西去按規矩出牌，有能力的人都會用廢了！知己知彼百戰百勝！

馬布裡與老叔是沒法比的，畢竟老叔在主帥職業生涯上已拼打多年，有著極為豐富的指導經驗，而馬布裡則脫下戰袍不久，許多計謀計策還待提高，急於求成反而還達不到預期的效果。老叔沉澱已久，排兵佈陣方面能甩馬布裡幾條街，所以說郭士強的指導能力絕對高於馬布裡能力。

現在的馬布裡，肯定不如老叔的能力強，老叔不管是指教能力，還是人脈，都比馬布裡強，馬布裡想在CBA教練圈混下去，首先要提高人脈，融入這個圈子。

有可比性嗎？馬上腿除了腿以外，沒有任何長處！指揮時拿張小草裝模作樣，表示它做功課了。賽場上千變萬化，是你用腿就能預測的？真的是怡笑大方！

如果在國外老馬更強，國內老郭強，因國內場外因素太多。單從兩人做球員時的水平來看，肯定是老馬更好。從教練的角度看老郭更合適在目前的環境下執教，老馬還沒有適應中國的籃球環境。專業技術上老馬完勝。

毫無疑問，一個擁有十多年教練經，一個只是出道兩年，論成績郭仕強完勝馬布裡，而且今年郭仕強把一支平庸的廣州隊帶進季後賽，馬布裡上賽季得益於球隊三外援，但本賽季在球員這樣補強的情況下還打不進季後賽

就目前而言，郭士強更強一點。首先，二者在球員時代，郭士強的經驗尤其是FIFA規則下的經驗要比馬布裡更豐富，馬布裡最多就是NBA中下游球隊的招牌，一次國家隊失敗的經歷，而來到CBA不可否認個人能力很強大，但畢竟美式的風格更為濃厚，而郭士強無論在俱樂部還是國家隊都是掌控球隊的角色，大賽經驗更為豐富。其次，郭士強執教經驗更為豐富也更為成功，郭士強退役執教時候，遼寧已經完成重建，帶領一支爭冠隊伍在執教自信心上有極大的提升，更何況有執教國家隊經歷，而被控則仍處於重建期，對於一個菜鳥教練來說，工作更艱難。最後，郭士強土生土長的體制球員教練，加強籃球界強大的遼寧基因，客觀條件對郭士強更有利。但隨著時間的推移，馬布裡逐漸融入中國籃球，上述的不利終將會被抹平，到那個時候才能真正比較二者的執教差距。

個人認為，郭指導和馬布裡執教能力各有千秋，也都有各自特點，郭指導在情結和思想上更能貼合球員，馬布裡在技術和方法上可以給出更好的建議，所以沒有辦法衡量各自地位，同時我覺得也不能按照球隊排名來評判能力，因為球員的能力，以及球迷對於球隊的要求也是不一樣的。

從執教履歷來說，郭士強更有經驗；05年退役就開啟教練生涯，到現在已執教17年了，期間任職過國家隊教練，cba遼寧隊教練，cba廣州隊教練；並在17-18賽季帶領遼寧隊4:0橫掃廣廈隊奪得隊史首冠。馬布裡19年執教cba北控隊，到本賽季才兩個整賽季，算是不折不扣的菜鳥教練。

從執教能力來看，本賽季廣州隊雙殺北控隊，郭指導更勝一籌，郭指導令人詬病的保守的執教，在本賽廣州隊也大有改變，大膽啟用新人，並且帶領廣州隊殺進季後賽。所以綜合來看，郭指導還是比現階段的馬布裡執教能力更強。