恭喜你選擇了牛逼哄哄的索尼，不過鏡頭的選擇確實是個頭疼的問題，我來幫你分析一下。

首選鏡頭中，一定是你最常用的一支，這個要根據你的拍攝題材進行選擇，比如你平時拍攝風光比較多，還是拍掃街比較多，還是拍鳥比較多，你問題中的三款鏡頭分別屬於不同領域中的代表鏡頭，16-35顯然是拍攝大風光照片比較合適，而55 F1.8則是拍攝人像和掃街更為合適，24-70鏡頭則更兼顧日常拍攝使用，掃街也行，風景也行，人像也湊合，因此，很難替你選擇。

如果換了我，我會這樣考慮：現在還沒有什麼固定的拍攝題材，那麼旅行也會涉及一些，掃街也會拍，家庭也會拍，長焦有的時候還需要一些，這幾個鏡頭顯然都不能滿足，因此，焦段上更為實用的24-105 F4鏡頭可能是適合的，兼顧廣角與長焦，又有防抖功能，是一支綜合能力很強的鏡頭，等到了拍攝了一段時間後，你可以有針對性的選擇第二隻鏡頭，比如16mm的超廣角，或者是200mm的長焦拍攝虛化和遠處，都是可以的。

最後說一句，你提到的三支鏡頭我都實際的拍攝過，只有55 F1.8是推薦的，另外兩支鏡頭都比較一般，如果預算充足，還是上大師級鏡頭比較好。

題主你糾結的只是16-35和24-70之間的重複焦段吧？

其實真的可以不用糾結。

看你的拍攝題材而定。如果是預算只夠買這三個頭當中的兩個。那麼，55 1.8你是肯定不用糾結的。

這顆頭作為標準焦段大光圈鏡頭。不管你選擇16-35，還是24-70。都是要有一顆的。

然後，你並沒有想買人像焦段的慾望，比如85等焦段。卻糾結16-35。是風景拍攝比較多？

那就直接上16-35好了。

作為攝像，24-70或者24-105這樣的鏡頭我覺得是必須有的。但是攝影來說。根據創作題材來選擇焦段。不是一定要選擇萬金油焦段。總體感覺是24-70這樣的焦段使用面廣，但是比較中庸。沒有什麼特點。

跟16-35這顆超廣角變焦相比。完全兩個方向的鏡頭。

建議你55 1.8+16-35f4吧。這個組合，能拍24-70+55組合能拍的所有題材。卻不能拍16-35拍攝的題材。

假如以後有需要。再入長焦段變焦（如70-200）或者定焦好了。（85，135等）

希望回答對你有幫助。

當你買了全畫幅相機，卻不知道要配什麼鏡頭的時候，我的建議都是上24-70mm F2.8鏡頭。因為24-70mm F2.8這個規格是“大三元之首”，這個規格的鏡頭可以應付日常絕大部分的題材。

很多的攝影工作室都使用這枚鏡頭，不僅僅因為它的素質，更因為24-70mm F2.8這個規格的通用性。無論是室內人像、戶外人像、棚拍商業、野外風光，這枚鏡頭都可以勝任。

另外，鏡頭最好少而精，買一堆鏡頭放在家裡，每次出門還要換來換去，不僅麻煩，而且相機的CMOS也容易落灰塵之類。

既然選了全幅機身，24-70是一定要的。

拍一段時間後看自己喜歡什麼題材，對攝影師否發燒，如果是，16-35拍風景肯定用得上，70-200拍風景和動物也有用。

不建議一次買多隻鏡頭，對拍攝的提高沒好處，每隻鏡頭個性不同，都需要時間練習，當然我說的是拍片為主的路子，玩器材的路子另說！

實在是等不及a7m3，去年入手了a7m2。目前只配了FE55 1.8za，這隻索粉必入的鏡頭果然不負期待。

那時候，索尼鏡頭的大三元還沒有湊齊。只有55 1.8，24-70f4，16 35f4比較有口碑。論壇對24 70f4略有微言，其它二選一，先入了55 1.8。

事實證明，55 1.8za絕對是索粉的第一首先。畫質沒得說。

要說缺點就是視角太窄。習慣了手機拍照，還是35比較合適。

想拍個全景，需要離得遠。與被攝者的交流感覺遙遠。

第二個建議入手的是16 35f2.8。銀子實在緊，就16 35f4湊合吧。在城市裡拍拍風景，16 35端還是很好的。

好訊息是適馬一堆E卡口新鏡頭要面世了。就是不知道夠不夠銳！

沒有廣角，只好玩拼接。↑

窮，也是生產力！

要戶外拍風光，70 200也是需要的，f4還是2.8？得問錢包。

廣角、定焦、長焦，只選一個常用的即可。其它還可以靠技術堆堆疊、拼拼接，短期租賃也是個不錯的選擇。

看你幹什麼用 自己玩隨便光配個55掛機就可以 其它慢慢入

要是幹活 推薦一定一變 索尼那24-105價格太操蛋。

28-70套頭 配55 再來個85 1.8 價效比高

夠用了

我也剛買了a7r3。a7m3是一個非常好的相機，他的很多方面甚至都超越了a7r3，例如它的最快最多連拍數量，以及對焦點數量、最高ISO和噪點控制方面。

如果題主只能預算只夠買一個鏡頭的話，那麼肯定是24-70毫米的萬金油鏡頭更合適，因為它進可攻退可守。無論是拍攝人像或者靜物都可以使用。

而16-35毫米的焦段，未免有點太廣了，這個焦段如果拍攝靜物，是很容易發生非常大的形變，而拍人像時如果不小心，也會讓人的身體變得很粗，或者臉變得很長。

如果在24-70毫米的基礎上，額外多買鏡頭的話，那麼55毫米1.8的鏡頭是一個非常好的鏡頭，這枚索尼蔡司的鏡頭是很多索尼微單使用者的第二選擇。

鏡頭的選擇，主要還是需要根據拍攝的內容而定。對於有特定拍攝題材的使用者來說，搭配什麼鏡頭一般都比較心裡有數，至於糾結鏡頭搭配的，似乎都是剛入門又或者什麼都想拍的使用者。

假定題主是一名什麼都想拍的使用者，根據我的個人經驗，我會比較推薦“雙標”的搭配，意思就是標準變焦+標頭（50mm /55mm ）。之所以推薦標準變焦，那是因為它基本上覆蓋了普通日常拍攝中最為常用的焦段，而標頭則是為了大光圈（通光量、虛化）。

這樣的組合基本上可以應付日常當中80% 以上的拍攝，如果剩餘的就要靠其他鏡頭去拍攝的話，那就要看這些題材是否非拍不可，否則的話個人認為要麼租要麼放棄拍攝也不要隨便就再多添置鏡頭，以免造成不必要的浪費。

具體鏡頭方面，目前原生卡口一共有4 支標準變焦可以選擇。其中24-70mm F2.8 GM 是我個人唯一一支不推薦的。並不是鏡頭本身有任何不能忍受的問題，只是覺得沒有這個必要。

在A7m3 如此強大的高感面前，似乎已經沒有必要靠大光圈來獲得更大通光量從而降低感光度。至於虛化方面，標準變焦鏡頭F2.8 的虛化程度與F4 的差距，並不會像70-200mm 那麼明顯，換句話說標準變焦F2.8 的虛化並不會比F4 好特別多。

所以在標變方面，個人覺得28-70mm F3.5~5.6 、24-70mm F4 ZA 、24-105mm F4 G 這三支鏡頭只需根據購買力進行購買即可（貴=好，更貴=更好）。

標頭方面，就原廠而言共計三支，分別是50mm F1.8 、55mm F1.8 ZA 、50mm F1.4 ZA （適馬的50mm Art 尚未開賣）。如果是走輕量化路線的話，50mm F1.4 ZA 可以忽略，而如果想要極致畫質的話，50mm F1.4 ZA 是唯一選擇。

而50mm F1.8 與55mm F1.8 ZA 兩支鏡頭，後者除了焦外見仁見智之外，其餘部分是完勝前者的，預算足夠的話無須想太多。至於50mm F1.8 老實說畫質並不差，只是對焦問題比較硬傷。但之前看到過50mm F1.8 在配索尼A9 時速度突然得到了質的提升，如果a7m3 也能像A9 一樣把它的對焦速度帶上來的話，這支鏡頭的價效比就會瞬間高不少了。