焦點為主，表達你的發現。構圖是為焦點服務的，相輔相成。僅注意焦點，沒有好的構圖，表達就可能不到位、不全面、不深刻。僅注重構圖，忘了焦點，照片便沒有內容、沒有情緒、沒有表達，形式而已！

對焦準確可以說是玩好攝影的第一步，攝影藝術是透過光影的變換加上構圖地烘托，把我們要最終凸顯的主體給呈現出來，構圖不準確或沒有那麼美觀還可以通過後期進行裁切，二次加工後把主體再次凸顯出來，讓觀眾知道你要表達的內容是什麼，但是，如果對焦不準確，那後期再強大，也很難讓觀眾一眼就能看出這幅作品的立意點所在了~！

相輔相成的關係，只有精確對焦，所構圖的畫面最美的一面才會被呈現出來，

對焦失敗，也可能拍出自己滿意的照片，但是機率很小，熟能生巧，拿著相機去感受自然吧！

我覺得攝影中的對焦和構圖沒有必然的聯絡，如果說要有關係的話就是都為了表現主體與主題。一般我們會把焦點放在需要表達的主題的位置上，而這個位置通常在拍攝的主體上，而構圖就是安排畫面秩序與主體位置的表達方式。

正因為如此，通常對焦點的位置就是構圖需要加以突出的位置。但我覺得焦點位置與構圖不存在必然的與直接的聯絡，兩者各自的分屬是不一樣的。拍攝的物件可以失焦，但是仍需要一定的構圖來表達和組織，因而焦點與構圖並不存在必然關係。

（對焦失誤，對到了草上，構圖的意圖就沒法實現）

對焦錯了有可能會毀構圖。大家都知道透過焦點的虛實來表現主次，通常將主體拍實，非主體加以虛化。而構圖的本質是對畫面的引導與組織，通常是透過構圖來強化和突出主體的地位和作用，但如果對焦錯誤，可能就把原本不是主體的物體變成了主體，那麼原本的構圖意圖可能就失敗了。

在攝影中焦點對焦是攝影技能的範疇，也可以說是技術問題，是一個人對照相機效能的掌控熟練度的問題，你要拍攝的物件是什麼，對焦就對哪裡，對不上焦是技術水平問題。

構圖屬於美學範疇，學過美術的人都知道構圖，在一個畫面內如何合理安排畫布的空間，使畫面符合構圖原理，主體物既不能過大也不能過小，合理構成完整的畫面，符合美學裡的黃金分割點，畫面均衡穩定。

有時拍攝時也會像國畫構圖那樣運用留白均衡空間，主體給人感覺是不均衡需要與留白空間達到畫面均衡，追求國畫構圖效果。

在國畫構圖中整個畫面是一個整體，空白的地方也是畫，留白是畫面一個不可或缺的部分，這也是構圖的一種方式，這是美學構圖問題。

攝影技術對焦和美學構圖是一個攝影師能否拍攝出好的作品的關鍵，如果硬要說他們關係的話，那就是哪一個掌控不好都不能拍出好的片子，一個好的攝影師是不會把構圖完全放在後期裁切上來追求好的構圖，大部分時候還需要拍攝時把構圖及角度掌控好，後期只是適當彌補而已。

焦點和構圖是相輔相成的，如果對焦失去主題，毫無疑問這張照片就失去主題和保留的意義。

1、焦點集中在你要拍攝的主題上這是拍攝者最重要的拍攝技能之一，如果失焦或脫焦，構圖也就無從談起。比如你拍攝人物半身寫真照片，對焦必須放在人物的眼睛上，突出反映被拍攝的心靈感受，使得主題形象展示出來自己的世界，這就是你所要表達的目的，如果你對焦在人物中間部分或脫焦，那麼你的拍攝物件心靈深處就不會彰顯出來，這樣就無法避免人們對該片的評頭論足了。

2、如果對焦實現了精細的操作，其構圖非常重要，一幅美麗動人的畫面，會引人入勝，百看不厭，因此當你抓住拍攝物件主題時，要把最美的風景名勝古蹟人物形象展示給大家，構圖就尤為重要了。

3、對焦和構圖是拍攝中不可分割的組成部分，希望大家在拍攝中信心品味生活中的樂趣，把美好的時光帶給大家。

焦點和構圖雖然同屬服務於主題，但是它們之間是沒有直接的關係的。焦點只是畫面的清晰點，而構圖直接體現畫面的美感！焦點錯誤也就是主題表現不突出。甚至有可能導致作品拍攝失敗！不過作為資深的攝影人不應該放如此低階的錯誤呢！

焦點和構圖都是非常重要的因素，要成就一張好照片，這兩個因素都缺一不可，但說它們之間存在什麼關係，我認為它們是相互獨立的關係，即它們之間不是因果關係，也不是此消彼長的關係，或者相互促進的關係。

但細想一下，構圖很多時候應該是為焦點服務的。拍攝一張好的照片，首先要有好的構圖，構圖的目的不僅僅是為了視覺上的創新好看，也要為了拍攝主體更加突出，即要考慮到焦點之所在，如果焦點不在構圖中的重要位置，那麼這個構圖是失敗的。

不過焦點位置卻也未必就在構圖中的中心位置，很多時候焦點若處於構圖中心位置，照片會顯得呆板，焦點的具體位置在哪要具體分析，既要構圖好看，又要主體突出。

在聚焦的問題上。在構圖的過程中。單反相機的焦點。是控制在一定範圍之內。你想構圖。不允許你隨意。否則就虛了。這是單反相機的最大問題。

作為攝影愛好者，你覺得攝影中的焦點和構圖是什麼關係？對焦錯了會毀構圖嗎？

從小的方面來看，我個人覺得攝影中的焦點和構圖是相輔相成，互相成就的，從大的方面來看，我覺得構圖的過程就包含了焦點選擇，焦點選擇是構圖中非常重要的環節。

首先，我們來說下兩個概念，焦點和構圖。

焦點，簡單的說就是照片中清晰的點，準確的說，焦點所在的焦平面都是清晰的，形成焦點的過程稱為對焦，對焦使得主體在畫面中得到清晰的呈現，而如果使本來想要拍攝清晰的物體出現模糊的情況，就是所謂的失焦，這是技術上的失誤，如果你刻意要把某些物體拍成虛化的表現形式，以達到突出主體的作用，這是人為的控制畫面的表現方式。題目中對焦錯了，有兩種理解方式，一種是技術上對焦失誤，因為裝置故障或者操作失誤，導致對焦點發生偏移，這種對焦錯了不一定會毀構圖，有可能無心插柳柳成蔭，使照片表達的含義更豐富，另一種理解方式，是選擇了錯誤的對焦物件，這一定會毀構圖，因為這種對焦錯誤偏離了拍攝者的構圖初衷。

構圖，就是透過拍攝角度變化和場景取捨，控制被攝物體在特定畫面中的位置，大小，最終形成一幅能表達拍攝者意圖和情感的畫面。其實構圖的概念在繪畫中更常見，繪畫和攝影是緊密相關的，都是一種視覺表達的方式，只是繪畫中構圖更加自由，你可以控制出現在畫面中的景物以及它們之間的相互聯絡。而攝影構圖會受到實際景物空間位置的影響，不能自由地取捨。

就像每一篇文章都有一箇中心思想，告訴大家這篇文章主要寫什麼，無論一篇文章還是一幅照片，都要有一個關注的重點，通常情況下，我們是要通讀一遍文章，找出其中的重點，照片也是如此，我們也是看到照片的整體效果後，被照片中其中一個亮點或者主體給get到，主體不能脫離外在環境和襯體單獨存在，否則就是片面的。閱讀過程如此，創作過程也是一樣，確定主體，確定拍攝場景，確定進入畫面的物體，確定各自佔據畫面的比例，確定拍攝時的虛實關係，注意，虛實關係其實在拍攝前的構圖過程中就已經想好了，所以我認為構圖階段中就包含了焦點選擇，構圖完成就已經確定了虛實關係，也就確定了對焦點。而後面相機對焦等一系列過程，只是表達個人創作意圖的手段而已。

就像下面這幅照片，這幅照片表達戰爭的殘酷，對焦點沒有選擇在墓碑和頭盔上，而是選擇在了一個帶有荊棘的植物上，光溜溜的樹枝上帶有讓人看了不舒服的尖刺，就好比戰爭給人民生活帶來的巨大的刺痛和創傷。焦點雖然在樹枝上，但誰也不能忽略背後的墓碑和頭盔，而樹枝又加劇了這種情感的表達，這就是構圖的魅力，巧妙的構圖把拍攝者的意圖表達的淋漓盡致，而對焦，只是實現這種表達的技術手段而已。如果這張照片對焦點選擇在頭盔或者墓碑上，也是可以的，只是表達效果沒有那麼好罷了。拍攝意圖和構圖想法決定了你對焦點的位置。