首先，日本現在的電子資訊產業中，放棄了電腦，手機，家電，但是日本始終沒有放棄半導體產業，而且在日本早人工智慧領域是要超過中國跟美國的，隱藏起來提供零部件的利潤並不低，在電子產品這個產業鏈中，中日韓都在扮演不同的角色，承擔不一樣的風險，要知道這是一條產業鏈，也就是一條線上的螞蚱，日本在限制出口方面，令南韓不舒服，同樣日本人也不舒服，日本在半導體，鋼鐵工業的造詣真的是冠絕全球，在這些領域，沒有哪個國家能擺脫日本的零部件，日韓爭端只是政治問題，南韓政府也逐漸認識到問題的根源，所以韓日關係在未來會有很大改善，需要美國大哥從中勸架，這次日本是下定決心要扭轉日韓關係中的被動地位，這次日本對南韓的精確打擊證明，你大爺一直是你大爺

首先。從表面上來看，可能是仼何原因引起的，甚至是假想的原因引起的。

但是我們從本質上來看，不需要任何原因，國際鬥爭需要原因嗎？不需要!

所以，我們不要在原因，理由上的糾結。

其次。我們重要的是分析問題。

假定我站在日本立場上來考量，我是不會做這個決定的。分析，假定南韓屈服了，不戰而屈人之兵，表面勝利了。但日韓關係會發生質的改變，這直接改變東北亞的戰略勢態。假設南韓不堪其辱，不屈服。那麼，東北亞的戰略勢態馬上改變。

所以，不管怎樣做。對於日美而言，都是壞結果。

所以，如果我是日本方面，只會有限施壓，而不是完全征服。讓你的仇人再次跪在你面前，一定是一個錯誤。!

現在，我們站在中方的立場上來分析。

中國幾十年來，一直推行多邊主義。美國一直推行單邊主義，且高歌猛進!現在處於相持階段，它的婁羅又跳出來，赤膊上陣，先解決南韓，再指向誰，很明顯!

後面的話，我不想說了。

日韓的矛盾由來已久，日本侵略南韓長達半個世紀，從那時開始就有了世仇，南韓人抗爭了幾十年迎來了解放，日本在侵佔南韓期間給南韓人民帶來了無盡的苦難，又徵招了幾十萬勞工去曰本的企業去做勞役，等到解放後回到南韓的勞工區區可數，不是死在惡劣的工作環境中，就死與疾病當中。更是讓南韓人不可容忍的是在日本侵略他國之時徵召了很多南韓女人當做了慰安婦，這些女人受盡了日本軍人的折磨和姦殺，等到解放時回到國內的也是少數。

這種世仇南韓人能忘記得了嗎？幾屆南韓政府都和曰本政府商討勞工們的死亡賠償問題，都沒什麼結果。朴槿惠上臺以後和曰本簽定了協議以像徵性的收取少量賠償了事，南韓人能答應嗎，文在寅從政後推翻了朴槿惠所籤的協議，要和日本從籤協議，曰本人認為那已經解決完了，不再議。再加上獨島紛爭，曰韓矛盾與日俱增，沒有好轉的季象，日本政府也是學到了他們主子特朗普的損招，用經濟，科技的手段打壓其它國家，安倍就下令對南韓出口的高科技產品實行控制，名譽上是以防止機密外洩，那麼以前出口了那麼多就沒外洩了嗎，就是一個藉口。

歸根結底只要日本不正視歷史，還在繼續的走以前的老路，以前讓日本人侵犯過的國家和人民都不會放過他們的，這種仇也不能忘，就不應該忘記，世人要牢記那段恥辱的歷史。`

日韓貿易爭端目前還沒有平息的跡象，反而有愈演愈烈的趨勢。那麼，其起又為何呢？

表面上的理由，是日本認為南韓有相關敏感產品輸入北韓，違背了安理會關於北韓製裁的協議。

按日本方面的說法，日本政府收緊對向南韓出口光阻劑和其他敏感材料的審批程式，是希望此類材料只能出口給值得信賴的貿易伙伴。潛臺詞是南韓有出口給北韓。

南韓總統國家安全辦公室副主任金賢重表示，南韓一直在全面執行聯合國針對北韓核計劃的制裁。金賢重要求日本為首相安倍晉三及其保守派幕僚最近的說法提供證據。此前安倍等人宣稱，可能有敏感材料從南韓非法轉移到北韓。金賢重表示，南韓政府建議日本接受聯合國或其他國際機構就出口限制問題進行的調查，以結束“不必要的爭論”，並明確搞清楚日本的說法是否屬實。

另外，南韓計劃向世界貿易組織(WTO)提出申訴，稱日本正在以政治目的對南韓採取經濟報復措施，並否認日本有關南韓允許敏感材料轉移到北韓的指控。

從上面雙方的表態來看，是各說各話，都是表面上的理由，或者說是放在臺面上的說詞。實際上呢？是日本不滿南韓在慰安婦問題，勞工問題，戰爭賠款等歷史問題上的立場一再變動，以及想殺雞立威的意圖。

眾所周知，日韓之間一直因歷史問題存在著不安定因素。但在過去，因為有《日韓請求權協定》作基礎，除了金大中綁架事件和韓裔日本人文世光刺殺朴正熙未遂事件等個別時候，至少在政府間關係上，兩國大致能夠保持穩定。

所謂“日韓請求權”，其實就是日本對南韓作出的戰爭賠償。1950年代開始，美國為了構建以日韓為基地的東亞冷戰格局，一直在日韓之間斡旋，希望兩國關係正常化，但由於日韓之間舊仇太深，談了十幾年也沒有進展。

一直到1965年，經過13年的談判， 日韓兩國終於達成協議：日本透過向南韓提供無償、有償的經濟合作資金解決財產請求權問題。這個協議與其他相關協議一起，成為日韓建立正常外交關係的基礎。

2005年盧武鉉時期，南韓公開過當年韓日會談記錄等外交檔案。其中包括在第六輪會談時，韓方為1032684名二戰期間被日本徵用的勞工，向日方提出總計3.64億美元的補償款。雙方最終商定，日本提供3億美元無償援助、2億美元有償援助，以及3億美元商業貸款，“一次性解決”受害者索賠問題。而南韓政府則放棄“索賠權”，接受“經濟合作”。

基於這次談判的成果，此後日本一直認為有關二戰南韓前勞工索賠權的問題已經解決。但2012年，南韓最高法院首次裁定“個人索賠權並未消失”，因為《日韓請求權協定》沒有涉及對二戰被日本徵用的勞工進行精神損失賠償的問題。這個裁定也有其道理。

而由被日本徵用的勞工的賠償問題，又延伸出了南韓慰安婦的精神賠償問題。這兩個問題，成為近年來困擾日韓關係的主要難題，甚至比竹島主權爭議更加牽動人心。

二戰日本劣行的賠償問題，說起來是錢的事，但有更深刻的含義。對南韓來說，這是追求歷史正義的問題;對日本來說，則涉及安倍的政治志向問題。因此，雙方都無法讓步。

從日本方面來看，安倍已然要成為史上在任時間最長的首相，政治地位穩固，有資本應對日韓之間的關係波動。6月25日，安倍剛剛憑藉自民黨、公明黨和維新會的支援，輕鬆否決了在野黨提出的不信任案，之後立刻開始部署參議院選舉事宜。 參議院選舉結果，將決定安倍修憲的順利程度。按照安倍的意願，這屆任期內是一定要把日本自衛隊寫進憲法第九條的，以此完成日本軍隊的正名化。在這樣的意向下，安倍顯然不可能因為歷史問題向南韓低頭。否則，他可能失去日本修憲力量的支援，拿不到參院三分之二的絕對多數票。

而日本選擇的三種限制輸出南韓的半導體材料很有講究：氟聚醯亞胺是電視和手機面板要用的，光刻膠和氟化氫是製造可摺疊螢幕的。這三種材料都不易儲存，一旦斷供，南韓半導體產業無法抵抗。日本此舉旨在強行讓南韓承認《日韓請求權協定》的有效性 從南韓方面來說，這是無法承受的。南韓近年經濟形勢不佳，就業率達到近10年的低點。文在寅雖然在半島問題等外交事務上積極作為，但最終能否保持平穩執政要靠經濟。日本掐南韓半導體產業脖子之舉，就是不讓南韓在歷史問題上說話。而在歷史問題上是否強硬，一直以來也是南韓領導人的考核標準。文在寅只能選擇反擊。

從本質上說，日韓的這場貿易戰本來就不是單純的貿易爭端。因為不單純，所以波及面甚廣。南韓市場已經因此損失慘重，半島體的全球供應鏈也因此有所調整。包括中國廠家在內的上游企業因此在短期內獲益。

理性點看，日韓都有緩解貿易戰的需要，如果美國斡旋順利，雙方可能會找個臺階下來。但從長遠來看，日韓的歷史情結將因此次貿易戰而變得更濃烈。就像是始終難以癒合的創傷，在未來的某些時刻，還會一次次崩裂。

【我是榮哥

一個熱愛探索國際時事的觀察者