事實判斷的根本原則:證據裁判原則
所謂證據裁判原則是指訴訟中對案件事實應依據證據認定,沒有證據不能認定案件事實。據以裁判之證據,不僅要具備證明能力,且必須經過正式的法庭調查程式。
中國實質上也確定了證據裁判原則。《民事訴訟法》規定,以上證據必須經過查證屬實才能作為認定事實的根據。《刑事訴訟法》規定,以上證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
證據裁判原則有兩層含義:一是訴訟事實的認定依託於證據;二是沒有證據,不能認定案件事實。
一、對事實的裁判必須依賴證據,沒有證據就不得認定案件事實。
事實問題的裁判必須基於證據而作出,這是證據裁判原則的最基本的含義。
但是這裡的“事實”的真正含義是什麼呢?按照事實的存續階段和樣態的差異,事實有原態事實、案件事實和裁判事實。
原態事實是指生活中真實發生的事實,這是事實最原生的存續狀態,訴訟目的“發現真實事實”就是在這種意義上建構起來的。但是這種事實的發現必須依賴和透析一系列的證據,因此原態事實是訴訟行為和證明行為的指標,但是完全重現不可能,只能接近。
案件事實是指原告在起訴狀中所主張的事實。案件事實是當事人主張的事實範圍,按照辯論主義的一般原理,這也就設定了法院案件辯論、辯論和裁判的事實,簡言之,整個訴訟都是圍繞著案件事實進行運轉的。原告和被告的證據對抗也是對案件事實的明辨,所以說,該處所指的事實應當是案件事實。
事實判斷的根本原則:證據裁判原則
所謂證據裁判原則是指訴訟中對案件事實應依據證據認定,沒有證據不能認定案件事實。據以裁判之證據,不僅要具備證明能力,且必須經過正式的法庭調查程式。
中國實質上也確定了證據裁判原則。《民事訴訟法》規定,以上證據必須經過查證屬實才能作為認定事實的根據。《刑事訴訟法》規定,以上證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
證據裁判原則有兩層含義:一是訴訟事實的認定依託於證據;二是沒有證據,不能認定案件事實。
一、對事實的裁判必須依賴證據,沒有證據就不得認定案件事實。
事實問題的裁判必須基於證據而作出,這是證據裁判原則的最基本的含義。
但是這裡的“事實”的真正含義是什麼呢?按照事實的存續階段和樣態的差異,事實有原態事實、案件事實和裁判事實。
原態事實是指生活中真實發生的事實,這是事實最原生的存續狀態,訴訟目的“發現真實事實”就是在這種意義上建構起來的。但是這種事實的發現必須依賴和透析一系列的證據,因此原態事實是訴訟行為和證明行為的指標,但是完全重現不可能,只能接近。
案件事實是指原告在起訴狀中所主張的事實。案件事實是當事人主張的事實範圍,按照辯論主義的一般原理,這也就設定了法院案件辯論、辯論和裁判的事實,簡言之,整個訴訟都是圍繞著案件事實進行運轉的。原告和被告的證據對抗也是對案件事實的明辨,所以說,該處所指的事實應當是案件事實。