歐洲籃球和nba的主要差距是球員的個人能力和身體素質，歐洲球員的身體素質普遍不能與能跳能蹦的黑人相比，在進攻端他們更依賴於整體，透過跑位，扯出空擋，投籃得分，打easy basket在防守端同樣依靠整體，最主要的就是使用聯防，由於fiba沒有防守3秒，內線球員在防守時不需要出油漆區，這使得油漆區變得非常擁擠，突破變得非常困難。當然隨之新規則的使用，這種差距正在縮小，目前歐洲豪門巴塞羅那，奧林匹亞科斯等球隊已經具備與nba邊緣球隊較量的實力。除了以上我說的，還有一點就是板凳深度，這方面nba球隊遠勝於歐洲俱樂部

歐洲人更多強調的是團隊籃球 之前看過一個影片 一個很有天賦的歐洲球隊一名小將 過多的粘球導致失誤 教練就說你可以讓你爸買個球 你可以一直在那運 在一個歐洲聯賽規則是和NBA有很大的不同。

美國NBA更傾向商業聯盟 往往一個巨星一年年薪頂得上歐洲一個球隊所有人的工資 因為明星帶來的效益遠遠大於工資。NBA也是一個表演的舞臺 你有能力你就上 往往看到一些巨星拉開單打 隊友都會拉到邊上 而歐洲球隊團隊比較多 NBA也是有團隊合作 但是隻是因為他們能力太強 莫過了團隊合作 一個帶領球隊也不是沒有

首先糾正一下，不是歐洲聯賽跟CBA的差距，是我們CBA聯賽跟歐洲聯賽的差距，我們的聯賽的強度跟歐洲的聯賽身體對抗上根本不是一個級別的，歐洲的身體對抗可以說滴水不漏，或者可以說是比美國NBA的防守強度還要大，經常是防的對手沒機會出手，而我們的聯賽呢基本都是用眼神防守，所以是我們的CBA聯賽跟歐洲聯賽的差距準確的說

歐洲籃球和NBA有差距，但這個差距正在逐漸變小，2019男籃世界盃上，西班牙奪冠，這個差距正在變得微乎其微。

科比在出席男籃世界盃活動時提到，現在世界籃球的差距不斷變小，已經過了夢之隊(夢一)輕鬆奪冠的時代，美國只有派出最好的球員，才有奪冠的大機率優勢。

作為2008年北京奧運會最好的那個球員，科比的言論很有代表性，在他眼裡，男籃世界盃美國男籃僅僅獲得第七名，兩連敗，單節7分，美國男籃世界大賽最差成績，雖然隊內球員在NBA中都是先發主力，但優勢不在，只能寄希望於2020年的復仇之隊。

縱觀本屆世界盃的歐洲勁旅，西班牙，法國，塞爾維亞，無一不是擁有NBA全明星級別的球員，他們更懂得團隊協作，更適合FIBA的賽制，更容易用團隊的協作來拖垮天賦出眾的對手。

NBA是世界上最好球員的集中地，他的商業化運營更加成功，美式籃球的打法更吸引人眼球，個人英雄主義至上，出眾的天賦導致球員的戰術素養沒有歐洲球隊精分。美國籃球按流派來講，就是足球場上的巴西和阿根廷，歐洲籃球就是德國戰車般的嚴謹。

中國男籃在身體素質不高的情況下，只有重拾小快靈的優勢，兼具歐洲籃球的鐵血和強韌的團隊，才能在世界籃球版圖裡爭得屬於自己的一片天地。

歐洲籃球和NBA的差距變得越來越小，只是在不同的規則下，大家打法不同，歐洲籃球更多的依靠整體，每個人都有更好的傳球意識，甚至有的時候半場陣地戰時各個位置都會變得模糊，打的更流暢，而且對抗性也強，而NBA近幾年出現了更多的優秀歐洲球員，NBA也發生變化，但NBA說到底還是個人英雄主義，越到關鍵時候越需要英雄站出來依靠個人能力去解決。

兩者實力上的差距並不是太大，而所謂差距更多體現在觀賞性上，NBA的市場更為成熟，有成熟的商業模式，宏大的推廣力度，還有籃球文化氛圍濃厚，注重造星、資料保護、敬重前輩等。而歐洲籃球在這些方面有待加強。

美國球員具有先天性優勢，歐洲籃球更注重團隊配合，強調整體性，球權分配平均，運轉球十分流暢，身體對抗也非常激烈。歐洲籃球強調團隊配合，每個位置分工明確，各司其職又密切協作。

歐洲很少有純靠身體打球的內線。這一點也和NBA類似，隨著小球旋風盛行，投籃區域的擴大，NBA的內線也在被迫轉型，傳統的內線在進攻中反倒拖累了球隊速度，像字母哥、唐斯、考辛斯、波爾津吉斯等這類球員重新定義了內線。

美國籃球一直領先於世界

籃球是美華人發明的，已經融入了美華人的血液中。1936年籃球成為奧運正式比賽專案以來，19個奧運會籃球冠軍，美國隊拿了15個，其他國家只拿了4個，還包括1980年美華人抵制的莫斯科奧運會。

這些天正在上演的《決戰慕尼黑》說的是1972年蘇聯隊奪得奧運冠軍的故事。在此之前，七屆冠軍都是美華人的，而那次蘇聯人戰勝了內憂外患，一球絕殺美國。

那時的蘇聯隊包括了今天的俄羅斯、立陶宛、白俄羅斯等地區，球員選材範圍極廣，實力遠勝於現在的俄羅斯隊。但這部由俄羅斯人拍攝的勵志大片，還是不得不承認自己的運氣成份。

團隊籃球並非歐洲的標誌

一說起歐洲籃球，人們就聯想到團隊籃球，似乎美國籃球就不講究團隊作戰似的。這或許是有些誤會，其實美國籃球很講究團隊作戰，美國籃球戰術中大多數都需要全隊的參與，對持球、擋拆、空切、轉移、投籃、保護等都有一系列的做法，牽一髮而動全身啊。

在NBA，象騎士、小牛、湖人、火箭這樣的巨星球隊成績與投入相比並不出色，出色的是象勇士、馬刺、凱爾特、熱火、以往的湖人這樣講究團隊作戰的球隊。這些球隊又有巨星，又有全隊的配合，這樣的隊才真的厲害。

歐洲球隊打團隊籃球是一種必然，因為他們沒有出過喬丹科比詹姆斯哈登這樣巨星，好容易出了諾維斯基和加索爾，還是在NBA賽場上打出來的。因此，歐洲球隊選擇團隊籃球，就是一種必然了。

團隊籃球，其核心不在於某個人，甚至不在於控衛，而在於全隊的快速跑動，在運動中尋找得分機會。因此，在場上它更傾向於球員的位置職能，更傾向於運動作戰，強調傳球，根據球員的位置決定投籃機會，而不是完全根據球員個人。

或許，現在的火箭缺少的就是這種團隊意識，否則火箭是有機會殺入決賽的。呵呵！

歐洲籃球與美國籃球的差距

歐洲籃球的最大差距是巨星的分量與數量都不夠，因此，他們只能依賴團隊作戰。這樣，除非所有隊員手風都很順，否則都不容易戰勝美國隊。美國隊是個人英雄和團隊作戰兩種方式作戰，到了大家都不順時，個人英雄主義可以加速過渡低潮期。這個能力美國隊明顯高過歐洲球隊。

還有一點，是美國隊明顯強於歐洲球隊的地方，就是美國球員的身體素質更強，再加上打球的球員多，使得場上球員的身體狀況更加出色。而這，在絕大多數時候，都是防守質量和投籃成功率的重要保證。

放眼世界籃壇，以NBA為代表的美國籃球無疑是處在領跑地位。接下來就屬歐洲籃球了，由於人種的差異，亞洲人的身體素質普遍較低。在籃球這種身體優勢主導的專案裡，美國球員具有先天性優勢，歐洲籃球更注重團隊配合，強調整體性，球權分配平均，運轉球十分流暢，身體對抗也非常激烈。

歐洲籃球和nba的主要差距是球員的個人能力和身體素質，歐洲球員的身體素質普遍不能與能跳能蹦的黑人相比，在進攻端他們更依賴於整體，透過跑位，扯出空擋，投籃得分，打easy basket

在防守端同樣依靠整體，最主要的就是使用聯防，由於fiba沒有防守3秒，內線球員在防守時不需要出油漆區，這使得油漆區變得非常擁擠，突破變得非常困難。當然隨之新規則的使用，這種差距正在縮小，目前歐洲豪門巴塞羅那，奧林匹亞科斯等球隊已經具備與nba邊緣球隊較量的實力。

除了以上我說的，還有一點就是板凳深度，這方面nba球隊遠勝於歐洲俱樂部

歐洲球隊玩的是團體，戰術紀律，風格各異。NBA玩的是天賦，個人英雄主義。目前NBA也開始進行變革，以波波維奇執教的馬刺和科爾執教的勇士都是建立在戰術體系上的個人球星發揮，而歐洲球隊目前的差距經過不斷的發展也逐漸縮小與NBA的差距。其實就是一兩個超級球星的差距。