SSH指的是：spring+Struts+hibernate；而SSM指的是:spring +SpringMVC + MyBatis。

1、Spring是是開源框架，是輕量級的IoC和AOP的容器框架，主要是針對javaBean的生命週期進行管理的輕量級容器，可以單獨使用，也可以和Struts框架，ibatis框架等組合使用。

1）IoC(Inversion of Control)控制反轉，物件建立責任的反轉，在spring中BeanFacotory是IoC容器的核心介面，負責例項化，定位，配置應用程式中的物件及建立這些物件間的依賴。XmlBeanFacotory實現BeanFactory介面，透過獲取xml配置檔案資料，組成應用物件及物件間的依賴關係。Spring中有三種注入方式，一種是set注入，一種是介面注入，另一種是構造方法注入。

2）AOP面向切面程式設計

aop就是縱向的程式設計，如果業務1和業務2都需要一個共同的操作，與其往每個業務中都新增同樣的程式碼，不如寫一遍程式碼，讓兩個業務共同使用這段程式碼。

spring中面向切面變成的實現有兩種方式，一種是動態代理，一種是CGLIB，動態代理必須要提供介面，而CGLIB實現是有繼承。

Spring框架優點

1）輕量級的容器框架沒有侵入性

2）使用IoC容器更加容易組合物件直接間關係，面向介面程式設計，降低耦合

3）Aop可以更加容易的進行功能擴充套件，遵循ocp開發原則

4）建立物件預設是單例的，不需要再使用單例模式進行處理

2、SpringMVC與Struts :

1）兩者有個共同之處，那就是兩者都資料javaweb層的開發框架，都是mvc模式的的經典產品，都實現了頁面分離控制的功能，但是兩者之間是有區別的。

2）在開發中，人們更願意使用SpringMVC而不是Struts。因為SpringMVC分離了控制器、模型物件、分派器以及處理程式物件的角色，這種分離讓它們更容易進行定製。在擴充套件和靈活性上更勝一籌。

3）Struts的優勢在於靜態注入，外掛機制和攔截器鏈，但是struts存在漏洞，經常會被作為攻擊點進行衝擊。相比更加安全簡單的SpringMVC，開發者漸漸開發放棄了它。

3、Hibernate 與MyBatis:

1）Hibernate與Mybatis都是流行的持久層開發框架，一句話概括：MyBatis 簡單易上手；

2）hibernate成熟，市場推廣率高。

3）MyBatis可以進行更為細緻的SQL最佳化，可以減少查詢欄位。

4）MyBatis容易掌握，而Hibernate門檻較高。

5）更重要的是，mybatis提供了對應各種用途、功能的外掛，而hibernate在這一方面是遠遠比不上mybatis的。

6）Hibernate的DAO層開發比MyBatis簡單，Mybatis需要維護SQL和結果對映。

7）Hibernate對物件的維護和快取要比MyBatis好，對增刪改查的物件的維護要方便。

8）Hibernate資料庫移植性很好，MyBatis的資料庫移植性不好，不同的資料庫需要寫不同SQL。

9）Hibernate有更好的二級快取機制，可以使用第三方快取。MyBatis本身提供的快取機制不佳。

10）但是hibernat缺點很明確，如果涉及到多張關聯表的呼叫時：

1. 多表關聯等比較複雜，使用的成本並不低；

2. 效率比較低，在大型專案中很少會使用到它，因為sql都是自動生成的，不太好進行人工的最佳化。

一、SSH是Struts、Hibernate和Spring的整合框架

是目前較流行的一種JAVA Web應用程式開源框架。

Struts是一個基於Sun J2EE平臺的MVC框架，Struts把Servlet、JSP、自定義標籤和資訊資源(message resources)整合到一個統一的框架中，這樣，開發人員不用再自己編碼實現全套MVC模式，極大的節省了時間，所以說Struts是MVC模式的一個具體實現，一個非常不錯的應用框架。

Spring使用基本的實體JavaBean來完成以前只能用EJB完成的事情，是一個輕量級的控制反轉（IoC）和麵向切面（AOP）的容器框架。透過依賴注入的方式，由spring管理和控制物件之間的依賴關係，避免硬編碼所造成的過度程式耦合，極大的降低元件之間的耦合度，實現了軟體各層之間的解耦。沒有Spring，Struts和Hibernate可以很好的執行，但是有了Spring，Struts和Hibernate能夠更好的結合在一起，協調的工作。

SSH不僅實現了檢視、控制器與模型的徹底分離，而且還實現了業務邏輯層與持久層的分離，耦合度降低，系統的靈活性更好，可複用性高。同時，框架為我們提供了一些基礎性的服務，使我們的開發更加簡單，大大提高開發效率。

Hibernate負責跟資料庫的交接。它對JDBC進行了非常輕量級的物件封裝，使得Java程式設計師可以隨心所欲的使用物件程式設計思維來操縱資料庫。

SSH不僅實現了檢視、控制器與模型的徹底分離，而且還實現了業務邏輯層與持久層的分離，耦合度降低，系統的靈活性更好，可複用性高。同時，框架為我們提供了一些基礎性的服務，使我們的開發更加簡單，大大提高開發效率。

二、SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis兩個開源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分內容）。

SpringMVC相當於SSH框架中struts。

MyBatis是一個基於Java的持久層框架，用來管理資料庫增刪改查。MyBatis使用簡單的XML或註解用於配置和原始對映，將介面和Java的POJOs（Plain Old Java Objects，普通的 Java物件）對映成資料庫中的記錄。

SSM是繼SSH之後，目前比較主流的Java EE企業級框架，適用於搭建各種大型的企業級應用系統。

三、SSM與SSH之間的區別

都用到了sping，其次Struts被替換成springMVC，hibernate替換成了MyBatis。

1. SpringMVC與Struts

struts是基於類開發，而springmvc是基於類中的方法開發，在配置過程中springMVC相對於要簡單，springmvc使用更加簡潔。

2.MyBatis與hibernate

hibernate開發中，sql語句已經被封裝，不需要寫sql語句，直接可以使用，加快系統開發。Mybatis 屬於半自動化，sql需要手工完成，有更多的個人發揮機會，稍微繁瑣。但封裝了並不一定好，如果對於龐大複雜的系統專案來說，複雜語句較多，選擇hibernate 就不是一個好方案。自己手動編寫sql，可以避免不需要的查詢，提高系統性能，另外，出現問題查錯也比hibernate容易。所以說MyBatis簡單，方便，而hibernate比較複雜，強大。

總結：兩個框架各有各的優勢，並不能說哪個框架就一定比哪個好，要根據專案來進行選擇。在2013年6月底釋出的Struts 2.3.15版本被曝出存在重要的安全漏洞 ：1.可遠端執行伺服器指令碼程式碼 2.重定向漏洞

現在用的更多的是SSM框架，一朝被蛇咬，十年怕草繩，Struts升級之後也可以解決漏洞問題。