這可不是單純根據ARM架構微改一個名字。真要那麼簡單，小米折騰澎湃晶片就不用那麼艱辛了。

因為ARM本身不生產晶片，那麼ARM在手機處理器的製造過程中究竟提供什麼？

ARM公司嚴格點來說是一家ARM標準制定商，然後還是一家智慧財產權（IP）提供商。它提供RISC微處理器的相關指令集授權；提供各種IP晶片設計藍圖的授權；提供很多需要RISC微處理器的行業相關解決方案；提供相關的軟體和開發工具……

那麼為何說高通驍龍晶片離不開ARM架構呢？這是一個模糊概念的說法，因為高通驍龍晶片的設計製造離不開ARM制定的標準，離不開ARM授權的指令集。

所以不單止高通驍龍，還有三星獵戶座，蘋果A，聯發科HELIO，海思麒麟，小米澎湃這些手機處理器還有一些應用在其他行業的ARM處理器都可以稱之為“ARM架構處理器”，和“X86架構”處理器的概念如出一轍。

高通驍龍的SOC裡自研架構的CPU、GPU等，這也是需要額外花錢去獲得ARM相應授權解鎖後才能設計製造的。花了錢後至於怎麼爆改都是你們的事，但再怎麼爆改什麼自研架構什麼的，只要製造出來在相同的系統內要正確執行使用ARM指令集編譯的軟體就OK啦。

手機上使用的處理器架構基本上都是ARM架構，最少佔據了百分之九十的份額！

那麼到底什麼是ARM架構呢？

手機上的處理器分為兩種，一種是主流的ARM架構，一種是inter的X86架構！

因為很少有采用了interX86架構的處理器，所以我們主要說說ARM架構，ARM架構使用的是精簡的指令集，X86架構使用的是複雜的指令集！

ARM架構的優點就是低功耗，隨著手機行業的快速發展，效能也有所提升！而X86架構的優點就是高效能，但很耗電！所以在手機處理器上普遍採用的都是ARM架構！

所以高通是離不開ARM架構的，再說ARM相當於壟斷了整個手機處理器市場！

所以在手機處理器上很多的處理器廠商都是依賴於ARM架構的，就和現在的中國產手機依賴於高通是一個道理！

也沒有更好的架構給予選擇，雖然有X86架構但目前只是廣泛應用於電腦上，在手機處理器功耗方面遠遠差於ARM架構，X86架構在電腦處理器架構上也是處於半壟斷一樣！

不單單是高通依賴於ARM架構，其他的一些處理器廠商也一樣，如：蘋果，三星，華為麒麟，聯發科等等主流處理器廠商也都是依賴於此架構！

以上為筆者對於ARM架構的一些看法，如有更多的補充！

ARM只能給你一個CPU的架構，但是如何做出一個SoC，這是需要靠自己的；

我們都是說ARM給架構授權，這是真的，因為這是ARM本身只是授權了CPU的架構，但是一塊完整的晶片是包括CPU、GPU、基帶、ISP等等，可以說，ARM只是給你一個房子的結構圖，你需要設計出一整個小區。

在這種情況下，高通會魔改ARM的架構。是的，高通會在ARM的基礎上就行修改，從而提高效能。

除了要保證效能，還需要考慮的是如何控制晶片的發熱，晶片過熱了就會導致很多問題，例如手機過熱導致降頻，因此手機會效能下降並且變卡。

所以，能夠做出一顆完整的廠商都相當不容易。

高通的晶片幾乎每一年都是安卓的旗艦晶片，即使是在810的時代，聯發科都沒有做到彎道超車。

而且，高通還擁有最頂級的基帶，高通和華為的基帶是全球最好的存在。

所以說，雖然是臺積電的代工，但是沒有的設計，沒有高通的基帶，高通的晶片依然不會這麼強；

聯發科也是基於ARM的架構，甚至還是臺積電的代工，但是在效能和功耗上依然不是高通的對手。

晶片行業太複雜了，每一步都是非常需要技術，無論是設計、架構或者是代工，都是相當高技術的。

所以說，高通也是不能離開ARM的。

首先，ARM公司在移動端ARM架構上積累了大量的寶貴經驗，產品久經市場檢驗；

其次，高通研發移動端架構勢必會投入大量的人力、物力、財力，價效比並不如直接授權購買。

那麼，一起來看看究竟什麼是ARM架構，各個公司為何會如此依賴ARM架構吧！

ARM是一家移動處理器框架的研發公司，桌面級處理器使用的是英特爾的X86架構，移動級處理器則使用的是ARM架構。ARM架構具有效能強、功耗低等優勢，與英特爾的X86架構相比更加適合移動端的應用。

具有研發手機處理器能力的廠家均使用了ARM架構，例如蘋果、三星、高通、華為。當前ARM公司已經被日本軟銀所收購，當前應該算作是一家日本公司。

在談美國高通公司是否依賴ARM框架的問題之前，先來談談國內的兩家公司。

一家是平頭哥（別笑，真是這個名字），一家是華為。

平頭哥是阿里巴巴的全資子公司，前身是杭州中天微系統有限公司。為什麼要提到這家公司呢？源於前不久平頭哥釋出的玄鐵910，基於RSIC-V開源架構，指令效能提升40%，標準效能提升20%。雖然效能並不是很強，這正的意義在於這是一款區別於X86和ARM的新型架構。

參考平頭哥，以高通的實力研發出一款新型架構並不是不可能。

再來談談華為，美國為了打擊華為的發展，將其列入實體名單。ARM公司則與華為之間中斷了合作關係，華為將無法在購買ARM公司的下代框架。由於ARM框架使用的是永久授權制，華為公司具備了ARMv8的永久使用權。那麼，華為當前有兩條路可供選擇：

其一，自行研發新的移動架構，從而替代ARM晶片架構；

其二，在ARMv8架構的基礎上自行升級研發，來解決無法獲得新的ARM架構的問題。

即便高通與ARM公司之間的合作出現問題，依然可以效仿華為的這兩種解決方式。相對於高通來說，ARM公司或許並不願意失去這個合作伙伴，兩者之間的合作將會是雙贏。

關於美國高通公司對於ARM公司的依賴性問題，您怎麼看？

說到這個問題,應該先從Android說起。在說起安卓系統之前，請允許我先打個岔簡單說一說CPU指令集。

開始的時候,安卓原生應用其實支援異構的CPU指令集。

上面是一個原始應用的示例圖(圖片來自於網路，如有侵權，請告知刪除)。可以看到原生的安卓應用可以運行於不同的CPU平臺。但很不幸的是，後來mips和x86掉隊了。事實上，現在的絕大多數安卓原生應用只支援ARM指令集，已經沒有應用開發商支援x86和mips了。下圖是一個可執行檔案在IDA中的反彙編程式碼。只需要關注其中的第2列就行了，這個就是ARM指令集,自然人一般看不懂的,請看第3列,它叫ARM彙編。

看不懂也沒關係，知道這個東西是arm公司的就行了。用了它就得給arm交錢。

高通不是離不開ARM，高通只是離不開安卓而已，但是安卓離不開ARM。其實理論上來說，很多公司都可以離開arm另起爐灶，硬體軟體都自己來。至少蘋果高通三星華為是有這樣的技術實力，但只有蘋果成功了，蘋果可以隨時拋棄Arm，切換到其他的cpu平臺，因為他有自己完整的獨立的工具鏈和生態鏈。

華為最近推出的方舟編譯器和鴻蒙系統，就是想進行這方面的努力和嘗試，但難度很大，除非出現奇蹟，很難成功。至於高通也是一樣。

只有高通嗎？所有的手機品牌都離不開！人家是獨一無二的！打個比方ARM公司是舞臺。華為，高通。蘋果，三星。都是舞者罷了，舞者可以有很多個。但舞臺只有一個！