在戰爭中，戰術是沒有規則可言的，只有交戰法則。當今的科技進步，使許多戰術變得簡單許多，狼群戰術主要用在破交上，現代化的潛艇用狼群戰術會使效率大大的提高，但是現代的反潛手段也是日新月異，反潛的效率也是大大的提高了，而且現代的運輸手段也不再侷限於海上運輸了，因此要實施破交戰，必須要因時因地多種手段結合，多管齊下。

狼群戰術是二戰時期德國海軍將領鄧尼茨提出來的，所謂的狼群戰術主要是集中攻擊火力，去摧毀同盟軍的艦艇，給同盟軍造成重大的損失。正是採用這種戰術，讓德國在二戰時期瘋狂一時，德國海軍也是威風許久，但是面對現如今的先進武器，狼群戰術想要在海上取得成果，根本是不可能成功的。面對這現代化反潛武器和聲吶的運用，集中攻擊無疑是給敵人全部殲滅的機會，將會是自投羅網成為盤中餐。

雖然狼群戰術已經不適合海軍了，但是這種戰術在陸軍中的作用可謂畫龍點睛，狼群戰術主要是體現速度和團結的，在發現敵人的時候，迅速的放出訊息，整體以最快的速度集結，將其保圍殲滅。所以只要被盯上的目標，根本沒有逃的機會，這種戰術使用可以幫助陸軍在實力懸殊的情況下，利用狼群戰術巧妙威懾敵人並進行圍剿，這種戰術就是現如今非常典型的斬首行動。

謝謝悟空邀請。同心追夢迴答：結論是非常有用。二戰期間，納粹德國海軍“海狼”潛艇部隊司令鄧尼茨曾經開創了大規模運用潛艇實施海上破襲行動的“狼群戰術”，簡單的來說就是利用多艘潛艇組成潛艇小分隊，像狼群一樣輪番對盟軍戰艦和運輸補給船發起水下攻擊。

為什麼說現代戰爭也有用，原因有幾點：

二戰的“狼群”戰術，主要運用在潛艇上，模擬狼的攻擊習性，通常會選擇在夜間進行，多艘潛艇會在“頭狼”艇的指揮下，同時對同一目標發動攻擊，大幅提高命中率。

現代海戰，可以是潛艇、艦艇編隊組成的狼群。現代空戰，可以是預警機、偵察機、干擾機、轟炸機、戰鬥機、無人機組成的狼群。現代陸戰，可以是直升機、地面部隊、特種力量等組成的狼群。現代的偵察，也是衛星、偵察飛機、偵察兵、雷達等聯合偵察。所以大家不要把“狼群”定義為一種單一的狼，真正狼群裡面的狼也都是有分工的。

比如各類飛機、地面裝備、艦艇等網路控制系統，都是一點發現，全網皆知，全面做好打擊的準備。又如航母編隊作戰，前面有哨艦，航母是浪頭，編隊裡面的各種艦艇是屬狼，還有負責防衛的艦艇是尾狼，一旦發現目標，編隊裡面的艦艇火力、艦載機火力、導彈火力、潛艇火力全開，這不是狼群戰術嗎？

又如無人機智慧作戰群、無人艦艇智慧作戰群、多國盟軍的進攻上，等等，以前只是用在了戰術行動上，現在都用到了武器裝備發展和國際外交上了。

不要太去糾結與“狼群”戰術的過去，要看到戰術不是一成不變的，戰術是不斷髮展創新的，狼群戰術也不例外。狼很聰明，這次狼群戰術沒有成功，下次狼會改變自己的戰術，至於採取什麼方式攻擊，狼為了生存自有辦法，但都是狼群戰術。我們不能狹隘的去理解狼群戰術，將二戰時候的潛艇狼群戰術生搬硬套到現代戰爭的場景裡面，那肯定是不適應的。

再說了，再先進靈活的戰術也不能這樣運用與戰爭，必須結合作戰對手情況、環境情況等戰爭實際來選擇戰術、運用戰術，才是正確之道。

二戰初期鄧尼茨對盟國海軍實施的所謂“狼群戰術”，是組織多艘潛艇對盟軍的一艘或幾艘水面艦船實施群狼式攻擊。它取勝的條件是敵在明我在暗，潛艇的數量比盟軍的水面艦船多，且盟軍的反潛能力有限。“狼群戰術”後來之所以不靈了，是因為盟軍加強了護航和反潛。以今天的海戰條件而論，“狼群戰術”恐怕不好用了！首先，現代海戰靠導彈和艦載機發動攻擊，交戰雙方之間的距離拉得很遠，間隔幾十甚至幾百公里，反潛直升機和固定翼反潛機的探測範圍很大，能力很強，潛艇要接近敵方水面艦船而不被發現，幾乎不可能；其次，雙方的護航能力有了本質提升。電子化和資訊化手段使反潛形成了天上、空中、水面、水下聯成的查打一體的系統。|

在我個人看來，狼群戰術是一個永遠也不會過時的話題，自古就有“三個臭皮匠頂個諸葛亮”、“一人一口唾沫都能把人淹死”、“雙拳難敵四手”等等，數不勝數的來形容“人多力量大”的詞句，其實裡面都或多或少的含有狼群效應。

古代兩軍對壘，沒有什麼是比兵力數量上的壓倒式優勢，更具有威懾力的啦！如今雖然有武器裝備優勢來緩解人口數量的優勢，但是兵力數量依舊是決定戰場勝敗的硬性指標，再高科技化的戰爭依舊還得靠人員來收穫戰果。

狼群戰術除了形容戰鬥人員的密集度，對導彈的飽和式攻擊、機炮密集陣彈幕防禦、戰機坦克和艦艇潛艇的密集度同樣有所涵蓋。總之就是形容不管戰鬥人員和武器裝備，數量越大者才越有狼群效應，才能將哪怕是強大於自身的敵人都可撕碎的戰術。

就算人類已經能使用無人機機群用於戰爭，無人機在數量上的優勢依然能被稱作狼群戰術。這戰爭註定就跟狼群戰術有著剪不開、理還亂的不解情緣，其能隨時伴隨戰爭如影隨形。

“狼群戰術”來源於二戰時期，納粹德國因為在海軍裝備方面的劣勢，在水面艦艇方面無法與英美兩國抗衡，就改變作戰方式，德國讓海軍艦艇儘量避免與英美海軍決戰，寶貴的艦艇主要任務是去襲擊美英的商船，但是這場“破交戰”並不成功，這些水面艦艇一出海，便會被強大的英國海軍圍毆，戰果並不理想，德國海軍僅有的家底兩艘“俾斯麥”級戰列艦，三艘“呂佐夫”級袖珍戰列艦，二艘“沙恩霍斯特”級戰列巡洋艦，要麼被英軍送入了海底，要麼被圍困在港內不敢動彈。

那時英美正透過大西洋和北冰洋航線向蘇聯提供源源不斷的援助，這時德國海軍已沒有水面艦艇能真正的對英美的海上運輸線構成威脅的水面戰艦。海軍元帥鄧尼茨因此叫停了所有的大型水面戰艦，只使用大造價低廉的“U2”潛艇對盟國的商船進行偷襲，“狼群戰術”由此得名。

可以說狼群戰術到現在也沒有過時，現在的狼群戰術有另一個名稱，叫非對稱作戰，也就是處於弱勢的一方避開敵人的優勢，而發揮自己的優勢，鄧尼茨的打法其實就是一種海上的游擊戰。

為什麼說狼群戰術沒有過時？因為這是一種弱勢的軍隊唯一能戰勝強大敵人的方式，英國海軍數百年深厚的歷史傳承，德國海軍不是對手，但潛艇是一種新發明的武器，可以說在這點上德國實現了彎道超車。

但是，狼群戰術始終是一種弱者的戰術，當美英投入更多的資源和進行反潛作戰之後，德國的狼群戰術也就漸漸的失效，如果從純海戰的角度，可以說狼群戰術已經過時，這是因為海戰已經是一種體系化的作戰，如果沒有制空和制海權，只是派出很多潛艇的話，很容易被對方的專門的反潛部隊摧毀，讓狼群戰術失效，再加上現在的潛艇同樣的造價昂貴，而使用狼郡戰術需要大量的潛艇！有這麼多投入，不如建一支功能完備、能遂行各種戰鬥任務的艦隊更實在。

但是如果我們擴充套件思維就會發現狼群戰術在其它地方依然有效，也常被採用。可以假設，基地級組織對美國發動的9.11襲擊可以算是一種狼群攻擊戰術，在各處同時發起襲擊，初開始時也缺實重創了美國，但是當美國開始反擊，這種恐怖襲擊的戰術也就越來越難以進行。

看來狼群戰術要取得成功，必須不斷自我革命，不斷改變戰法戰術，要不然強勢的一方開始針對性的反擊，狼群戰術就會很快失效。後來的黎凡特伊斯蘭國可以說又創新了恐怖戰術，在全世界招募恐怖分子，這讓各國為反恐投入了更多的精力,現這雖然伊斯蘭國已滅亡，但是有些漏網的恐怖分子也可能在某個角落復活，繼續發起恐怖襲擊。能使用的就是狼群戰術。