漢唐都是中華民族的鼎盛時期，之所以稱之為中華民族是因為唐朝奉行華夷一家親，唐朝皇帝至少有一半是鮮卑血統。王朝鼎盛時期到底是漢還是唐最為利害呢？下面說說自己的看法。

一、大漢帝國

經過文景兩代帝王的休養生息，極大發展經濟與民生之後，西漢王朝的國力已蒸蒸日上。漢武帝在承襲這些政策同時，積極準備軍事力量的發展。 先平定南方閩越國的動亂，後向東北滅衛滿北韓建立漢四郡，向北打殘匈奴剪除匈奴的威脅，向西南滅了夜郎國等，向西北打通河西走廊推進到帕米爾高原以西，向南重新收復南越國並將國土推進到現在越南北部。國土上達到當時人力可為的極致。但漢武帝也因此幾乎耗盡了國力民力，幸好最後下罪己詔承認自己的過失扭轉國策，加上霍光輔政時期的發展，到了漢宣帝劉病已時期，正式設立西域都護府，管理西域以及中亞，此時漢帝國已立國145年。他在位期間，全國政治清明、社會和諧、經濟繁榮、吏稱其職，民安其業，史稱“宣帝中興”，因此，宣帝時期是漢帝國國力最為鼎盛的時期。大漢帝國（含東漢）霸氣側漏的話：凡日月所照，江河所至，皆為漢土。明犯強漢者，雖遠必誅。勿動，動則滅國！

二、大唐帝國

唐高祖618建國，從唐太宗626年繼位開始，歷經太宗高宗兩代帝王，向東攻滅高句麗，向北打敗突厥帝國使東突厥內附投降，西突厥西遷高宗時攻滅，向西滅了吐谷渾、高昌等西域小國，向南推進到現越南中部。曾有王玄策一人借大唐國威借吐蕃等國的兵攻滅現印度地區無數國家。唐朝極盛時期版圖超過漢朝，中亞設立的西域都護府控制範圍大大大於漢朝時期。

三、兩個帝國的比較

兩個帝國都是我們後世子孫的驕傲，至今想起仍然熱血沸騰。漢帝國重華夷之辨，有漢四百多年，漢帝國軍事文化政治之強大，讓周邊四夷只能仰望，反抗之心想都不想，只有臣服。就算到了東漢帝國末年以及三國時期天下大亂，但隨便一個諸侯王如公孫瓚、袁紹、馬騰、曹操、孫權、劉備，都是俯視周邊四夷，想打就打，想滅就滅。所以有唯強漢以強而亡的說法。唐帝國，不管文治武功都無可比擬，長安這個世界的都城堪比現在的紐約，唐朝的政治、經濟、文化、科技、藝術，唐朝的風度無一不讓周邊四夷甚至說讓世界歎服，世人皆以身為唐人為榮。極盛時期唐朝的政治經濟文化科技藝術等方面的影響力都強過漢朝，影響力堪稱世界帝國。然強則強也，四夷稱之為“天可汗”，可來去如風，說衰敗就衰敗了。自安史之亂後，唐帝國雖有小太宗唐宣宗短暫中興，終究曇花一現。原因有很多，個人以為有一點最為重要，就是太宗視華夷一家，太過重視少數民族將領，東突厥契丹等都是時叛時附。當然，華夷一家親這並沒有錯，民族融合需要時間，中華民族形成也非一朝一夕。

結論：鼎盛時期的唐帝國強於漢帝國。總體看漢帝國則強過唐帝國。

當然，如果只是比較漢唐在各自所處時代國際上的影響力和地位，還是可以的。

漢朝，有強漢之稱，在當時國際上的地位可比現在的美國要霸道得多，基本上看誰不順眼就滅誰，看哪個不舒服就孽誰。

漢朝所處的時代是大陸擴張時代東西擴張階段，所謂大陸擴張時代，即隨著鐵製工具的普及，人類社會有能力開發大河流域之外的土地，然而這種能力受到氣候和地形的限制，北方長時間冰封的凍土以及南方丘陵山地的硬土都是沒有辦法開發的。

漢朝的版圖基本上覆蓋了所處時代所有能夠進行開發的土地，其它的土地不具有開發的價值，所以無法建立國家，只能是一些部落。由此造就了強漢的格局。

周邊的部落對於漢朝只有俯首聽命的份，即便漢朝內部多次戰亂，如王莽篡位，東西漢易代，諸侯爭霸，三國鼎立。哪怕是漢朝內部打成了一窩粥，外部也沒有辦法拿漢朝怎麼樣。漢朝的一個割據軍閥就可以把周邊的部落給孽待千萬遍，不聽話的都是叛亂，打你沒商量。

漢朝擴張版圖後，設立的是郡縣，移民實邊。所以，對擴張的版圖控制力很強，直到漢朝滅亡，漢朝都沒有丟失過疆土。

唐朝，有盛唐之稱，在當時國際上的地位比漢朝要高，漢朝只是讓人怕，唐朝卻是讓人敬，唐朝在當時就相當於現在的聯合國，而且是一人當家的聯合國，唐朝的皇帝是萬國的君主。

唐朝所處的時代是大陸擴張時代南北擴張階段，這個階段，漢朝時期不能開發的南北方的土地都能夠得到開發，有具有了開發的價值，於是吐蕃崛起了、突厥崛起了、高句麗崛起了、南詔國崛起了。

突厥的崛起與匈奴不同，匈奴崛起依靠的是陰山河套地區以及河西走廊可以開發的土地。自漢朝將這些土地收入版圖後，北方的遊牧民族就沒有再崛起過，即便漢朝滅亡後，陰山河套和河西走廊也是掌握在中原王朝的手中。突厥人的崛起依靠的是草原的開發，突厥人不僅是遊牧的部落，而是能夠開礦冶鐵的國家。

當然，唐朝也更強了，因為漢朝時期只能開發南方的平原地區，而到了唐朝，南方的丘陵山地也能開發。漢朝建立時實際掌握的版圖只有原來秦國的地盤，而唐朝建立時，他基本上繼承了隋朝的地盤。

因為南北擴張階段的到來，中華文明的文明中心正在從關中河南地區的長安洛陽向燕薊江南地區的北京南京轉移，要不是隋煬帝建立隋唐大運河，自東漢末年諸侯爭霸，再到三國兩晉南北朝的分裂割據還會持續。

唐朝在繼承了隋朝的衣缽下，也曾盛極一時，將草原、東北都收入了版圖，但是時間比較短，後來這些地區都獨立建國了。不僅如此，唐朝中後期，唐朝甚至把漢朝所屬的西域地區和河西走廊都給丟了。

這樣比較，只談漢唐兩朝在極盛時的國際影響力，唐朝要比漢朝厲害。要談這種影響力持久力以及深入程度，漢朝要比唐朝厲害。

更多內容，敬請關注青青說文明史，專注解說地理環境對文明興衰程序的影響。

我的看法可能跟大家有點不同，我認為漢朝更強大一些。

漢武帝時期，中國的領土整整擴大了一倍，漢人之所以一直被稱為漢人，是因為有漢武大帝劉徹。在漢武帝劉徹的手中，漢帝國變的更加強大，對外不斷擴張，不斷的強盛，在當時世界可稱獨一無二。

漢朝的歷代皇帝比任何時代的皇帝都要進取。漢高祖、漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢昭帝、漢宣帝、漢光帝、漢明帝、漢章帝，沒有哪個朝代能出的了這麼多的明君。文景之治、無昭宣中興，光武中心，一手修生養息，一手不放劍弩。所以後代都已漢朝為準，但沒人可超過漢朝的輝煌。

我沒有看到那個朝代是從頭到尾的強悍，除了漢朝：

“南越殺我漢使，屠九郡”

“宛王殺我漢使，頭懸北闕”

“北韓殺我漢使，即時誅滅”

“明犯強漢者，雖遠必誅！”

當年陳湯進軍中亞的時候，西漢其實已經是風燭殘年了，陳湯死後王莽篡漢。光武中心，漢朝又強盛起來。直到東漢末年，黃巾起義和軍閥混戰，依舊保持強勢，如馬超、公孫瓚、公孫度等。馬超在西涼號稱神威將軍，羌人畏懼若神；公孫瓚號白馬將軍，烏桓人只要見到騎白馬的漢軍，立馬就跑；公孫度威震遼東，大漢劍鋒所指，敵人無不逃竄。

在五胡亂華時期，胡人主動姓劉，更名為漢。無他，漢朝有史以來的強勢給了這個國家最高的尊嚴。

漢朝四百年的歷史中，無論興衰，在世界上一直都是霸主地位，及時風燭殘年還是保持威風凜凜，這就是漢朝的霸氣，所以我們的民族以漢為名。縱觀羅馬帝國、大唐帝國，在衰落時就無法逃脫被肢解的命運。而所謂的馬其頓帝國、蒙古帝國更是無法相提並論。

我們找不出一個帝國能持續四百年，找不一個帝國的領土可以東抵太平洋、西至帕米爾高原、奧克蘇斯，南至整個印度支那、北及大漠這樣橫跨萬里的土地長達四個世紀。

軍事巔峰時期唐朝強於漢朝，從頭到尾漢朝強於唐朝。文化上唐朝略強。漢朝奠定了一個民族。唐朝讓全世界知道這個民族。