毛文龍八年領了三次軍餉合計120萬兩(10萬東江軍年餉40萬兩隻有15萬遼東軍年餉400萬兩的六分之一)，剩下的你自己算吧。要是毛文龍都能貪汙的話那袁崇煥就是鉅貪，鉅額的軍餉都有人鬧餉還不能說明問題？

想貪汙的前提是有錢能被貪汙。我們可以從軍餉數量，人數兩方面分析。

毛文龍八年領餉一百二十萬，最後一次二十四萬被袁崇煥扣下了。也就是下發一共一百萬左右，而且還要經過漂沒打折，一般情況是七折。

一萬關寧軍的軍餉，一年是二十萬，加上其他費用差不多三十萬一年（武器服裝輜重開拔作戰儲備城塞建設還要錢，關寧軍都是國家負責）。

毛文龍的軍隊是兩萬八千，這個數字是第三次點檢壓縮到的最後數字。第一次點檢出軍隊數目是六萬，按照明朝三出一兵的習慣，能打仗的男丁數目是十八萬，這也是毛文龍報朝庭的數目。加上婦女，兒童，老人，人數翻幾倍不稀奇。這些幾十萬編外人員朝庭是不給錢糧的，也要從軍餉軍糧裡面混口飯吃。

即使東江鎮按照兩萬八千計算，一年的軍餉也要近六十萬。

朝庭定額是每年二十萬銀，二十萬米，差不多一萬關寧軍的軍餉，三萬人的軍糧。數十萬難民要東江鎮自己養活，缺口實在大的離譜，朝庭允許毛文龍自籌。

毛文龍的途徑是三個，一是在北韓北方山區屯田，但在丁卯之役後被毀。二是做生意彌補，海上貿易，購入糧食補缺。三是搜刮逼迫北韓，北韓對他有很多怨言。

毛文龍死後，並沒有抄出什麼家產，反而是袁崇煥為東江鎮加了軍餉，幾乎翻倍。這就說明毛文龍貪汙軍費的冤枉，根本不不夠沒得貪。

這不是貪不貪的問題，是貪多貪少的問題。

但話要說回來，東江鎮算是邊軍裡能打的了，為什麼？這個孤懸在外的小島是黃臺吉的心腹大患，每次出動必須留下住夠的軍隊防備東江兵的潛入騷擾，雖然戰果不大，但戰略作用非常之大。

另外有個有意思的點，滅明的先鋒裡很多都是東江鎮投降過去的人馬，小人物撬動了明朝的基石啊！如果我要寫一本關於明末的小說就會寫一本《明末礦工那些事》。

袁崇煥本人就是鉅貪，暗通滿清。毛文龍屬於愛國的清官，嚴重阻礙了袁崇煥通敵的陰謀，所以袁崇煥栽贓陷害殺害了毛文龍。崇禎明查秋毫，處決了袁崇煥，引起了滿清的極大不滿，現在還在罵崇禎亂殺好人。

看了大家的發言，都在積極洗白毛文龍，抹黑袁崇煥。原來黑白是可以顛倒的。

毛文龍貪得無厭，無可非議。躲在島上稱王稱霸，誰都不服。自己做生意倒是風生水起。明朝的那點軍餉真看不到眼裡，幾單生意下來比大明軍餉厲害，貪汙什麼軍餉？且大明也顧不上理他，不斷加封官爵籠絡以求毛文龍不叛敵而已。

貪汙軍響 虧你說的出來 他是在一塊飛地上

如果私自回中原 自己死了不過就倒黴 但是按大明律是要全家殺頭的 能保護他的只有手下士兵和腳下的地盤 只有跟手下同甘共苦才能活下去

怎麼可能貪汙軍響 而且魏忠賢死後 他的軍響都不能保證 東林黨可比魏忠賢貪多了

從事情結果看，袁崇煥所做所為全是坑明利清，要麼是漢奸，要麼是蠢貨，要麼是漢奸加蠢貨。袁粉都在說毛文龍跋扈，所以被斬，毛在自己的地盤與袁崇煥會面，應該帶很多衛兵，把袁崇煥扣下，索要糧餉物資，滿足要求再放人，這才符合劇情需要，怎麼成了待宰羔羊任人屠戮呢？袁崇煥只給按罪名，不拿證據，不讓申辯，到底誰跋扈？毛文龍如果通敵，會在自己的地盤被袁崇煥殺害嗎？袁崇煥如果認為他通敵，敢去毛的地盤去殺他？什麼是團結一切可以團結的力量？什麼是敵人的當然就是朋友？只要是給敵人搗亂的，就該全力支援。毛文龍就算什麼也不幹對敵人來說，家門口有一支不是自己的武裝存在，這就是潛在威脅。可惜袁崇煥做了敵人做不到的事。

許多支出項朝庭不給報，不管是誰負責都得從可報銷項中想辦法，說毛文龍貪汙肯定是沒問題，治罪得死幾回，問題是大家都那麼幹，上面下面都很清楚，誰不這麼幹就玩不下去，毛文龍被殺是朝庭出了問題，東江鎮幾十萬人的生存問題不是殺個毛文龍就算解決了，治標不治本，最後把整個東江鎮逼降給了後金併成為滅明先鋒，這是朝庭的問題，而不僅僅是袁崇煥和毛文龍二個人的問題，從某種意義上講他倆都是身不由己，半推半就演了二個歷史悲劇人物。

毛文龍是難得的名將！何況毛文龍抗清時本來就沒什麼軍餉只能透過做生意來維持軍隊開銷！袁崇煥為了個人利益殺毛文龍然後各種誣陷！說毛文龍貪汙軍餉實屬扯淡當時軍隊本來就沒什麼軍餉怎麼來貪汙？再說了如果毛文龍真的貪汙了軍餉的話軍隊早就兵變了！還用等到袁崇煥來殺他嗎？貪汙軍餉不過是袁崇煥這個庸才殺了毛文龍之後虛構的罪名而已！

誰汙衊毛文龍將軍，那時候國庫虧空，沒有軍餉，怎麼貪？沒軍餉才去走私做生意，發財了，卻被袁崇煥盯上，為了錢把他害死了！