-
1 # 優己
-
2 # 罡絲
漢李廣,屯守邊關的猛將,射石為虎。小李廣華榮,有射手之才(約等於阻擊手),百步穿揚,在梁山沒發揮出身本領。
-
3 # 健身演義
答 李廣生活在西漢花榮生活在宋朝,差一千多年。
李廣被皇帝供進廟裡受香火,花榮凡人肉胎梁山葬。這是封建迷信的東西,我們不要相信!!!
-
4 # 神舟六
花榮號稱小李廣,是《水滸傳》中的梁山好漢,北宋末年人,以擅射著稱。李廣是西漢前將軍,因擅長騎射稱為飛將軍。
這二人一位是虛構的人物,一位歷史人物,不好比較。只能從歷史事蹟和《水滸傳》中找尋蛛絲馬跡。
李廣曾射穿石頭,"林暗草驚風,將軍夜引弓。平明尋白羽,沒在石稜中。”西漢時可能老虎多,李廣擅射虎,誤將臥牛石當老虎,一箭射去,箭頭入石數寸。
花榮曾在梁山射雁。晁蓋等梁山眾人不太相信花榮的射術,於是花榮指著天空中的一行大雁說要射中第三隻雁頭,果然命中。
李廣沒有射雁的記載,而小李廣也沒有射石的描述。要知道,射石對於準頭要求略差,而對力道要求偏高。射雁呢,對準頭要求極高,那可是移動目標;而對力道要求較高,否則成了強弩之末了。
終合這次比較,花榮略勝。
李廣由於在攻擊匈奴時迷失道路,貽誤了戰機,一個人承擔了手下所有人的過錯,自刎而亡。
花榮夢中被宋江招喚,後跟吳用於宋江墳前自縊身亡。
這次都是自殺,平局。
李廣死於公元前119 年,花榮死於北宋徽宗年間,即公元1100年一一公元1126年間。
那麼花榮與李廣到底相差多遠?除武力值花榮略勝外,花榮還比李廣晚死了一千二百多年。
-
5 # 攀登的岩羊
差遠了,李廣漢朝名將,騎射過人,號稱飛將軍,多次對匈奴作戰,雖命運不濟,沒能封候,悲劇收場,但一生也光茫四射,史記特立李廣傳,可見歷史地位。花榮只是小說水滸上一人物,隨著這篇名著出名,在小說上也只是朝庭駐守清風山一知寨,地位也比李廣差的多,後來上梁山落草,轉又歸順朝庭,只是最後結局,和李廣一樣,都是自殺結束。至於武藝上相差多少不好說,李廣是真實人物,勇武過人在那擺著,花榮虛構人物,說他天下無敵也行,什麼也不是也行,就看你怎麼想。
-
6 # 劉一千五
用時下的話來說,李廣是老戲骨;小李廣花容是小鮮肉。
不管是老李廣,還是小李廣。要在戲臺上唱角色,這平臺是少不了的。
李廣的平臺,大環境,征伐物件,是小李廣根本比不上的。倒是有一點相同,兩個都是自殺。原因不一樣,結果一樣。
李廣的武藝,在匈奴人眼睛裡,那是飛將軍,這不是說是飛在天上的將軍,是他跑得快,鋼刀所過之處,無不嶄截平整。在漢文,漢景,漢武帝三代,建立了許多功勞,只是這些功勞沒"提現",變不成錢,再厲害在世人眼中也是個悲劇人物,這就是"李廣難封"的世俗看法。
而外號稱為小李廣的花容,說他小鮮肉不過份。就那麼個逼仄的領域,射得準確的箭,上馬也舞得幾棍槍,錦衣花貌,風雅儒致,實在像個書生。 無論平臺,環境,打仗物件,都比老李廣差遠了。這是有比較卻又難說細節的。
說起來,也怪不得誰,有平臺,碰上刻薄主子,有功勞也不得"提現",只好氣死。平臺小,主子有義有情,卻不得長久,扔下難兄難弟,又對後來者有什麼用,還不如作田橫門客穿壙追隨,而花容恰恰就是這樣,也是悲憤而死。這兩個李廣,時代不同,同歸一路,悲夫。
-
7 # 小孩378
如按傳說花榮和李廣差兩個大小,一花榮只是被稱為小李廣,二花榮的箭力道小得多,因為李廣曾經把箭頭射入到石頭裡。
-
8 # 李劍雄13191183334
花榮與李廣不是一個等量級,花榮只不過是駐守一個地方的相當於現在副營級軍官,經不住類似傳銷者宋江的洗腦,竟然殺害了自己的上級,最後拋家別舍落草為寇充當宋江的馬前卒,雖然說武藝箭法不錯,但只是一具沒有靈魂的軀殼,失去依靠後,生不如死,只有上吊消失,而李廣將軍是漢武帝時期秣馬厲兵誓掃匈奴的將軍,雖然說在兇悍的匈奴圍攻下被俘投降,但仍不失為一代名將。
-
9 # 葦說定製化運營
刀叔導讀:花榮為何被稱為小李廣而不是百步穿楊的養由基?其實作者這麼安排,大有含義。
梁山上的好漢都有一個外號,有些和花榮的這個小李廣一樣,都是包含著一個歷史人物,如:病尉遲、小尉遲、賽仁貴等,這些外號都有一定的所指和含義。那麼,花榮的外號的含義僅僅是箭法出眾嗎?既然養由基的箭法神技早於李廣,那為什麼花榮的外號裡不是一個養由基而是李廣呢?
俗話說,有人的地方就有江湖,任何集體組織中也就多半都會有黨派之分,而各個黨派的領導人,手下肯定養著一批心腹,來為他出力賣命。這一點在中國體現的非常深刻,例如古時候的大小官員,手下會有師爺、謀士等人相助,發展到今天這些人則變成為了秘書、助理之類的角色。
宋江手下心腹無數,但心腹中的心腹,不是李逵也不是吳用,卻是花榮。
話說宋江到了清風寨,見了花榮,花榮拖住宋江便拜,拜完了,“喝叫”手下替宋江拿了包袱,請宋江上大廳中間坐好,花榮又跪下,又拜了“四”拜。朝廷命官的兒子,官二代花榮,對一個微不足道的小吏宋江,很是尊重。
在官場上,花榮相當於一個縣長,而宋江頂破天只是一個小科長,甚至連科長都算不上,現在的宋江僅僅是一個逃犯而已。在現實生活中,你能想象得到一個縣長給一個逃犯下跪,並且說道:聽說逃犯哥哥你很講義氣啊。你看,完全不現實。
倘若沒有花榮,也就沒有了後來的宋江。那時後者對於能否擔任梁山泊主一職還沒什麼底氣,還是受到花榮的鼎力支援,全力推動並協助他跨出了最後一步。終於選擇了造反,如此才有了後來的宋江。反觀吳用等人,都是在其上山後才為其發揮各自能量的,而相比於這些人,花榮才是跟他一起蹲過同一個戰壕的老友,兩人之間的關係絕對不是這些人可以比擬的。
花榮的經歷,更多的類似於李廣,而不是養由基。
因為宋江在清風山二次被捉,花榮並不知情,黃信就設下一計,以調解文武不和為名,把花榮騙到大寨,飲酒期間把花榮捉了起來。花榮被捉雖然不是在戰場上,但作為一個武將,騎馬帶槍的被人捉去,總免不了有做俘虜的嫌隙。有意思的是,花榮被押著向州里走,路過清風山,在燕順等人和黃信交戰時,是自己從囚車裡掙斷了繩索跳出來的。
這和李廣從敵營裡逃回何其相似!李廣幹過漢武帝時期的未央宮禁衛長官,花榮在這兒不是又可做一比較嗎?
花榮出身功臣之家,武藝高強,居然能夠以一己之力坐鎮青州要塞清風寨,有效威懾周圍的土匪強盜,維護地方穩定,年紀輕輕就做到知寨級別,可謂是少年得志,意氣風發。
花榮很驕傲,根本就不把上司劉高當回事。這不是也和李廣年輕時一個德行嗎?元狩四年(前119年),漠北之戰中,李廣任前將軍,因迷失道路,未能參戰,憤愧自殺。
同樣是自殺,李廣因為迷失了戰場的方向,而花榮則是迷失了人生的方向。
花榮,梁山好漢中排行第九,馬軍八驃騎兼先鋒使之首。原是清風寨副知寨,使一杆銀槍,一張弓射遍天下無敵手,生得一雙俊目,齒白唇紅,眉飛入鬢,細腰乍臂,銀盔銀甲,善騎烈馬,能開硬弓,被比作西漢“飛將軍”李廣,人稱“小李廣”。這是《水滸傳》中的描寫。花榮在梁山的地位很高,超過了林沖、武松、魯智深等著名的英雄好漢,在一百單八將的座次中花榮名列第九。主要原因是和宋江關係非同尋常,花榮對梁山也是忠心不二。這也正反映了在中國古代的政治生態環境。無論什麼樣的組織,都自然而然地默認了這樣的設定。而再看李廣,李廣隴西成紀人,自幼勇武善射。文帝時從軍擊匈奴,有功為郎。景帝時,歷任北部各邊郡太守。武帝時召為中央宮衛尉。元光六年,以驍騎將軍出擊匈奴,惜負傷被俘,後佯死再乘機奪胡馬馳還。回漢後出任為右北平太守,匈奴畏服,譽其為“飛將軍”,數年未敢進犯。元狩四年,從大將軍衛青出擊匈奴,深入失道,引咎自殺。李廣歷任七郡太守,前後四十餘年,畢生大小七十餘戰,阻止匈奴南侵,功勞極大。
回覆列表
花容只是個儀仗隊隊長,李廣則是萬人敵將軍。整個花容有打仗閱歷的就是當副寨主的時候,當時他管兵,負責剿滅周圍的土匪,手底下的兵馬最多也就100多人,這是他帶領部隊最多的時候。而加入梁山以後,他更多是扮演掠陣的角色,跟在宋江身邊當反狙擊手,防止宋江被人狙擊,然後時不時的狙擊一下對手的將領,這就是保安隊隊長的角色,帶領的人也就是幾十人不能再多了。
李廣就不同了,李廣一直都是漢帝國的箭型突擊點。所有最難啃的硬仗全部是交給他的,比如當時在漢武帝出擊匈奴的時候,漢軍用來硬扛匈奴單于部隊的就是李廣,恰恰是李廣拖著匈奴單于才給了衛青偷襲龍城的機會。即便是在衛青擔任大將軍的時候,李廣依然是硬扛匈奴的大鐵塊,比如在收復河套的時候,李廣就被派去鎮守右北平,當時的匈奴把主力用來啃李廣,才使得衛青有機會奪取河套之地。所以大家才說李廣很吃虧,因為當時的論功行賞方式是按斬首記功,砍個老百姓跟砍個將軍計的功勞是一樣的。李廣每次都打硬仗,斬首數量自然就少,往往比不過其他人。