這預算不夠啊。

單機身就在6000元左右，剩下2000買鏡頭貌似不夠。

你是對80d有研究的。就不需要想佳能引數價效比不高之類的話。

1080p50幀其實也夠用。加上佳能雙核對焦和鏡頭群，顏色直出等優勢，80d還是值得購買的。

但是既然你對照片和影片都有需求，鏡頭預算肯定是要考慮的。配一個套機狗頭？不建議。

其實可以考慮佳能77d之類的其他機器。

影片能力也還可以。

佳能80D是C家殘幅機族內的中端貨。咱實際點啊，且不論此機的產品定位與成像引數，就論預算7500，這點米有啥用呢？一隻稍微次點的紅圈L鏡頭，就要吃了你五六千，更別說大（小）三元了……再說了就算用非C家的好點的相容頭24-70/f2.8，預算就沒了，好尷尬啊……

這點錢如果能入坑最多配個塑膠“小痰盂”……如果再算上大點記憶體卡、好點的uv鏡、外閃、三腳架、遙控快門、備用電池、國家地理包包等等等……那肯定很吃力的。肯定一般地用起來各種覺得不夠用的節奏……

入坑須謹慎啊（個人認為玩單反預算低於三萬人民幣就沒入坑必要了）。一個入坑C家的老鳥如是說……

我是去年年底買的80D+18-135USM套機，花了7210。後面還為這個機器配了個PZ-E1電動變焦器。

簡單說一下機器的情況：

80D作為佳能的aps-c畫幅中級機，但它有很多效能卻反超了比它高階的7D2。例如畫素、雙畫素對焦功能、影片追焦速度、FHD影片60P自動追焦之類。

可以說，在佳能的產品內部比較裡面，80D雖然名義上次於7D2，但很多功能實際上是超越7D2的。而那些比80D低階的型號，例如77D、M5、M6之類，相對於80D，它們被閹割的功能又非常多。

至於關於80D的效能、評測，網路已經有一大堆，而這個問題是攝友的自問自答題，在這裡我就不浪費時間嘰嘰歪歪說一堆廢話了。

看題主的使用需求，似乎對影片有一定需要，是否屬於照片和影片兼顧的需求呢？如果屬於兩種用途都要兼顧，那80d是合適的，如果更偏向影片用途，更建議索尼、松下的影片相機。

佳能的一貫風格是易用、耐用、均衡，但硬體指標並不比別家領先多少，可是上手使用感受卻非常好，非常適合綜合用途。

80d是佳能中端apsc畫幅單反，這臺單反除了外殼材質比旗艦級別差，其內在的品質一點不差。它最大的特點是“均衡”。無論從哪方面看，指標均為佳能價位主流的方案：最新全系應用的2400萬級別apsc畫幅cmos，升級後的全畫素雙核對焦系統，45點光學相位對焦等等，具體引數網上非常多，就不在此贅述了。但是可以明確的是，80d具有1/8000秒的最高快門速度、細分的iso值、af-on獨立按鍵、雙撥盤、all-ii幀內影片壓縮模式、五稜鏡光學取景系統等等這些高階單反的特徵，其效能一點都不差，差就差在塑膠外殼、次一個等級的光學對焦系統等，但是絕對比入門級別完善太多了，可以說這是一臺比較完善的單反，並沒有被去掉主要的高階效能。因此，如果在這個階段購置一臺均衡的佳能apsc畫幅單反，只有80d最合適，價效比也最高。更高階的7d2面臨升級更新，部分指標還不如80d，如果沒有極速抓拍需求，完全不用考慮7d2。更低階的機型，77d之類的，上文中提到的高階效能和硬體基本都被砍掉，價格也比80d便宜不了多少。這麼看來，80d就是最合適的佳能apsc單反選擇。還有一點我本人的使用經驗，就是佳能的品控是單反相機、無反相機中最好的，保持原產地生產並不是沒道理的，使用者可以踏實使用。這並不是做廣告，我本人也是多品牌相機使用者，並不是某品牌的粉絲，是客觀使用感受。

如果題主不以拍照片為主，也就是說不將靜態拍攝作為主要用途，而是以影片拍攝為主，例如做影片博主、旅行影片記錄、短影片創作等為主要用途，那麼80d是可以勝任的，只不過硬體指標比索尼、松下弱一些，選擇這兩家的機型拍攝影片更為優秀。

比如索尼a6500具有slog、更高碼流、4k等；松下g85具有拍攝時長無限制、4k、超強五軸防抖等獨門秘訣。這些機器都比80d更適合拍攝影片，或者說拍攝影片能力更強，但需要的專業技能也越高。比如拍攝4k如果沒有超強處理能力的電腦或工作站，只能懂得使用後期軟體使用代理模式等剪輯方法；使用log必須懂得後期影片調色，否則還不如直出微調；索尼和松下的影片自動對焦和跟焦比佳能的全畫素雙核技術還是要弱一些，很多時候必須使用手動對焦和跟焦，必須練就一身對焦好功底。如果題主沒有比較專業的影片需求，80d就完全可以滿足。

綜上所述，本人認為題主如果需求較為綜合，選擇80d在現階段是完全可以勝任的，如果偏向影片，可以考慮其它品牌影片機。

我朋友用的是80d，尤其是在影片方面表現優異突出，我做人像產品影片攝影的，每次出拍都向他呼叫，最後我自己也購入了800d跟80d也差不多。所以我告訴你這款機型還可以的

這個價位可以購買一個80d套機，可能都覺得略有遲疑，因為他是個aps畫幅的套機，單從效能分析80D還是不錯的。

我分三個方面說一下它的特點:

1 畫質 作為佳能的✘0D，已經是第八代了，應用了許多新技術

・新開發的CMOS影象感應器有効畫素約2420萬

・DIGIC 6數字影像處理器帶來高速處理

・常用感光度ISO 100-16000、擴充套件可達ISO 25600

・7560畫素 RGB+紅外 測光感應器可對拍攝場景進行具體分析

相對於上一代70d改進了不少地方，白平衡進步了，準確度高了，能很好的表現各種燈光，日光環境，感光度純淨度，噪點繼續小步邁進。

2 對焦

七張連拍/秒、45點對焦、中央點-3ev暗光對焦、全畫素雙核對焦，（進步很大了）

相對過去的機器，單從對焦上來看已經非常快了，即便是實時對焦是也是很快了，基本手起刀落了。結合觸控屏在影片拍攝時也很方便。

1080全高畫質，實際看看比較成熟穩定。

這機子還有很多特點，視野率百分百的五稜鏡取景器、觸控式螢幕、wifi 等等，是個方便好用的家用機。

3 購機訴求和用途

你是否需要4k,你確定你瞭解實際畫質感受嗎，你能否接受壓縮的4k畫質、你能否接收30幀/秒的4k影片，包括實際拍攝感受，鏡頭配合，（因為單反和攝像機還是有差距的）。

如果從畫質看的話，aps進步不少但是和全幅比的話依然有差距，靚麗成度夠了但是論質感和大氣成度依然不行，這個感受是個分水嶺!是你選擇機子的依據。

我覺作為APSC畫幅的相機。尼康d7500除了在功能和引數上。要略勝於佳能相機之外，在價格上也有一定的優勢。 三兩臺相機的效能都很不錯。但相對於一些細節的功能。你看還是做得更出色，如果你是一個純粹的攝影愛好者，喜歡拍照片，那我認為尼康是你最好的選擇。出片銳利清晰。而且尼康d7500。對焦點數還是相機的各項引數。都能滿足你的拍攝需求。而且機身也很堅固耐用。但如果你還有一些拍影片的需求，那佳能的。全畫素雙核對焦。是你必須要考慮的一件事情。你看的自動對焦就沒辦法和佳能的呆比，當然我說的是在影片上面的體驗。拍照上面兩款都很優秀。誰歸根結底是要看你的需求。

如果不是為了拍影片，7000大可以考慮入全副，拍照來說，全副比半副更有優勢，底大一級，夜拍也更有優勢，在室內透視也更廣，對於虛化也不會打折扣。7500的全幅可以考慮佳能6d或者Sony a7m2還有尼康的d610或者d750，當然還是看你需要吧，半幅和全幅的需求不同