舉個例子吧，鄰村一個人，老二，老實巴交，在村裡為人處世沒問題，跟父親住在一起，兩人感情較好，

老大，霸道，在村裡為人比較差，跟父親的感情比較差，因為嫌父親偏心眼，爭宅基地，三吵兩吵，跟老二和他父親打起來了。

兩個人都拿了東西，仨人扭打一起，老二拿東西打老大的時候，打到了父親，嗚呼。

中間具體不知。

五年後，老大實名舉報，自己的弟弟sa了人。sa死了自己的父親。

老二被拘留，事情很簡單，但是又不簡單，人已火化，公安局私下村民瞭解閒言碎語，也知道是老二……有人看見了，但是沒有任何人出面指證老實巴交經常受老大欺負的老二，老二也沒有作案動機，一方面是他親爹，另一個方面皆知道他一直跟父母住在一起，感情非常好。

老二拒不承認。五年過去了，現場早沒了。

為此，這個老二被關了，多久不記得了，但是肯定三年以上，還沒量刑。

所以，一般這樣的情況，一，大概率會涉及人命，第二，案情複雜，拿不到確鑿的證據或者煮飯捉不到等等

刑事案件中，當事人、親屬會經常問我們律師，這個案件什麼時候能判下來？我們會按照法律的一般規定，把每個階段的期限告知當事人及其親屬，但是絕大部分“常規操作”的期限可以把控，至於一些“非常規操作”確實也有說不準的時候。

第一，偵查羈押期限：1.一般的偵查羈押期限不超過2個月；2.案情複雜，期限屆滿不能終結的，經上一級檢察院批准，可以延長1個月；3.對於《刑事訴訟法》156條規定的“四類案件”，在上述3個月內不能辦結的，經省級檢察院批准或決定，可以再延長2個月；4.對於可能判處10年以上有期徒刑的案件，經省級檢察院批准，可以再延長2個月；5.如果還有特殊情況，經最高檢報請全中國人大常委會批准延期。

第二，審查起訴階段期限：1.案件到檢察院後，檢察院應當在一個月內作出決定；重大、複雜的案件，經檢察長批准可以延長半個月；2.審查起訴階段，檢察院有兩次退回補充偵查的機會，退回補充偵查的案件，公安機關應當在1個月內補充偵查完畢。故檢察院審查起訴階段的期限為6個半月。

第三，一審階段的期限：1.一般的刑事案件，法院應當在受理後2個月內宣判，最遲不超過3個月；2.可能判處死刑或者是附帶民事訴訟案件，以及刑訴法規定的“四類案件”，經上一級法院批准，可以再延長3個月；3.因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准，可以再延長1-3個月；4.期滿仍不能辦結的，可以再次向最高院提出申請。

第四，重新計算期限：1.偵查階段發現當事人另有重要罪行，自發現之日起重新計算偵查羈押期限；2.法院改變管轄的案件，從改變後的法院收到案件之日起計算審理期限。對於補充偵查的案件，補充偵查完畢移送法院後，法院重新計算審理期限。

第五，二審階段仍有期限；第六，二審法院如果將案件發回重審，仍屬於“懸而未決”的案件，當事人繼續被關押在看守所。

金律師這裡就有一個合同詐騙罪案件，二審法院裁定發回重審已經一年半了，重審案件仍未作出判決。

通常情況下我們認為，人犯罪了，被抓住關起來了就會被判刑，所以很多被關在看守所裡或者是監獄裡的人都知道自己犯了什麼罪，被判了什麼刑，還有就是自己要被關多久，或者什麼時候被執行死刑。這種情況都是比較普遍的情況，但是有普遍就有特殊，有的人犯了事遭遇的情況就比較尷尬，讓人難以理解。前幾天我的一位同事講了一個比較稀奇的事兒，他朋友的弟弟因為犯了事被抓起來了，但是現在已經有三年了，這三年一直在看守所裡關著，還沒有判刑。所以這位同事的朋友就比較著急，同時也有點竊喜，是不是他的弟弟根本沒有錯，被錯抓了。聽到這裡只想說這位同事朋友多想了，因為錯抓這種情況是很少發生的，可以說是基本不存在的，因為現在的科學技術越來越先進，警方的偵查能力也在不斷提高，最重要的一點是警方在抓人之前都是要有證據的，有上頭批的逮捕令才能抓的，不是覺得這個人有罪就去抓，所以這種情況基本不用考慮，同事朋友的弟弟肯定是犯了罪的，而且還是比較重的罪。至於為什麼這麼久沒判刑，我想說的是3年並不算久，一定意義上來說還是比較正常的時間。因為看守所基本上關押的都是服刑期3個月以下和案子還沒有審完，最終結果沒有出來的犯人。其中有的犯人因為是大型團伙作案，比如說搞傳銷，販毒，他們之間是一個鏈條的關係，都是有罪之人，判刑的時間自然就晚一些。因為這種情況比較複雜，牽扯的人也比較多，就像是一種毒瘤的存在，所以警方需要調查的時間就要久一點。不可能說抓住其中一個犯人就斷案，這也不是警方和大眾想要的結果，因為毒瘤徹底去除，還是後患無窮的。還有一種是重大的刑事案件，需要走的審判程式比較複雜，時間也比較長。因為一般的刑事案件情況比較簡單，他們的罪名比較單一，被判刑的時間也能很快的出來。但是如果犯人的行徑比較惡劣，也就是我們說的殺人放火，拐賣婦女兒童，而且犯人還對自己所犯的錯誤有所隱瞞，所以就需要警方進一步去調查，求證，然後就是法院起訴審判的事情。總的來說因犯罪被關在看守所裡關押三年雖然還沒有判刑，但肯定是有罪的，只是犯得罪比較複雜，不過如果有疑問，可以採取合法的手段去解除自己的疑問，也可以諮詢律師。

太正常了。有個四川人我知道的時候已經在看所守呆了四年了。原因特別簡單，每次提審都跟上一次的姓名不符。說白了就是不說實話。警方偵查的時候對不上人也沒辦法，只能關著。熬著吧！

看守所關押三年沒判刑是不可能的，那就構成超期羈押了，看守所就有責任了，判了刑，有了判決書在上訴階段的話是有可能在看守所關押三年的，因為我對法律的瞭解，應該是一個案件所有程式都完全走完，應該是1447天，如果超過這個天數就應該違法了，我的回答如有不同意見，請在評論區留言！

他還不是罪犯，只有通過法院判決有罪的才能定性為犯罪分子。分清公安，檢察院，法院的區別。不是公安抓到了就叫罪犯，懂嗎？有沒有罪法院判了才算。

一般情況下三年之內肯定會判下來，拿到執行被送往監獄。但是，我親身體會，親眼所見，2017年年底，我在廣元市看守所，親眼所見被關了七年多還沒有被送去監獄的！不知道大家有沒有聽說過1994年血洗金河壩那件事，那個案子是我們中國黑社會最大的案子，涉案人數之多，傷亡人數也是幾十人！那個案子直到2017年都還沒有審結完，主要的幾個被告被關在看守所七年之久還沒送往監獄。案子太大，人數太多，青川黑社會大哥和江油黑社會大哥的打鬥場面不比電影裡面差，甚至更加血腥！所以三年沒有被判下來也不足為奇！

看了幾個回答基本都從刑事訴訟法的角度解釋，在看守所最多關了多久。實際上在看守所關了三年的時間不算長，答主見過最長的在看守所關了6年多的。

在這裡普及一個訴訟法上沒有的知識，

法院內部請示時間不計算審限。

象這樣的情況出現、首先犯罪是肯定的、逃避不了刑事處罰的、只是證據沒有落實到實處、還有可疑之處或者牽扯其它案例未破的、

證據不足，補充偵查！我曾經遇到過一個當事人，被關押了五年半，還是沒有判刑，主要就是事實不清，證據不足。屢次的補充偵查。現在這種事少了很多，國家對這種超期羈押的嫌疑人，只要證據不足，事實不清的，都給予釋放！