感覺更多的是心態上的變化，這應該和主場作戰不無關係，再加上上一場大敗全北現代，聯賽輸球，全隊上下肯定憋著一股氣。比賽剛開始權健就開始猛攻，並快速取得了一粒進球，開局權健對自己的定位就是猛攻吧，但是後來節奏還是掌握在了全北的手中。（亞冠第三輪首發）（亞冠第四輪首發）

基本是上一場首發陣容。

所以說更多是心理上變得強大了，兩度領先兩度被對方追平，都能夠頂住壓力，完成絕地反擊，著實痛快。

權健應該是做了針對部署，但這也可能是全北考慮到在客場拿分，主動求穩造成的。

權健成功復仇全北，為它開心，但這也只是亞冠的其中一場比賽，亞冠要走的路還很長，祝福權健。

同樣的陣容？no，no

客戰全北，權健採用保羅索薩慣用的3.5後衛戰術。

1.張誠進攻時改為中後衛，防守時邊後衛。

2.糜昊倫進攻時邊翼位，防守邊後衛。權敬源負責補他身後的位置。

3.鄭達倫負責左路通道，屬於邊鋒/邊翼位

4.帕託是前腰，王永珀打後腰與維特塞爾搭檔。孫可是邊前衛/邊鋒

這個陣容的問題是，進攻中糜昊倫身後的空當由權敬源補位後，中路空虛。而王永珀顯然在攔截能力上與趙旭日有差距。掐死中路中軸線上的三個強援，將球趕到兩個邊，從邊衛斷球打反擊，中路的防控和經驗不足的問題就暴露無遺。

主場戰全北，保羅索薩從人員和陣容上都進行了調整。

1.採取五後衛戰術，上王傑，採取三中衛保護中路，死貼金信煜。

2.邊路用張誠和糜昊倫打5後衛中的邊翼位，這和當年石家莊永昌的打法很像。而糜昊倫正是那支球隊的主力邊後衛。

3.兩個邊翼位直插對手腹地，為莫德斯特和帕託提供炮彈，同時後排插上也給對方布放帶來了麻煩。張誠的進球正是利用了對手左路的巨大空當，王永珀的進球如出一撤。

4.進攻線上實際也進行了調整，趙旭日首發，很好的進行了攔截和發起進攻，相比較而言，本場比賽的維特塞爾發揮的一般，傳球成功率不如之前的比賽。

5.帕託打前腰的問題是，回撤太深拿球，造成離球門太遠，粘球容易被斷打反擊。索薩採用雙前鋒戰術，帕託的位置在莫德斯特的身後不遠，有利於靠近打反擊，身後的趙旭日能夠為其進行保護。

6.天津權健第一球來自於左路的帕託在邊路分給中路的莫德斯特，再助攻王永珀，莫德斯特的作用還是在禁區邊的橋頭堡更有威脅。而第二球則來自於兩個邊翼位的連線，糜昊倫助攻張誠。第三球來自於反擊中，趙旭日的反越位傳球，莫德斯特一蹴而就。第四球，則是新換上的孫可長途奔襲，莫德斯特做球給帕託，鎖定勝局。

7.細細看看這個四個進球全部來自於對方左路！！是的，全北把糜昊倫的這個邊當成了軟柿子，邊後衛狂攻，結果釀成慘敗。

本場主場打全北，本來是不看好權健的，但結果有些意外，4:2，權健擊敗了全北現代!牢牢掌握住小組出線的主動權!取得這場勝利，除了全隊的積極努力外四位外援也功不可沒!和客場相比，回到主場的權健感覺打的比較有氣勢，信心要比客場時強了很多，特別是國內球員的表現，比上一場好太多了!王永珀，張誠分別打入一球!當然除了權健自身的變化，對手犯的錯誤也是權健取勝的原因!本場可能出於國內聯賽的考慮，也可能過於託大，全北上來是以全韓班出戰，明顯低估了權健主場背水一戰的決心，一上來氣勢上就被壓倒，並很快被攻破了球門!當下半場全北換上兩名外援後，可以看到那段時間權健也是比較被動，幸運的是頂住了全北的進攻並且在反擊中又打入兩球，終結了比賽!

能取得這場比賽的勝利，權健最大的變化還是球員心理上的，沒有了怯場，有的是必勝的信念!

先上一張兩場比賽的首發陣容。從首發名單可以看出，權健隊對首發球員名單隻進行了一處變化，就是用王傑頂替孫可出場。變陣的主要目的當然是為了加強對對方重點球員的盯防，實際效果也不錯，球隊取得了一場至關重要的勝利。除此之外，權健隊的變化還體現在以下方面：

1、改變了之前三中衛區域防守的策略，改為人盯人。王傑的主要任務就是盯防對方的高中鋒。雖然實力上兩人有所差距，但是整場比賽由於王傑的發揮，阻止了對方中鋒像兩隊第一回合較量時候那樣予取予求的狀態，大大降低了對手的進攻威脅，從而為本隊的勝利做出重要貢獻。

2、加強了中場球員對對手的攔截。比賽中，無論是趙旭日還是維特賽爾都能積極協防，幫助邊後衛防守對方斜45°起高球。透過有效攔截減少了對手的傳中次數，降低了威脅。

3、邊後衛的大膽助攻。最好的防守就是進攻，本場比賽權健隊兩個備受詬病的邊後衛張誠和糜浩倫都有著比上一場更出色的發揮，敢於插上助攻，同時防守時也能儘量回防到位，透過積極的奔跑和逼搶給對手防線造成威脅，從而減輕本隊的防守壓力。

4、球員心態更趨於平和。兩度領先被兩度扳平的情況下，權健隊的隊員沒有慌亂，還是按照既定的部署比賽。心態上的成熟使得球隊發揮更加穩定。

5、對手輕敵。本場比賽對手沒有排除一個外援首發，顯然是輕視了權健隊在主場的戰鬥力，從而為失敗埋下伏筆。

6、在比賽的最後時刻換上孫可鄭達倫等球員，體能充沛且具備改變比賽局面的能力，為最後的反擊提供了更有力的支援。

縱觀整場比賽，不得不承認雙方實力上還存在很大差距，而權健隊正是要透過與強隊的交手來提升本隊實力，從而提高戰鬥力，實現“為天津贏天下”的願望。

第二次面對全北，索薩的態度要認真多了，戰術和陣型安排上，針對性也更強了，不再堅持以我為主了，務實了很多。

從人員構成來看，其實只有一個變化，就是用王傑換了孫可。但這同時意味著，權健在陣型安排上更務實了，少了個進攻球員，而多了一個防守球員，而且還是中後衛。

相比於第一次對陣全北，第二戰權健在防守上下的力氣更多了。但從比賽過程來看，權健的防守體系和水平並沒有質的提升，在水平不夠的情況下，增加人員投入當然是比較可行的辦法。

上一場權健的陣型是四二三一，後防線糜昊倫，權敬原，劉奕鳴，張誠，後腰維特塞爾搭檔趙旭日，左邊王永珀，右邊孫可，帕託在前腰位置上，莫得斯特為前鋒。這是一個進攻陣型。

而這次的陣型是五三一，後防線糜昊倫，權敬原，劉奕鳴，王傑，張誠，中場趙旭日，維特塞爾，王永珀，前鋒線上是帕託和莫得斯特，這就是一個防守反擊的陣型了。

但這個防守體系對對手的主要打法，也就是四十五度傳中，由金信煜在門前爭頂頭球，這個套路並沒有起到完全剋制的效果。全北的第一個進球依然是金信煜的頭球。注意到權健的變化後，全北也進行了調整，派上了外援阿德里亞諾。

阿德里亞諾上場後，也是金信煜在禁區爭頂接應，回做，由阿德里亞諾後插上射門。這個調整後的打法一度也取得了不錯的效果，只是在二比二的時候，阿德里亞諾的一個後插上射門打了飛機，沒有壓住，不然後果就不一樣了。

權健這場變化最大的地方實際上中場的拼搶和攔截積極多了，尤其是王永珀在位置後撤後，表現出了前所未有的積極狀態，上搶非常積極，不僅有效抑制了對手的進攻，將對手的進攻化解在禁區之外，而且發揮了他進攻能力的優勢，提高了攻守轉換的節奏。

打破平局的第一個進球就是來自王永珀在中場的搶斷，從中場挑傳給了前場唯一的接應點莫得斯特。而莫得斯特在得球后橫傳插上的帕託，帕託回傳趙旭日，趙旭日再挑傳對手後衛身後，莫得斯特在門將和兩名後衛的防守下挑射得手，打破了僵局。

孫可換上場後，同樣反搶和搶斷非常積極，回撤很深，也正是他在中場得球后的帶球突破並內切，擺脫了對手防守後，直塞莫得斯特，而莫得斯特又橫傳跟上的帕託，帕託推射得分。

所以說，大家都認為這場比賽中表現最好的是一傳一射的王永珀，而這個變化就是來自他的位置後撤，加強了中場的攔截和拼搶，能夠迅速形成反擊，提高了反擊的節奏。