出身就不一樣，高通屬於這個產業鏈的頂端企業，而且對通訊制式有話語權和專利權，比如CDMA2000，這個就是高通主導的，任何支援cdma的裝置都要給高通專利費，不管你是蘋果還是三星，這足以看出高通在這個產業中的地位。
手機cpu製造歷史上面，高通底蘊也更足，以前wm時代的很多wm手機cpu就是高通的，而android裝置從開始就主要是高通的cpu，幾款奠定基礎的G1，G2，G3，第一款nexus，而除了屈指可數的幾款，nexus基本都是高通，即便華為有海思，唯一一款華為代工的nexus6p也是高通，這也看得出至少在與谷歌的合作層面上，高通強於其他公司。
再說說聯發科MTK，在諾基亞稱霸的時代，MTK是靠山寨機為生的，MTK也造就了曾經華強北的繁榮，而隨著安卓機的興起，山寨機開始沒落，華強北幾乎空了，MTK面臨了危機，也開始轉型，開始的處理器也是面向低端市場。
翻身大概是2013年，當時市面上出現了一大批使用MT6589的千元機，這個處理器創造了很多業內第一，也讓聯發科順利轉型，但是呢，人也好，企業也好，太順利的時候容易衝昏頭腦，x10也就是MT6795就是MTK企圖進軍高階市場的cpu，但卻被雷軍的紅米note2給變成了千元機用，後來雖然也被證明效能不錯，但尚不足以自居為“旗艦”，綜合性能跟高通的808差不多，而且還有“wifi門”，這也看得出，MTK造詣還是不夠。
x20，x25，這兩款是最近mtk最熱賣的處理器，綜合性能跟高通652相當，也被眾多手機採用，主要也是千元機，不過看得出，被高通打壓的比較厲害，因為同價位也有驍龍650和652的機器可以選擇，但從紅米note4和360n4s來看，無疑，mtk可以給廠商更多的讓步，因為這兩款在支援cdma的前提下（也就是交給了高通專利費的前提下），還可以賣到這麼便宜。
雖然x25號稱旗艦，但是對比820，哪怕是小米5用的1.8降頻版820，效能還是差一截，x25的安兔兔跑分大概9.7w，1.8的820跑分大概10.7w，而“滿血”的820跑分高達14w。
出身就不一樣，高通屬於這個產業鏈的頂端企業，而且對通訊制式有話語權和專利權，比如CDMA2000，這個就是高通主導的，任何支援cdma的裝置都要給高通專利費，不管你是蘋果還是三星，這足以看出高通在這個產業中的地位。
手機cpu製造歷史上面，高通底蘊也更足，以前wm時代的很多wm手機cpu就是高通的，而android裝置從開始就主要是高通的cpu，幾款奠定基礎的G1，G2，G3，第一款nexus，而除了屈指可數的幾款，nexus基本都是高通，即便華為有海思，唯一一款華為代工的nexus6p也是高通，這也看得出至少在與谷歌的合作層面上，高通強於其他公司。
再說說聯發科MTK，在諾基亞稱霸的時代，MTK是靠山寨機為生的，MTK也造就了曾經華強北的繁榮，而隨著安卓機的興起，山寨機開始沒落，華強北幾乎空了，MTK面臨了危機，也開始轉型，開始的處理器也是面向低端市場。
翻身大概是2013年，當時市面上出現了一大批使用MT6589的千元機，這個處理器創造了很多業內第一，也讓聯發科順利轉型，但是呢，人也好，企業也好，太順利的時候容易衝昏頭腦，x10也就是MT6795就是MTK企圖進軍高階市場的cpu，但卻被雷軍的紅米note2給變成了千元機用，後來雖然也被證明效能不錯，但尚不足以自居為“旗艦”，綜合性能跟高通的808差不多，而且還有“wifi門”，這也看得出，MTK造詣還是不夠。
x20，x25，這兩款是最近mtk最熱賣的處理器，綜合性能跟高通652相當，也被眾多手機採用，主要也是千元機，不過看得出，被高通打壓的比較厲害，因為同價位也有驍龍650和652的機器可以選擇，但從紅米note4和360n4s來看，無疑，mtk可以給廠商更多的讓步，因為這兩款在支援cdma的前提下（也就是交給了高通專利費的前提下），還可以賣到這麼便宜。
雖然x25號稱旗艦，但是對比820，哪怕是小米5用的1.8降頻版820，效能還是差一截，x25的安兔兔跑分大概9.7w，1.8的820跑分大概10.7w，而“滿血”的820跑分高達14w。