當朱元璋由南向北統一天下以後，意氣風發，於是乎他就開始派使者出使周邊番國，令其歸附。像安南，占城恐與兵力下，果斷投降，而對於高麗，想頑強抵抗，結果還沒出兵，高麗就被大將李成桂滅了，李成桂上書朱元璋稱臣，朱元璋賜名為北韓。

還有一個比較惱火的就是日本了，當時日本正處南北朝時期，南北分立，開戰頻繁，一些武士為了躲避戰亂，乘船來到中國沿海，聯合原本就在海上猖獗的海盜，組成了臭名昭著的倭寇，時不時騷擾東南沿海，所謂小鬼難纏，朱元璋甚是惱怒，大呼道我天朝顏面何在。

洪武二年（1369年），於是朱元璋派7名使者前往日本，向日本國王問罪。基於自己國力強盛，驕傲的朱元璋的詔書是這樣寫的：“詔書到日，如臣則奉表來廷，不臣則修兵自固，永安境土，以應天休。如必為寇，朕當命舟師揚帆諸島，捕絕其徒，直抵其國縛其王”。意思非常明顯就是要不誠服要不滅國。

當這封詔書送到了南朝懷良親王手裡，在看了朱元璋要求他取締倭寇並嚮明朝朝貢的詔書後，懷良親王當朝爆了，拘禁了使者楊載、吳文華二人，殺死其他五人，依舊縱容倭寇橫行於山東、浙江、福建一帶。這時朱元璋就不爽了，想立刻出兵攻打日本，但被劉伯溫勸說，劉伯溫勸說的原因如下：

天下初定，國內急需休養生息，以穩固自己的統治，若是窮兵黷武，勢必大增加百姓負擔，怨聲載道，激化階級矛盾。

基於忽必烈的前車之鑑，忽必烈曾出兵攻打過日本，但每次就要成功之時，就會颳起颱風，驚奇的重複了三次，導致忽必烈的軍隊損失慘重，幾乎全軍覆沒。雖當時明軍正處鼎盛，但也缺乏大規模跨海作戰經驗，一旦開戰勝負難料，得不償失。

朱元璋再三權衡後，恢復了冷靜和理智，最終決定不冒險出兵。

然而倭寇勢力依然得不到根本處理，不斷騷擾明朝沿海一帶，因此朱元璋在1381年再一次遣使責備""日本國王良懷""，威脅要出征日本，懷良親王回書表示自己將積極備戰。雙方互通詔書，回書令寫到“臣聞天朝有興戰之策，小邦亦有禦敵之………相逢賀蘭山前，聊以博戲，臣何懼哉。倘君勝臣負，且滿上國之意。設臣勝君負，反作小邦之差”。

這個回書令朱元璋使非常生氣，又起了征討日本的心思，但劉伯溫勸說朱元璋西北很不安定，那個沒開化的小國還是別管了。於是乎又放棄了征討。

其實朱元璋之所以放棄對日本的征討，劉伯溫的勸說和國內的局勢只是一方面原因，更重要的是他也看不上那些荒夷之地，勞民傷財，沒有油水，這一點從他後來留下的祖訓可以看出，其《皇明祖訓·祖訓首章》寫到“四方諸夷，皆限山隔海，僻在一隅。得其地不足以供給，得其民不足以使令。若其自不揣量，來擾我邊，則彼為不祥。彼既不為中國患，而我興兵輕伐，亦不祥也。吾恐後世子孫，倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵，致傷人命，切記不可。但胡戎與西北邊境，互相密邇，累世戰爭，必選將練兵，時謹備之。""

時至今日，日本崛起之快讓我們始料不及，八年抗戰之艱辛讓我們銘記落後就要捱打。但如果當時劉伯溫沒有反對朱元璋出兵攻打日本，也有可能日本的歷史就要由我們漢人來書寫了。

朱元璋告誡子孫後代不得討伐日本。朱元璋將日本列為十五不徵之國之列的遺詔中，勸子孫萬不能“倚國強，而貪一時之功，無故興兵，殺傷人命”。

一代雄主竟留下如此“不思進取”的遺命，這主要是朱元璋本人的思考與劉伯溫的勸諫，主要以下幾點：

第一，明朝的軍事實力雖然比元朝高，但元朝在日本敗得那麼慘，說明水軍不行，就算明朝對海戰駕馭比元朝厲害，但勞師襲遠，不一定比日本強。

第二，福建等地擅長水戰，都未能完全消滅倭寇，可見明朝也不是能隨隨便便可以打贏日本的，何況元朝當時因為突然刮黑風，船都翻了，元軍全軍覆沒，所謂上天風雲變化莫測，遠征困難確實很多。

第三，日本資源匱乏，就算打下來，您也用不著，蠻荒之地罷了，何必做無謂的犧牲？

　　朱元璋進攻日本國的念頭根本原因倭寇長期性在中國東南沿海搔擾，洪武年間有記述的倭寇犯邊總有44起，因此朱元璋始終很討厭那時候日本政府對倭寇的懶政，而感情上也很瞧不起英華人。以前在滅倭全軍出擊上繳獲的摺扇上題詩《倭扇行》，稱日本主無道，群眾皆盜賊，就是說這類心態的反映。

image.png

　　朱元璋繼位時，日本國在歷史上恰好是南北朝時期，由日本京都北朝同

　　吉野南朝僵持時代，其中國都是戰爭競相，哪裡有餘力去管侵害明代界限的倭寇。而且那時候明代、日本國並無血海深仇，而日本國某些封建社會君主對明代心態也算友善，倭寇之禍並足以意味著日本國流行方位，對日發兵無從談起。

　　那什麼是什麼惹起了朱元璋的怒氣，欲發兵日本國，踏平這一彈丸弱國呢?

　　最先是心中未滿。即位之時，朱元璋或許期待四夷臣服，萬國來朝，歌舞昇平，突顯官府氣概，君王之威，但是想不到高麗、安南、占城遣使稱臣慶典朝架，可是日本國砍了明代大使的頭，送了個殺氣騰騰的人頭圖片禮。螞蚊撼小象，氣得朱元璋跳腳，要發兵滅了日本國，被劉伯溫攔住了。儘管無法發兵，朱元璋還是種下了對日本國的未滿之魂。

　　因為日本國內亂，緊急避險的倭寇就跑到東南沿海燒殺搶掠，這讓白手起家的朱元璋猛然怒火沖天，對那時候日本主一餐痛罵。洪武2年派楊載出使日本國，拿著聖旨去問罪，而且很確立告訴他日本國：一稱臣，二誅倭寇辦不成，我也兵踏日本國，綁了大家國主。哪瞭解這封國書落到了刺頭青南朝懷良親王手裡，這懷良親王本就是說個虎將，又對元朝襲來始終討厭，見到國書後一不做二休，現場殺五人，留有楊載兩個人3月後放收益信。朱元璋勃然大怒，又要兵伐日本國，又被劉伯溫勸下了。

　　要是劉伯溫掐指一算，這頭狼亂掉明代好幾年，又禍亂了後人3年，會否適用朱元璋，滅了非我族內其心必異的外邦呢?那麼歷史時間會如何邁向?劉伯溫阻攔朱元璋滅日有下列緣故。

　　第一、時局態勢。朱元璋儘管坐上去皇上冠冕，中國戰爭仍未止息，遁逃北部遊牧族的北元(蒙古)仍是心中大患。政冶忽高忽低，經濟發展百廢待興，窮兵黷武總是讓時局複雜，又趨動盪，如今關鍵的要以時間換室內空間，休養生息，養兵屯馬，修復經濟發展，穩定局勢。日本國山高水遠，足以構成威脅，北逃的蒙古殘留算是大患。

　　第二、以史為鑑。元朝兩徵日本國均以大敗收場，由此可見，是水戰不好。元朝精兵陸戰無往不利，為什麼上了日本國就不好?由於水土不服，陸戰軍士大多數暈船、噁心嘔吐，上了全軍出擊全身無力，談何殺怪，並且水戰也是欠缺，從而導致了元軍對日本鬼子的畏縮，再加內部失和，保守派和攻擊派的分歧，最後不成功。劉伯溫充分考慮明代水軍這時候也跟弱雞相同，冒然出戰，下場不得而知。

　　第三、因小失大。日本國是遠洋之國，那時候明代水軍通常，運送、補給站全是難題，應對強颱風、惡劣天氣，全是1個巨大的安全隱患，雖然但是海上戰鬥也並非明代軍力的優點。即便攻佔日本國，整治都是個難題，不斷角逐總是導致經濟發展上更大的承擔;攻佔後滅國也不符強國的風采，要是以日人而治，或許培育出一隻擇主而食的惡虎。

　　劉伯溫應用場景左右考慮到，迫不得已以時局為主，阻攔朱元璋進攻日本國的念頭。朱元璋我覺得也搞清楚至少大道理，也在勸誡子孫後代不要輕易對日發兵，窮兵黷武總是壞掉明代的大好形勢，河山不保。

劉伯溫認為日本不為心腹之患，預測到了後世日本會強大，但畢竟體量不能跟中華比。。還有就是遠涉重洋，當年忽必烈兩次攻打日本都是失敗告終，一方面是颱風，另一方面不得不承認，日本武力之強大，日本人特軸，傳承中華文化特認真，倭刀耍的簡單，但是戰無不勝，弓箭射程很遠，單兵作戰能力強。。這都是劉伯溫顧慮的問題。。