-
1 # 瀟瀟賀蘭
-
2 # 車壇速遞
首先建議題主明確自己對於車輛的需求,是注重品牌、空間還是動力等等,關注點不同得出的結論也就不同。總體而言的話,需要7座家用SUV注重舒適性的話首選豐田HIGHLANDER,喜歡超大後排空間的話首選本田URV,注重德式質感和品牌的話首選TiguanL,對美式豪華情有獨鍾的話考慮別克ENVISION。
如果按照空間排名的話——HIGHLANDER、URV、TiguanL、ENVISION;如果按照動力排名的話——ENVISION和URV、HIGHLANDER和TiguanL;如果按照質感排名的話——ENVISION和URV、HIGHLANDER和TiguanL。
雖然定位都是中型SUV,但是HIGHLANDER和URV名副其實,尤其是尺寸方面,而TiguanL和ENVISION更像是入門級中型SUV。四款車各有優勢,側重點不同,不過都是現階段個細分市場的佼佼者,綜合產品力都很好,選誰都沒錯,就看題主關注車輛的哪些特質和具體需求。
-
3 # 老胡評車
如果不考慮價格,首先排除ENVISION,雖然它看起來和TiguanL差不多,但實際空間上跟這幾個車還是有差距,不算一個級別。
接下來這三個車,其實都有自己的特點,弄明白自己的需求就知道選那款車了。
首先空間最大的是URV,後排真的是巨大,人躺在座椅下面都很寬敞。但這個車的後排坐姿有點低,不太舒服。
而且UR-V和AVANCIER倆兄弟1.5T車型發動機有隱患,2.0T車型變速箱不太讓人放心(採埃孚這個9AT問題不少),如果糾結這個就不要買了,不然開著也不放心。
其次最有質感的應該是TiguanL,我個人的感覺是不管靜態體驗,還是開起來的感受,TiguanL確實讓人感覺更高階一些。。除了沒有7座,我覺得TiguanL比HIGHLANDER更適合做這個級別的標杆,外觀、空間、動力、設計各方面都比較均衡。
但是,Tiguan這個七速雙離合雖然升檔的時候非常平順,日常駕駛也省油,可它在可靠性方面略差一些(我個人是接受的),降檔偶爾也有闖動,如果很在意這一點也不要買。
最後,沒什麼好說的HIGHLANDER,最中庸的,看上去沒什麼優點,但是也找不到啥缺點。雖然沒有很突出的地方,但該有的都有,能做到的都做到了:動力過得去、油耗過得去、空間比較大、有七座、外觀內飾還行……
硬要說缺點的話,就是賣了好幾年了,HIGHLANDER在市場上還比較火。低配配置比較低,市場上又沒什麼優惠(有些地方還要加價),看起來價效比不高。如果當地要加價或者等幾個月提車話,不是真愛粉就不要選這車了。
最後綜合這些看,站在我的角度我會選擇TiguanL,題主如何選擇還得看自己。
-
4 # 憂傷來襲
謝謝邀請,這幾部車首先把ENVISION淘汰,不是一個級別的車雖然尺寸差不多但是還是有差距的,其次說的就是HIGHLANDER比較中庸沒有什麼高科技配置,但是省心耐用,URV這車就是彌補了日系車的鈑金和底盤的劣勢,空間是強項,最後是TiguanL保持了一貫的德系車風格,硬朗紮實但是如果介意雙離合還是要多考慮,家庭用車還是建議HIGHLANDER就。
-
5 # 愛孤獨怕寂寞
這幾款車都可以說是中型SUV領域裡比較好的產品,如果是選擇的話,我也覺得更應該根據自己的實際需求而選擇。
HIGHLANDER,神話般的存在,只能以均衡、實用兩個詞去概括。有著比較出色的車內空間,靈活多變的七座佈局,非常人性化的儲物空間,很貼合人體工程學的乘坐體驗這些優點。動力方面是220匹最大馬力的2.0T發動機,動力輸出方面相比其它幾個車型沒有什麼優勢,但輸出非常線性,有著接近自吸機的表現,在日常使用中完全沒問題。變速箱是非常有市場口碑的愛信6at,平順性和標定邏輯都很好,相比於CAMRY上的8at更穩定,漸漸的我也理解18款不換裝8at的做法了。底盤調教並沒有上一代的那種軟綿綿的感覺,更偏向於美式厚重感,談不上操控感,但也挺有質感的,以舒適性為主,濾震和和支撐都是舒適調教,加上比較多變的座椅調節和出色的隔音水平,對於家用需求非常適合。整車質量穩定性在同級別中也是有口皆碑的,得益於非常穩定的售價,保值率也是數一數二的存在。而缺點就是沒有什麼炫麗的科技感,七座車在前六年年檢需要過線,短軸車大的原因,整車抗扭性不好,配置不夠全面。
TiguanL得益於大眾對於底盤調教方面的功力,重點在於駕駛質感比較好,沒有刻意追求越級大空間,整車很協調,駕駛感受很好,很整。第三代EA888的2.0T發動機一改前兩代燒機油這些毛病,質量穩定性有了很大改善,而輸出調教也比較出色,得益於雙離合變速箱響應快的優勢,有非常好的加速表現。傳動部分估計是最讓人糾結的部分了,溼式雙離合有著響應快的優點,但同時穩定性和平順性又讓人堪憂。如果更追求駕駛感受,其他的有很大的包容性,那TiguanL可以有。
ENVISION,其實在空間表現上,ENVISION在中型SUV裡不佔什麼優勢。但別克配置豐富的傳統使得ENVISION在配置上很有優勢。動力方面是最大馬力260匹的2.0T發動機,也是挺亮眼的資料。傳動部分的9at可能在很多人眼裡是加分的,但有毒的9at用在本來對於變速箱調教本來就不咋滴的別克身上,很難讓人放心。底盤是典型的美式風格,厚重舒適。隔音方面也在雙層玻璃加持下有很不錯的表現,價格方面也有優勢,可以說是價效比不錯的一款車型。但如果跟其它幾款放在一起,在沒有預算上的限制的話,9at和別克的品控讓我個人不太推薦ENVISION。
UR-V是中型大五座定位,的確它的後排空間非常可觀,但溜背的造型是我欣賞不來的,頭部空間被影響之餘,還不夠硬氣。動力方面是買發動機送車的最大馬力達到272匹的2.0T發動機,可以說是挺牛逼的調教,而至於有否透支現象以致影響發動機壽命就不得而知了,但不可否認這臺發動機的爆發力可圈可點。傳動部分同樣是有毒的9at,就算放在技術控身上也不見得能完全規避。底盤方面很好的綜合了駕駛感和舒適感,空間感方面的確是大五座的表現,但為了在溜背造型上爭取頭部空間,座椅坐姿比較低,而座椅靠背也不能調整角度,對於多元化的乘坐需求有一定影響。在兄弟車型AVANCIER之間的對比下,我個人也不太感冒東本,品控和售後的服務都不如廣本來得給力,CR-V事件的處理可見一斑,所以如果真在本田情懷驅使下,我更推薦AVANCIER2.0T車型。
-
6 # 影視痴迷狂
老司機有句順口溜:上坡不跟HIGHLANDER,下坡不追某某某,說明HIGHLANDER車身重,動力尤其是兩驅的不足,容易在上坡時往後溜車,四區的會好些。所以兩驅的不推薦了。當然空間真的是大,有空間需求的,喜歡其膨脹外形的也是可以考慮的,畢竟該車上市時間,保有量,保值率還是很不錯的。
AVANCIER就不推薦了,實地測評其在崎嶇道路,山路等綜合性能還有待提高,而且還是後起之秀。但外觀確實是大氣,個人非常喜歡。如果只在城市道路開開,還是非常有面的。
TiguanL2.0t和ENVISION2.0t怎麼選的問題,在我的回答的問題裡有詳細的綜合對比,請大家參考。
https://www.wukong.com/question/6569134747652456712/?showAnswerBox=1。
回覆列表
HIGHLANDER開了3部了,說省油的就歇了吧,真的不是省油車,平均12個城裡,高速8個,買這種體積的,就別在油耗上太計較,省心是一定的,高科技配置真的沒有,但安全配置上絕對全,雪地,陡坡,定速,側滑都是有的,省心是肯定的,價格是真的堅挺,要是比配治,EDGE甩HIGHLANDER一輪多,HIGHLANDER就是中庸,沒別的,選他