黃金是一種避險資產，並非保單，避險資產和保單兩者屬性不一樣。

 

黃金是一種稀有貴金屬，也是各國重要的儲備資產之一，黃金的價值不易受政治、戰爭、市場波動等因素的影響，比較穩定，難貶值。

黃金是沒有信用風險的流動性資產，不需要任何支付承諾，不會發生信用風險。

黃金是一般準價物，絕對價值不變，價格不受供需關係影響，黃金保值、抗通脹，黃金的漲跌和貨幣相反，貨幣貶值，黃金價格上漲。

持有黃金可以對沖股市回撥，短期有利，長期不可持續。

 

而保單的作用是：在被保者遭遇保險事故發生損失時，作為被保者或受益人索賠以及保險公司賠付的主要依據，而且保單有很多種類。

我並不同意這種看法。

黃金就是避險資產，黃金這所以是避險資產，在於其特殊的金屬結構和稀缺性，能夠被大眾所共同接受。比如說任何一種法幣，都存在著潛在的信用破產，黃金卻不會，你把一塊黃金帶到全球任何地方，它都是一樣的。

這使得黃金成為通用的硬通貨，也素有“亂世買黃金”之說，體現的正是黃金的避險屬性。而把黃金視為保單是不恰當的，保單意味著是為未知風險買的一份保險，一旦風險出現可以幫我們解決風險，比如說買一份大病險，支出不多，但真得了大病，可以一次獲得幾十萬。

但是黃金並不能實現這樣的作用，你買了1000塊黃金，如果資本市場發生了風險，你買的50萬元股票虧了30%，就是虧掉15萬，你的黃金可能漲10%賺了100塊，100塊的收益能覆蓋15萬的虧損嗎？顯然是不能的。

所以我並不認同這個看法，黃金就是避險資產而已，不能視為保單。如果要視為保單，那麼我覺把與自己所作投資反向對應的期權視為保單，還更貼切些。

怕是把保險和黃金混淆來說的喲！

1、先說保險

保險的本質是我們遇到了風險後，產生了經濟損失，如果風險恰是我們買的保險承保風險，則保險公司依據保險合同賠付我們損失。

保險的“險”是指我們的人身健康、疾病、意外、養老風險；或者我們的財產因為風險造成了直接損失的風險。

所以，保險不能是“避險資產”，

2、黃金

黃金屬於稀有金屬，屬於大眾均認可認知的貴金屬。

黃金本身是有價值的，這種價值一般會用貨幣衡量。但是貨幣的本身價值並不固定，是已經經濟交換物。

貨幣價值的不固定和黃金價值的體現，最直接就是黃金的價格上下波動。

舉例假設：

20年前100元能買70斤上等好米；現在100元只能20斤上等好米。這就是同等面額貨幣的價值變化。

假設20年前黃金100元一克，現在黃金380元一克，表面看是黃金漲價了，而實際上是貨幣貶值了。

如同前面的大米一樣，黃金是衡量貨幣價值的物品。

而黃金能成為避險資產，也是因為其作為公認的貨幣價值衡量物存在。

最後

黃金作為避險資產，這裡的“險”指的是投資、投機風險、貨幣價值波動風險、經濟變化風險。和我們常見保險的“風險”完全是兩個不同的概念。

熟話說的好：盛世古玩，亂世黃金。主要強調的是黃金的流通性，因為在世界上不管哪個國家都認這個硬通貨，因為不管哪個國家一旦發生戰爭本國貨幣都會貶值，所以說黃金在這個時期和紙幣相比絕對具有保值作用，戰時房產價格更是一落千丈，畢竟命比什麼都值錢，戰區的房子誰還敢住！那時你就會深刻體會到為什麼把房子叫做不動產了，當你需要它變現時，它在那裡一動不動，叫你輸的很慘！簡稱不動產“慘。”但是如果沒有發生這種極端的戰亂，黃金不光不具有避難功能，相反它還會讓你的財富縮水，近的我們說前幾年中國大媽象不要錢似的狂掃黃金，那時每盎司1600—1800美元，結果黃金一路走低，一直緋徊在1200—1300美元，直到前幾天剛摸爬到1600美元，活生生的讓這幫大媽深套了5年多，很多現在還沒解套，這是眼前的事，如果往遠了說那黃金貶值就更歷害了，民國初年北京一套四合院只需幾根金條，換成現在的錢也就佰拾來萬，那現在一套四合院少則幾億稍大一點的十幾億，如果那時你選擇金條來避險的話，現在來看是不是很搞笑，貶值幾佰倍呀，所以說想讓你的資產增值保值最好的方法就是在本土不可能發生戰亂的地方買房，比如在美國瑞士這樣的牛逼國家，在中國買房也是不錯的選擇，畢竟中國現在已經強大到沒人敢動我們的地步了，這是我們每個華人的驕傲，這些年為什麼我們的房產增值這麼大，全靠我們的國運昌盛，未來全世界投資沃土非中國莫屬！投資中國是最正確的選擇，不管是房產還是金融市場，未來十年你絕對會是最大的贏家！

沒有什麼是一定肯定的。沒有殺害，就沒有買賣，有市場的地方就有虧損。如果2011年買黃金。到現在都套了10年。如果買房最少2倍了。沒有保單，只有套單

黃金是一種稀有貴金屬，也是各國重要的儲備資產之一，黃金的價值不易受政治、戰爭、市場波動等因素的影響，比較穩定，難貶值。

黃金是沒有信用風險的流動性資產，不需要任何支付承諾，不會發生信用風險。

黃金就是避險資產，黃金這所以是避險資產，在於其特殊的金屬結構和稀缺性，能夠被大眾所共同接受。比如說任何一種法幣，都存在著潛在的信用破產，黃金卻不會，你把一塊黃金帶到全球任何地方，它都是一樣的。

這使得黃金成為通用的硬通貨，也素有“亂世買黃金”之說，體現的正是黃金的避險屬性。而把黃金視為保單是不恰當的，保單意味著是為未知風險買的一份保險，一旦風險出現可以幫我們解決風險，比如說買一份大病險，支出不多，但真得了大病，可以一次獲得幾十萬。

但是黃金並不能實現這樣的作用，你買了1000塊黃金，如果資本市場發生了風險，你買的50萬元股票虧了30%，就是虧掉15萬，你的黃金可能漲10%賺了100塊，100塊的收益能覆蓋15萬的虧損嗎？顯然是不能的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我認為這話說的很有道理，黃金作為全球公認貨幣，因其特殊性和稀有性所以在任何情況下都是保值的，通貨膨脹會讓紙鈔貶值，存銀行生利息跑不贏通脹這是經過驗證的真理，任何一種投資都有其相應的道理，黃金投資具有穩定性，雖然不可能在短期獲得利益，但它可以在任何時候都可以拿出來變錢套現，拿財富不多的人來說，用現金做本錢投資更容易讓人接受，而黃金投資是長期穩定比較保守的做法，和保險的作用幾乎相同，無事攢錢，有事防風險。

紙黃金的特點第一、在黃金市場上採用紙黃金交易方式，可以節省實金交易必不可少的保管費、儲存費、保險費、鑑定費及運輸等費用的支出，降低黃金價格中的額外費用，提高金商在市場上的競爭力。第二、紙黃金交易可以加快黃金的流通，提高黃金市場交易的速度。

有一個比較能說明問題的事情，很多小孩子在過滿月的，父母或祖輩給孩子送金鐲子、銀項鍊等物品，有些呢還是祖傳下來的，我記得小時候我母親就有很多，是外公給母親陪嫁的禮物，但是在我們經濟困難的時候變賣了，買了只有幾十元錢，但在哪個時候是一筆不小的錢財，解決了當時的燃眉之急，這個傳承習慣至今仍有不少地方都是這樣的，就是想給孩子留一些比較貴重的金銀飾物，祝福孩子日後有錢有福。

不少農村結婚時候要的三金、五金等嫁妝或禮物就是人們習慣性的保險備用金，一般人沒有很大的財務危機，是不會變賣的，這和保單性質幾乎雷同。

黃金長久以來一直是一種投資工具。它價值高，並且是一種獨立的資源，不受限於任何國家或貿易市場，它與公司或政府也沒有牽連。因此，投資黃金通常可以幫助投資者避免經濟環境中可能會發生的問題，而且，黃金投資是世界上稅務負擔最輕的投資專案。黃金投資意味著投資於金條、金幣、甚至金飾品，投資市場中存在著眾多不同種類的黃金帳戶。

投資者不應將黃金視為避險資產，而應將其視為一種保單，我認為有一定的道理！