感覺很奇怪。

其實我們完全可以只從這一個觀點出發。你掉入了水中即將死亡。只剩下一根稻草。你會選擇亂撲騰呢？還是去抓住？所以說如果真的有人得了癌症，不說他自己，他周圍的人也會願意讓他去嘗試一下，畢竟不嘗試就沒有機會，試了，反而還有那麼一些機會。

那些說什麼副作用之類的，生命都沒有了，還擔心這個幹什麼。再大的副作用難道比死亡更可怕嗎？

癌症不是一件特別可怕的事情，是非常可怕的事情，到了誰身上誰知道。希望大家能夠比較善意的看待這件事情。也就是說嘗試新藥這件事情，不要有太多偏激的言論。

對於使用新藥的人，也不要用異樣的眼光去看待他們，畢竟他們也是為了自己的生命著想，他們所真正想要的也只是活著罷了。

我就是癌症晚期患者，我想我不會去當實驗品了，雖然會有機會多活幾天，但也許藥品實驗會死的更慘，還不如就這樣順其自然吧。

先說自己：我不用去。不是我不敢去，而是我自認為資訊還是比較靈通的，知道有哪些人或哪些途徑可以去找，哪些人可以解決哪方面的問題。而且我也大致知道癌症是怎麼回事，我會很坦然地面對，並且有較大可能最終取得勝利。

家人。我知道他們會很害怕，很擔憂癌症，關鍵是我的看法不能代表他們的看法，他們也不一定聽我的。前幾年我媽患癌症時，我的建議沒被採納，那期間有個親戚身體不舒服，她擔心自己是不是得了癌症，我說不用怕，真有的話保證找人給你治好，她一付無動於衷的表情。從另一方面講，不懂得一些癌症的知識，不瞭解新藥的原理，也不一定敢選擇參加試驗的。以此判斷參加和不參加的比例大約是70%對30%吧。

癌症藥物臨床試驗的真相！

新藥臨床試驗，對於無藥可醫的病人來說是件好事，我原以為病人會積極爭取參加，但我錯了，真相併非如此。

我看了一下大家的說法，發現很多人對新藥試驗有諸多誤解。我就4個問題通俗的講一下吧。

1.安全問題。不少人說參加試驗就是當小白鼠，任人處置。你這樣想，可能是你把小白鼠想得太便宜了。做試驗可不是喂老鼠藥那麼簡單，試驗用的老鼠可以從幾十到幾百塊一隻。在用老鼠試驗之前，科研人員已經做了大量前期工作。試驗不是為了把老鼠搞死，而是要讓老鼠好好活著，觀察藥物的毒性和療效。

在動物上取得足夠的資料後，才有可能進行病人的試驗。在病人身上進行的試驗就更慎重了。這已經不是錢的問題，而是最重要的生命倫理問題。

新藥臨床試驗異常龐大複雜繁瑣。

首先，要在細胞試驗、動物試驗證明沒有明顯毒性的前提下才會開始人的試驗。臨床試驗分為三期，第一期是在志願者身上測試藥物的安全性，也就是在人身上測藥物副反應。在確認沒有明顯毒性，副反應可以接受的前提下，才會進入第二期。

第二期主要是測試藥物的療效，同時進一步觀察藥物副反應。在確認藥物安全性好，並有初步療效後，才會開始第三期試驗。這才是一般病人所接觸到的臨床試驗。

所以，試驗藥物安全性是有初步保障的。由於個體差異，一個新藥總有未知的風險，確實也有試驗藥物引起嚴重副反應的案例，但總體來說是小機率事件。而且，臨床試驗過程都有嚴密監控和報告機制，如果確認有明顯副反應，臨床試驗會及時中止。

2.費用問題。臨床試驗藥物原則上都是免費。

3.中途可以退出嗎？參加臨床試驗不是賣身。雖然醫生希望病人能配合完成試驗，但醫生沒有強制力，病人隨時可以無條件退出。

4.參加臨床試驗的好處。參加臨床試驗的病人要麼是無藥可醫，要麼是目前的藥物療效不夠好。試驗一般是將新藥和目前標準藥物進行比較，所以，患者得到的要麼是目前的標準治療，要麼是新藥。醫藥公司研發新藥最直接的目的是什麼？錢！一個新藥的研發費用往往可達幾十億，沒有公司願意做賠本買賣。只有前期研究顯示這個藥可能有用，公司才有動力去進行試驗。所以，參加試驗的病人有很大可能會受益，即使沒有用到新藥，病人也免費接受了目前的標準治療。

我不會給醫院做這些貢獻的，因為國家從始至終沒有關心過我們這種因病反貧的家庭，沒有錢沒勢去村裡根本沒有人理。

我是類風溼關節炎患者，到處求醫問藥，藥吃雜了，引起七八種併發症，住院檢查的時候沒有輸液，就幾粒口服藥，那些醫院專家都圍在我床邊各種討論，給出很多治療方案徵求我，就是想做試驗品嘛！我可不敢害家裡人財兩空，果斷出院，人總有一死，花錢為醫院做貢獻，不幹！

在沒有更有效治療方法的情況下，鼓勵參加。

晚期癌症非常難，因為依目前的醫學技術，還不能做到徹底治癒，所以，晚期患者遲早會走到山窮水盡的地步，怎麼辦？如果有合適的新藥臨床試驗，建議試一試，一是新藥臨床屬於免費應用；二是新藥起碼給出了一條出路。

一種新藥在上市前必須經過三期臨床試驗，也就是藥物的安全性論證、動物試驗的有效性和實際患者應用後的效果驗證。所以，一種新藥，真正走到招募患者參加的臨床試驗的時候，已經經過了安全性和有效性的論證，參加這種臨床試驗基本上是安全的，而且有效的機率也較高。

所以，對於晚期患者，沒有了更好治療方法的情況，有合適的臨床試驗是可遇而不可的，建議參加。

還有一部分新藥的臨床試驗，是在國外已經上市，並廣泛應用的藥物，但在進入中國市場前，需要有中國患者應用後的臨床觀察，然後才可以向中國市場推廣。這種臨床試驗主要是因為中西方人的體質差異，所以也要求在上市前有臨床試驗資料。這類新藥，有效率更高，參加的價值也更大。

所以，如果家人患晚期癌症，在沒有更好辦法的情況，鼓勵參加臨床試驗。

首先如果我遇到這種情況，我是願意的。

參加臨床試驗在歐美等國家是非常普遍的一件事，很多人是主動去尋求臨床試驗，而且在國外對於臨床試驗方面的科普教育，做得非常好。而在國內由於受傳統觀念影響，人們總是認為是去當小白鼠的，這也是對臨床試驗的最大的誤解；其次對於臨床試驗的科普和獲取資訊的渠道很少，對於這種找上門來的免費用藥，患者和家屬心存疑慮，放棄了入組機會。

人們不願意參加臨床試驗主要是存在以下幾點顧慮

1.認為參加臨床試驗，就是去當小白鼠，只能任人擺弄。

事實並非如此。一個臨床試驗的設計中，首先考慮的是必須符合倫理學要求。參加某一項臨床試驗必須以不損害受試者利益為前提，否則，這個試驗是不能被倫理委員會透過的，更是不能開展的。

研究藥物在臨床試驗前，會經過系統的臨床前研究，以保證研究藥物在臨床試驗中的相對安全性。此外，參加臨床試驗前，都有一個知情同意的過程，以幫助受試者瞭解作為參與者的權利。

所以，參加臨床試驗不等於小白鼠，而是作為一種治療方式。

2.臨床試驗很危險，因為是未上市的藥。

進入臨床試驗的藥物，都是經過數年臨床前研究，反覆試驗，嚴格測試，才會應用到人體中的。

參加臨床試驗，首要的任務是保證患者安全，在保障安全性的基礎上探究新藥的有效劑量。殺死癌細胞的同時殺死患者的新藥，沒有臨床價值，也不會開展臨床試驗。

3.擔心分到對照組，吃安慰劑，耽誤治療

目前大部分的臨床試驗都不會直接使用無效的安慰劑作為對照，而是使用“標準療法”也就是目前已有的最佳治療方法作為對照。即便是分到對照組，不會放任患者的病情任意發展而不顧的。

4.一旦入組，就無法退出了

臨床試驗是自願參與的。在臨床試驗過程中，不論是出現了不良反應，或是自身遠離，只要受試者不願意繼續進行臨床試驗，可隨時退出。

最後，我想說的是 ，臨床試驗對於每一個負重前行的癌症家庭而言，不但能夠減輕經濟負擔，更是一次生的希望。

【關注藥前沿，幫你找到適合的臨床試驗！】

可以一試!個人意見，謹供參考。

不會，寧花錢用正常投入治療的藥物，以免事後人沒了，落下遺憾，那將是終生的。

要是我的話會考慮參加，畢竟生命誠可貴，而且年齡還小，試一下未嘗不可。如果老人那就算了，經不起折騰了。

我還是願意參加的，臨床實驗還是安全的。腦子積水可能就不參加了。

首先聽大夫的建議，我老公是聽大去的，正在用，效果不錯。

願意的。

有以下幾個原因：

1、安全性有保證。臨床試驗的開展，是建立有前期動物試驗或其他試驗的基礎上，有效有意義才能進行下一步。且一項臨床試驗獲得國家批准後才能開展，國家批准後，到研究單位（醫院）還需要透過機構、倫理的稽核，醫生的評估等，才能進一步開展。不管是試驗的前期，還是試驗階段，我們受試者的安全和權益保障始終是放在第一位的。

2、節省治療費用。拿癌症患者來說，對於一般家庭來講，常規治療下來很可能是人財兩空的，或是治療後家庭會陷入經濟困難的情況。臨床試驗費用大多涵蓋了與專案相關的藥物、檢查、出現不良事件後的治療，且大多數專案對於患者還有交通補貼、餐補等，疾病得到治療了，錢也省了，是非常划得來的。

3、風險與機遇同在。在沒有選擇的i情況下，臨床試驗有風險，但更是一次活著的機會。

4、參加臨床試驗過程中可以隨時退出。

5、在試驗過程中，出現了不良事件會得到及時的處理。

6、為中國醫藥發展盡一份綿薄之力，也許我的加入，我的研究資料，我的不良反應，可以為下一個患者提供幫助，一種有意義的形式存在。