12V電瓶用7805降壓產生5V電壓，此時7805的工作壓差可達7V，若5V電源的輸出電流為1A，則7805自身功耗可達7W，發熱較大。若提問者手裡有閒置不用的7809，可以加一級7809穩壓電路，然後再接7805，這樣不僅可以降低7805的工作壓差，而且還可以同時輸出9V和5V兩路電壓。其電路如下圖所示。▲ 可同時輸出9V和5V的穩壓電源。

上圖電路中的12V電瓶電壓先經7809降壓，然後再用7805穩壓，這樣Vout1輸出的電壓為9V，Vout2輸出電壓為5V，它們的最大輸出電流皆可達1.5A。這種接法還有一個優點，就是7805自身的功耗大大降低，此時7805的壓差只有4V，假設其負載電流為500mA，則7805自身功耗只有2W，只需外加一個很小的散熱片即可。▲ TO-220封裝的7809。

圖1中的7809的工作壓差只有3V，若其負載電流也為500mA，則7809自身功耗只有1.5W，即使不加散熱片，7809也不會嚴重發熱。

12V電瓶加7805後輸出5v，還用加7809嗎？

我拆解了幾個老式的手機充電器，是用的小變壓器，整流後直接接了個7805，我就把它拆下來，用鋰電12V再降為5V作充電寶，這空載沒有反應，可一插手機充電，蘋果機就不認，其它機還認，但溫度太高，還充壞了一個管子、我就產生了疑慮？為什麼原封不動的管子在原裝中可使用？但改接了12V電源就不好用？還這麼燙？連蘋果都不認？

我就對輸入的12V電壓和電流動起了腦筋，原裝是小變壓器，初級線圈細如髮絲，原來它的輸出功率如同電腦，只有500mA、當給手機充電時是恆流以後漸滿又進入恆壓，這是電源12V流量小的優點。

可我改用12V鋰電作電源時，因為12V容量大沒有電壓降，使管子負載太大而高溫，蘋果機就不接受，因為超過了蘋果機的5V1A功率，我用二極體，用7809、用電阻限流都不理想，12v電壓降到9V再降到5V、對恆流又達不到功率，輸出充電電流太小，如果不把高熱多餘的耗能算進去也不為理想。

最後我找了個稍大的磁環多繞上適當匝數的細線串在12V電路中，又起了個電感作用，這降壓限流後發熱程度為最理想的，為充電恆流恆壓提供了保障！所以用12V電瓶經7805穩壓輸出要用5歐電阻限流串聯在電路上，不需要再加7809，就能恆流恆壓充電！

上圖的電路板就是手機充電器中的7805，我改裝充手機。

這是其中一個用12V鋰電做的7805充手機5V1A多功能電源，上方白色的為7805散熱板，可用於12V微風，內部三組電池用轉換開關轉為4V並聯，限制在準4．2V為它充電。如果在5V1A的充電器輸出正負上並聯一個手機電池的穩壓整合電路板，就可以用5V1A的充電器為電池組充電。

12V電瓶加7805後輸出5v，由於7805的壓降高達7V，在電流是1A時，7805的功率就是7W，會嚴重發燙，必須得加大散熱片面積來散熱。

加7809不失為一個解決7805發熱過大的一個辦法，只是成本有點高，當然還有其他辦法。下面我介紹幾個：

一，串接電阻法。

①，根據負載電流和電壓，算出負載等效電阻R。

②，算出負載等效電阻和多大電阻串接接在12V電路時，負載電阻上有7V電壓。這個命名為R1。並且算出R1的功率。

④，這樣改動可以在更高的電壓電路里應用7805。

二，並接電阻法。

①，算出12V電壓接多大電阻R2時，電流可達到負載電流的70%，並且算出這個電阻的功率。

三，混接電阻法。

就是將以上兩個方法都用上。可以在只有一個7805的情況下，得到更大的輸出電流。

四，加功率管。

在電壓要求不高的情況下，可以增加功率管提高7805的輸出功率。方法是：

①，找到合適的散熱片（可以是鋁合金門窗的下腳料製作，也可以購買），打孔並安裝一個或者幾個3DD15功率管，當然其他的NPN功率管也行，最好是矽管。

②，矽管外殼（集電極）接電源正極；7805①腳串接降壓電阻後接12V電源正極。

④，功率管發射極輸出5V電壓。

⑤，只要散熱片合適，要是用3DD15D的話，一兩百伏的直流電壓，都能穩壓到5V。

⑥，一個功率管輸出電流2A算。

⑦，這個電路也可以和前面三個電路混用。

加一級7809後，7805上的耗散功率和溫升是會小些，但是7809上也會有耗散及溫升，對電瓶來講，它輸出的總耗散是幾乎沒有變化的。電瓶上用三端穩壓這種方式能源利用率太低了，很多電能都被白白耗散成了熱能，強烈不建議。

根據提問者的意思，想把12V的電瓶電壓轉換為5V，直流降壓的方式有很多。提問者想用7805將12V電轉換為5V直流電，7805屬於線性電源晶片，內耗大，效率低，特別是壓降越大效率越低，管子內耗越大。12V轉5V，有7V的壓降！壓降相當大，負載電流大於200mA時不建議採用這種方式。

假如200mA的負載電流，7805管子自身功耗為：（12V-5V）*200mA=1.4W。加個小型散熱片還可以接受，轉換效率為：5/12≈41.67%。

若負載電流為1A，7805的功耗高達7W！即使加一個小型散熱片也遠遠扛不住，必須使用較大的散熱器或者直接較大的金屬殼體上。線性電源晶片的散熱問題往往是新手較容易忽略的地方。

若負載電流大於200mA，建議還是使用開關電源晶片或者DCDC模組吧，這類晶片的轉換效率可高達90%左右，而且不需要增加散熱處理，原理設計也不是很複雜，一般都有參考電路。

若一定要使用7805，那麼中間級是否需要加7809呢？其實關於這個問題沒有標準答案，可以根據自己的使用情況及使用環境而定。

其實這是線性降壓，無論中間加不加7809，轉換效率是一定的，加7809的唯一好處就是分級降壓，減少管子的內耗。

舉個例子：若負載電流為1A，若直接使用7805，則7805的自身功耗為7W；若採用分級降壓，7809的功耗為3W，7805的功耗為4W，將自身功耗分散，但是總的內耗還是一定的。

因此，總結以下幾點：

（1）若是能夠處理好7805的散熱問題，完全沒必要浪費一個7809，加7809只起到分散熱量的作用。

（2）若是隻使用7805，自身功耗較大，且不好處理散熱問題，增加7809後，散熱問題得到更有效的處理，可以加7809。

（3）高壓降及大電流的情況下，建議還是使用開關電源晶片或DCDC模組，效率高。

12V可以直接透過7805轉化為5V，7805是一種線性低壓差的三端穩壓器，所需要的外圍元器件比較少，只需要幾個電容就可以實現電壓的轉換。但是7805的轉化效率比較低，壓差越大轉化效率可能越低，所以7805在工作時發熱比較嚴重，在工作時需要加一個散熱片，7805最高輸入電壓35V，最大輸出1A的電流，有些中國產的7805最大可以輸出1.5A。7805的電路圖如下圖所示。

如果使用者負載的電流不是很大，可以直接使用7805將12V轉化為5V，但是如果使用者負載電流比較大在接近1A時，發熱嚴重，需要加裝散熱片後有可能會無法滿足要求。所以這種情況下最好要換其他的解決方案，如LM2596等。

也可以使用7809作為中間過度，以降低7805的輸入電壓。電路原理圖如下圖所示：

由於7809的存在，導致7805的輸入和輸出壓差不會相差很大，效率相對提高了，但是對於近1A的使用者負載依然會發熱嚴重。

按照額定設計新增7809，畫蛇添足，僅新增散熱片就行了。這種降壓模式已經淘汰了，效率太低，大電流必須使用開關電源模組，體積小价格低，淘寶上買的很便宜。