從問題的內容可以分析到問者其實要考慮的問題並不是為讀者寫作還是為自身寫作，為誰而寫都需要思考的問題：想獲得認同感和對自己成長有幫助。

如果你想在寫作道路上走得遠，要想清楚——為什麼要寫作？是什麼驅動你願意對於一個構思執著地修改很多遍，為了寫好一篇文章，琢磨多時？

引用《刻意學習》的作者Scalers的一段話：

透過寫作，不僅鍛鍊了我們的思維方式，在不斷地輸入和輸出的過程中，你已經在建立屬於你自己的精神世界和發掘最真實的現實世界。

什麼叫最真實的現實世界？

——你能透過你的眼界、你的知識面、你的個人見解去辨別世界的真偽，而不是道聽途說或者猜測。

明白自己寫作最終目的之後，你就不太容易焦慮，不會被新聞熱點所隨意牽動，不會追逐一些對你成長並無意義的話題。處之泰然，你看世界的角度也會不一樣，你的文章自然也會上一個臺階，那時候自然會吸引到別人的關注和認可。

綜上所述，弄清楚自己關於寫作的內在驅動力至關重要。能夠牽動你的影響你內心的始終是你自己而不是別人。

我很理解當自己用心創作的內容閱讀量低時一定很受打擊，甚至開始胡思亂想是不是自己的寫作能力有問題，可突然跟著潮流寫了一些不是自己風格的無任何文學水準的文章反而閱讀量猛增，收藏、轉發無數，自己又開始迷惑了，難不成我就寫大眾喜好的文章好了，流量變現似乎是比內容變現來的容易。

這個問題曾經困擾過我，但我屬於那種比較執著的人，自己認定的事情就要做下去，所以這些年無論是繪畫、設計還是寫作一直在做自己喜歡的，我們並不是來自外太空的生物，堅持創作自己的內容肯定會收穫共鳴的喝彩。

我們或許很羨慕那些10W+的大V們的創作，可如果跳出來看問題，那些文章無非就是商場裡的熱銷產品=準確的目標客戶群+滿足客戶群需求的系列產品+精心的店鋪裝修+周到的客戶服務，說白了一點這些創作是應市場需求而產生的，讀者愛看什麼就寫什麼，內容的含金量多少不重要，重要的是流量、轉發、評論，這種市場經濟下催生了太多的為了利益而寫作的人。

你可能會說，寫作也得吃飯啊！沒錯，寫作當然要吃飯，而且還要吃好飯，但好飯不怕晚啊！如果把寫作比作一場馬拉松，我們今天羨慕的那些為了利益寫作的人可以跑多久，馬拉松是場耐力賽，跑在最前面的人不到終點線永遠不會是冠軍。

另外，大眾的需求也是在對比中逐漸趨於理性的，這就好比大浪淘沙，初期的讀者屬於跟風的非理性大眾還沒有學會獨立思考，中期的讀者開始在同類型文章中選擇性閱讀，後期的讀者直接閱讀自己認定的內容，而這一部分讀者也是最忠實的。

讀者為什麼會喜歡你創作的內容，因為看到你的文字就有如見到其人，今天我們創作的內容正在以智慧推薦的形式轉化成智慧社交，網際網路另一端的讀者會因為喜歡你創作的內容而喜歡你這個人，因為這符合物以類聚、人與群分的道理。

《BJ單身日記》中有一句臺詞：“I like you very much, just as you are.”（我就是喜歡你本來的樣子），每一個讀者也無非是在找尋那個自己喜歡的作者。

這個得看你自己想要的是什麼。

周國平說，寫作對於他就是為了安頓自己，不是影響世界。

莫言說，他寫作就是為了賺錢。

換句話說，你更加希望自己的作品被讀者看見，被讀者欣賞認可。

當然，這也是很多作者想要的。

如果，你想你的作品被讀者喜愛，認可，那麼一定程度上你在寫作的時候就要考慮使用者畫像。

明確你作品的定位，受眾是哪一些，在你寫作的時候考慮使用者的感受。

你提的寫作為誰而寫，我有切身感悟！

大學畢業前後，我曾經給雜誌社或報社寫紀實稿。寫稿前，要和編輯溝通所寫內容，研究讀者所關注的熱點，有針對性地寫。那個時候就是為迎合讀者而寫，完全不可以為自己。而且大雜誌社的審稿比較嚴格，一篇稿子投過去，要經過雜誌社的一審稿、二審稿或終審。辛辛苦苦趕出一個稿子，有時過二審之後，最終又給斃掉了！真讓人無比失落。

那時的文章只要發表出來，就達到了目的，因為稿費是每千字200到500元不等，這個報酬對於剛上班的我，還是很有吸引力的呵。

現在，我在寫自媒體。寫自媒體作者表達相對自由，可選擇自己感興趣的領域深耕。但是寫的時候也要針對讀者的閱讀興趣，因為自媒體注重閱讀量，閱讀量是文章質量和作者收益的重要依據之一，如果閱讀少，作者的權重無法體現。所以，寫自媒體也要考慮讀者興趣，也是為讀者而寫。

說了這麼多，那麼什麼時候可以為自己而寫？

我想應當是退休之後。那時年事已高，經歷過一生的輾轉起伏之後，往事皆為過眼雲煙，眼前一片風淡雲輕，那時提筆寫下自己感興趣的文字，不為給誰看，就為自己而寫，為人生做總結，愉悅自己。有優美暢達的文字伴隨自己的老年生活，應當是件愜意又輕鬆的事情！

題主所說，在自媒體上認真寫的文章，沒多少人讀，蹭熱點胡亂寫的，閱讀量卻很大，這個不難理解，也是讀者閱讀興趣的體現。

綜上所述，寫作到底是為讀者還是為自己所寫，我認為這要分寫作目的，也要分人生階段的！

這個關係既對立又統一，原因如下:

第一，它們是對立的，為讀者寫作，題材內容受眾應該是最重要的因素，一個讀者不感興趣的文字就無法實現傳播的功能，沒有讀者，文本價值微乎其微，而傳統意義的寫作，其目的在於傳播知識傳播價值傳播思想，失去了受眾的文字也不能稱為真正意義上的作品，缺乏客觀受眾，其意義和價值無法體現，某種意義上來說主體和客體形成聯絡才會產生傳播和作品價值。

第二，它們是統一的，寫作無論是悅己或是娛眾，無論何種題材和流派，都出自作者本人的觀察思考和積累，這是唯一的原動力和發源地，離開作者本人生活的積累思考感受，任何目的的寫作都是無本之木無源之水，作者任何型別的作品，任何取向的寫作都會有作者本人深深的烙印，優先傳播或自我娛樂，都是同一種積累和思想的產物，寫作目的取向的迥異都統一於作者本身，無法割裂。

第三，如何取向這應該是許多作者不斷困惑和揣度的問題，個人覺得，真正意義的寫作應該是以自我抒發為源動力，以讀者受眾為目標的創作路線，源動力是自我生活積累和觀察思考，形成傳播輸出內容價值才是目的，閉門造車的寫作喪失價值陣地，缺乏積累思考源動力的寫作也難有優秀表現。一家之言只為拋磚引玉，請你也來談談寫作到底該娛眾還是悅己，如何取捨？

我認為，寫作應該為讀者而寫。

首先，寫作的核心在於傳播思想，傳播價值觀，傳播觀點，這些就需要受眾，需要有人接收資訊，也就是說，寫作也是一種粉絲經濟。

所以，讀者思維也就顯得尤為重要。

那麼，什麼叫讀者思維呢？

簡單來說，讀者思維就是立足於讀者的角度寫文章，寫讀者愛看的，想看的，會看的內容，替讀者說出他們想說，但是又說不出來的話。

只有站在讀者的角度寫文章才能積累粉絲，有了粉絲，我們的寫作才更有動力，更有意義！

許多人總是認為，迎合讀者是一種很市儈的行為，其實不然，這不叫迎合讀者，而是你能夠換位思考，能夠將自己的力量放大，能夠替公眾發聲，這是一個很幸福也很有意義的事情。

既然是讀者喜歡的文章，那麼說明是市場需求，是大家喜聞樂見的，又有何不可呢？

寫作原本就是一個見自己，見天地，見眾生的過程。