回覆列表
  • 1 # 從小就靚仔

    裁判判的點球沒有任何問題,禁區背後推人+腳踢人倒地,巴斯克斯那球是必進球,布馮的紅牌和點球沒關係,給的紅牌推搡裁判可能加之言語上有侮辱裁判的話,

  • 2 # 曉說足球

    頑強的意甲巨頭老婦人眼看就可以把比賽拖入加時,這會對尤文非常有利!

    因為齊達內已經用完了三個換人名額:下半場開始的阿森西奧和巴斯克斯,以及75分鐘換下莫德里奇,換上科娃希奇!而尤文圖斯還手握兩個名額,阿萊格里很明顯是打算打加時賽的!可是一個點球一張紅寶石卡打亂了所有尤文球員的心態,打亂了阿萊格里的計劃!

    站在正義的角度來看:

    點球判罰是沒有問題的!右後衛確實犯規踢倒了巴斯克斯!

    紅牌罰下布馮稍微有點嚴格!

    我們看到了本賽季的40歲的門神布馮防守十分出色,完全丟掉了上個歐冠決賽的陰影!可他站在點球點的行為激怒了裁判奧利弗!

    可是足球運動的魅力就在這兒,不到最後一分鐘,什麼都可能發生:奇蹟也好,突發也罷!都值得我們去思考和學習!

    致敬老將布馮!致敬你最後一刻的默默離去,致敬你最後一場歐冠比賽!

  • 3 # junwang132670796

    反正不知道怎麼回事?自歐洲盃以來,有C羅的那隻球隊在歐足聯賽事中就是輸不了,就像董路說的,一切只為成全C羅,這場比賽只是把歐洲的造神藝術發揮到了極致,如果真有這麼強,早進一球早完事了,非要等最後一刻來個點球絕殺。

  • 4 # 胖若兩人

    點球應該是沒問題,只是出現的時間點太敏感!但是足球規則裡肯定沒有補時禁區犯規不判點球這一項!

    建議對點球質疑的可以等等明天的新聞,肯定會有更多角度更清晰的回放,就目前多個動態圖分析,應該是貝納蒂亞在失位的情況下先用右手背後推了巴斯克斯一把,然後左腳探前踹到了巴斯克斯胸部位置 ,這個球巴斯克斯拿到直接面對布馮,絕對機會。

    也可以參考詹俊微博,詹俊是利物浦球迷,在球迷中口碑一直也很好,應該是比較中立客觀的。

    至於布馮的紅牌,跟點球是兩碼事兒,是因為抗議裁判,明天新聞應該也會報道。如果布馮有衝撞裁判或者說了髒話爆了粗口,裁判有權利給紅牌,只是在這個時候,被判了點球,情緒激動完全可以理解,而且有可能是布馮最後一場歐冠比賽的情況下,我覺得裁判出一張黃牌可能更合適一些。

  • 5 # 足球週刊安然

    事件發生後,我收到了很多朋友的提問。這的確是一個極具爭議的判罰,原因也許不是這個判罰本身,而是他對整個戰局的決定性作用。那麼我直接亮明我的觀點:

    1.裁判員當時所處位置很好,判罰很果敢,很堅決。

    在這樣一個時間段做出球點球的判罰,無論如何是需要巨大勇氣的。從這個角度來說,裁判員一定是有十足的把握,才能做出這樣的決定。

    2.判罰本身來說,不違背競賽規則。

    足球競賽規則(第十二章)規定,隊員以草率(careless)的方式,衝撞對方隊員,應被判罰直接任意球(守方罰球區內判罰球點球)。規則對草率的定義是:when a player shows a lack of attention or consideration when making a challenge or acts without precaution.

    這裡面強調的點是做動作時“缺乏注意力或考慮”,貝納蒂亞在沒有身位的情況下,從身後試圖搶截球,並與對方發生身體接觸,裁判員認為這是一種草率的行為。這樣的解釋和認定,我認為在裁判員的自由量裁權範圍內,因此判罰犯規是有依據的。

    3.布馮的紅牌原因不明

    一般而言,對判罰表示不滿的球員多會得到黃牌,而非紅牌。奧利弗直接向布馮亮了紅牌,可能的原因是,裁判員認為他有侮辱性或辱罵性的語言或行為——可能是言語上,也可能是行為上。透過鏡頭,我們無法辨識布馮與裁判員交流的內容,因此無法給出他被罰令出場的具體原因。

    作為同行,我非常佩服奧利弗的判罰勇氣;作為球迷,我也很同情布馮。但這就是足球,這就是這項運動帶給我們的感觸。

  • 6 # 體育圈裡圈外

    我們再一次,再再再再一次重新回顧一下點球發生的瞬間。克羅斯挑傳,拼了一整場的C羅又一次高高躍起力壓桑德羅(《馬卡報》分析,C羅足足多跳了1米多),頭球擺渡。中路的巴斯克斯拍馬趕到,試圖用胸部將球停住。但羅馬舊將貝納蒂亞,從皇馬LV的身後撲過來。準備伸腿解圍時,弄倒了巴斯克斯!

    在比賽結束後,貝納蒂亞不止一次發聲,先是言之鑿鑿地說自己先碰到的球,然後說在那一瞬間被判罰點球,“感覺像是被強姦了一樣。”但無論透過哪種慢鏡頭回放,哪個角度看,貝納蒂亞都是先碰到了巴斯克斯,隨後才是球。所以英格蘭主裁奧利弗的這次判罰,極為正確,沒有爭議。

    在這不引用國外專家的觀點了,我們可以看一下幾位國內知名的媒體人與裁判的觀點。韓喬生認為“皇馬勝之不武”,黃健翔暗諷這個點球不是美麗的時刻,這麼關鍵的比賽應該學習NBA裁判的行業默契,“把比賽交給球員來決定”;中國足壇金哨孫葆潔則認為這個點球可判不可判,最好別判……在這個回答裡,不想再去贅述以上幾位老師的觀點,一些網友回懟黃健翔時,引用了他在2006年世界盃義大利對澳洲時的那段經典解說,兩個字就能完美回擊:雙標。

    再來看布馮的紅牌。40歲的小將布馮因為激烈抗議被奧利弗紅牌罰下,從而同2006年的齊祖一樣,留下了一個讓世人感傷的背影。他當時就在怒吼奧利弗“你懂個XX”,英格蘭人為了維護自己的權威,給出了紅牌的量刑。而布馮在賽後,依舊在攻擊奧利弗“不是人,是個禽獸。應該回家陪老婆吃薯片。”

    那個瞬間的布馮,心態真的崩了……此前3-0時,布馮飛揚跋扈著慶祝。如果這真的是布馮歐冠謝幕戰,存在遺憾的英雄,不是更加值得尊敬嗎?

    以上。請理性看待回答,請不要謾罵。

  • 7 # 有馬體育

    11日在西班牙馬德里舉行的歐洲冠軍聯賽四分之一決賽次回合中,西甲勁旅皇家馬德里憑藉比賽最後時刻的點球以4:3總比分險勝意甲豪門尤文圖斯,晉級歐冠四強。在比賽中表現神勇的尤文圖斯門將布馮因抗議裁判判罰被紅牌罰下,遺憾告別歐冠。與巴薩的遺憾翻車相比,皇馬無疑是幸運的。

    由於皇馬首回合客場3:0完勝尤文,次回合尤文必須獲得3球以上的淨勝球才有可能翻盤。背水一戰的尤文圖斯在開場僅一分鐘就由曼朱基奇頭球破門,以1:0領先。第37分鐘,曼朱基奇頭球再下一城。比賽進入下半時,皇馬主帥齊達內兩次換人,但仍未扭轉場上被動局面。第60分鐘,尤文前鋒馬圖伊迪利用皇馬守門員撲救脫手的機會將球打進,將本場比賽比分改寫為3:0,總比分追成3:3平,這無疑讓尤文看到了很大的希望。

      但是在比賽進入傷停補時最後時刻,巴斯克斯在尤文禁區內摔倒,裁判判罰點球。這個判罰對於尤文來說無疑是致命一擊,他們難以接受這個事實,將主裁判圍住抗議。尤文隊長、門將布馮因激烈抗議被紅牌罰下,本屆歐冠也是40歲的布馮最後一屆歐冠了,以這種結果結束真的是非常遺憾,尤文只得在最後時刻換上替補門將什琴斯尼。最終,C羅一蹴而就,在比賽最後一分鐘以4:3的總比分將皇馬送進四強。

    其實這個點球從執法層面來說是沒有問題的,確實是在禁區被侵犯了,但是確實不該在這麼關鍵的時刻由裁判來扮演主角,成為場上的焦點,如果是透過加時賽來決出勝負可能讓人更能接受一點,而突然來臨的點球就像是直接判於行刑一樣,對尤文來說真的是太殘忍了。

  • 8 # CR7家駒與上帝摔跤

    沒有任何問題,很正確,有人說時間段出現的不對,是因為傷停補時嗎,說這話的都是些傻子,我也只能這麼說了,為什麼說是傻子呢,因為他們都是選擇性失憶症,他們都忘記06年世界盃了,義大利的大力神杯怎麼來的???別人不知道嗎???對陣澳洲傷停補時得到點球,淘汰澳洲進入8強,格羅索,格羅索,立功了,摔倒了,點球,點球,不要給澳洲任何機會,義大利的傳奇做邊衛,他傳承者義大利的優良傳統,……黃健翔的解說還記得嗎??可以參考一下,!??

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無異味就意味著室內甲醛含量合格嗎?