實際上從第二次世界大戰結束之後，日本就完全不是一個真正意義上的獨立國家。日本的政治經濟和軍事都嚴重的依賴於美國，或者是向美國看齊，聽從於美國的指揮和安排。所以，說日本並不是一個完全獨立的國家，而是一個是實質上的美國的半殖民地，在政治上不獨立，在經濟上依賴美國，在軍事上更是離不開美國，這是日本的現狀，也是日本真正的國情。

直到現在，日本依然是美國的半殖民地國家，無論是在經濟上，政治上以及外交上和軍事上面都要向美國看齊。可以說美國一聲吼，日本全國上下都要抖三抖，就是說明了日本確實是要看美國的臉色行事，要不然日本的經濟多次發展起來都會遭到美國的壓制，並且，在1985年簽訂了著名的“廣場協議”，讓日本的經濟直到現在仍然徘徊不前呢？就是因為日本沒有自己獨立的政治地位。

日本無論在政治上，軍事上，經濟上外交上都要向美國看齊，只要美國有要求，他們就會無條件的執行。所以，我們會經常看到日本和許多美國不喜歡的國家進行對抗，甘當成為美國的馬前卒，這些都是日本不是一個獨立國家的主要原因。

就現在而言，9月28日，日本媒體發表評論稱，日本是打著白旗和美國進行的貿易免關稅談判，由此可以看出，日本媒體對日本的國情和日本的政治，經濟和軍事地位是非常清楚的。日本人在美華人面前是沒有任何討價還價的餘地，換句話說，日本在美國的面前“只能夠做孫子”，而沒有任何地位可言的，更談不上有平等的談判。所以，這是一個不正常的國家，日本也是一個在經濟上不獨立，經濟上嚴重依靠美國，在軍事上更是離不開美國的國家。這不是一個可以任意進行討論的問題，而是日本這個國家的實際情況就是如此。

日本政治不獨立，經濟依賴美國，軍事上離不開美國，果真如此嗎？當然不是。二戰已經結束73年了，日本早就由美國當年的手下敗將變成了美國的盟友。

如今的日本還離不開美國嗎？日本早就從“戰敗國”的陰影中走了出來；而且在美國的默許以及自身利益的考慮下，走出了自己的外交路線，如對待俄羅斯等等。

日本的立法機構是國民議會兩院制的機構，有465個席位的下議院四年改選一次或者解散，以及擁有242個席位的上議院，其議員任期為6年。

自1955年以來，除了1993年至1994年以及2009年至2012年的短暫時期外，自民黨幾乎一直在選舉中獲得成功。有美國什麼事嗎？

日本軍事上依賴美國嗎？也不是。

日本是世界上軍費預算最多的國家之一。而且日本實際上已經突破了和平憲法第九條，因此，日本自衛隊是一支不同尋常的軍隊；

瑞士信貸(Credit Suisse) 2015年釋出的一項調查顯示，日本是僅次於美國、俄羅斯和中國的世界第四大最強大軍隊。

日本自衛隊積極參加聯合國維和行動；向伊拉克部署軍隊標誌著日本自二戰以來首次在海外駐軍。日本工商業聯合會呼籲日本政府解除武器出口禁令，以便日本能夠加入聯合攻擊戰鬥機如F35等跨國專案。

日本自1956年以來一直是聯合國的會員國，總共擔任非常任安全理事會成員20年；同時日本還在尋求成為安理會常任理事國新增的四國集團之一。

日本的經濟離不開美國嗎？那就更不是了。

日本是世界第三大經濟體，日本擁有龐大的工業生產能力，在汽車、電子產品、機床、鋼鐵和有色金屬、船舶、化學物質、紡織品和加工食品等行業世界著名。

截至2015年，日本的主要進口市場是中國(24.8%)、美國(10.5%)、澳洲(5.4%)和南韓(4.1%)。

日本的頂級全球品牌包括豐田、本田、佳能、日產、索尼、三菱UFJ (MUFG)、松下、優衣庫、雷克薩斯、斯巴魯、任天堂、普利司通、馬自達和鈴木。

美國的高科技品牌呢？美國汽車在哪裡？

不要拿70多年前的日本來說事兒了。

日本的政治不獨立，在本人看來，是真的。日本的政治和南韓的政治主張都類似，那就是必須得有利於美國，否則不論是日本的首相還是南韓的總統都會屁股坐不穩，腿杆站不直。美國的情報不是“吹”也不是“虛”；他們的手裡攥著重要人物的把柄，平時讓它們睡覺，關鍵時候釋放出來，借他們國內的反對力量，立馬放倒“將被美國唾棄的人”。安倍晉三在特朗普競選時期押錯了物件，以為特朗普沒戲，結果特朗普上位，安倍那個殷勤獻的，那個老腰幹彎的，往白宮那個跑的，大家是有目共睹，一點也不冤枉他；就這，特朗普還不滿意安倍對自己的頂撞，特朗普就會及時敲打提醒“我可記得珍珠港事件”。當前，美國要求不得進口伊朗石油，日本頂得住嗎？

經濟上日本雖然是世界上的經濟大國經濟強國，但是，日本自然資源短缺，是一個嚴重依賴進出口的國家，而美國是世界上第一大經濟體，雖然其產業結構發生了變化，導致美國的貿易逆差增大，但不能否認美國的消費需求和消費能力；離開了美國的市場，日本不受損失讓人難以置信。

軍事上就更不用說了，日本的許多軍事技術需要美國轉讓或者扶持，不然日本就無法取得突破，防禦及其軍事力量更是以美國為主。當然這與日本是二戰戰敗國有極大關係。美國對其又防又拉——時刻防止日本軍事發展壯大，自行其是，脫離美國的掌控，所以對其防範甚嚴，而當美國需要日本當馬前卒的時候，就把日本扶一把推一把，讓日本幹一些事情，減輕美國的負擔。日美安保條約就是最佳的證明。

總體來說，日本一直想變成一個真正“獨立自主”的國家，但是就憑國土上駐紮著那麼多的美國軍人，就憑日本一門心思否認亞洲國家的事實而欲融入西方用心，想離開美國單幹，既不容易也是不敢，偶爾想一想，美國倒是不會干預！

這是中小國家的致命性缺陷造成的，不光是日本一個國家，就連德國、南韓均是如此。這是必須的，中小工業化國家必須面對的，特別是製造業強國必須要的生存之道。

國土面積小，人口密度大，自然資源缺乏，工業製造能力越強大，必須面臨製造業供大於求的局面。由於國家面積小，人口有限制，內需市場狹小，無法消化產能，容易產生產能過剩，必須要依靠廣大市場消費來轉化。

在中國沒有崛起的幾十年裡，必須要過度依賴美國市場消費轉化，必須要有消費得起的群體，誰的國家人均收入多，消費才有實力。

德國與日本國家體制是美華人設計的，外加是戰敗國，經濟上必須要求助於美華人，能不得軟骨病，端著美華人的飯碗，難道敢去砸美華人的鍋嗎？要生存發展能另起爐灶嗎？

都是戰敗國，戰後對軍事裝備工業的限制，大大的限制了軍事裝備工業的發展，這些國家有能力研發先進的軍事裝備，但限制後無法繼續，出現了斷代，無法留住軍工技術人才，隨著武器裝備高精尖的發展，資金需求龐大，研發週期性延長，在加上人才隊伍大量流失，無法與美國軍事裝備競爭，必須要靠美國輸出技術，日本又處於冷戰前沿，必須要靠美國才能獲得先進的軍事裝備，美國銷售武器裝備條件苛刻，不聽話就停止供應配件與技術支援，所以又成了軟骨病。一但美國不供應，如何保養維護都成問題。

所以小日本必須聽話，那怕是廣場協議書，有損國家利益的苛刻條件，也得乖乖聽話，去簽署喪權辱國的協議。

日本政治上不獨立，經濟上依賴美國，軍事上離不開美國，這是現實。這種現狀讓我看有兩種原因，其一，地理位置和國土面積所限。更重要的是其二，自二戰結束後，美國就把一把有型無型的枷鎖套在了日本的脖子上，使其隨時受自己的擺佈，一是為自己服務，二是以防日本做大報復當年美國給的“核恩賜”。

所以，日本政府的形成，都要著眼於美國“高不高興，順不順心，聽不聽話”，前些年日本的總理大臣象走馬燈似的輪換，也就說明了這一切。

經濟上更是如此，美國是第一大經濟體，第一大消費市場，況且美國又是許多貿易規則的制定者，日本想發展自然離不開美國。

軍事上，美國號稱是日本的核保護國，當初美國只允許日本有國民自衛隊，一是為了控制，二是為了防止其軍事做大後報復美國。

所以，嚴格意義上講，日本只是一個半殖民地國家。