謝謝邀請！對於這個問題我是這樣看的；對於一個景區而言，有四A景區也有五A景區，五A景區當然好，整體規化較好，設施完善，玩起來也比較方便。舉個例子，就拿三亞南山寺來說就是一個五A的景區，我已經去過幾次了，我對南山寺已經非常瞭解了，那麼我再選擇旅遊時，我就不會去南山寺了，我不會因為南山寺是五A景區就總是去。我會選擇去我沒去過的景區，哪怕那是一個四A景區。因為這個四A景區我沒去過。所以我要去了解，去體驗，去遊玩。所以選擇景區不是因為是五A景區，還是因為四A景景區，而是根據自己是去過，還是沒去過而決定的。就是一個四A景區，如果沒去過，肯定會選擇去一次。

景區級別的高低和景區的軟硬體設施有很大的關係，包含景區周邊配套設施。但對於遊玩不見得非的是景區級別高低能夠區分的，級別高低只是門票訂價的區分。中國有好多4A級以下的景區其實景色都不錯，小而精，精而美，美而有特色。現在好多新打造的山水景區都是以山勢而建利用自然優勢仿造各種精華景區的景點，從而透過政府扶持與招商作為地方產業之主，主管部門當然傾盡全力去進行A級的升級。其實，對於政府行為的景區打造與升級也會改善當地的人民生活狀況，最起碼大柏油馬路過家門口需要進山吧

怎麼說呢，A級景區應該是最省心的旅行了，只要錢到位就能玩到最好的，看到最好的，不過相應的人也是最多的。其實中國有很多美景是未被開發的，哪裡的景色是最原始的，不過你怎麼獲得這些渠道是個問題，現在基本百度上能輕易搜到的人都不少，所以最好是有認識的人。分享一下我的經歷吧，去年去北京的響水湖，不過我們不是去看湖，而是去爬野長城，那裡其實是個寫生基地，還算有點名氣，周圍食宿也都有，我就是之前有朋友去過，他幫忙聯絡了住宿，我們自駕去，基本沒什麼人，景色也都是原始的。所以看你什麼心態了，如果你不想折騰的話還是看A級吧。

不會。

這幾年很多5A景點的評價反而不好了，門票價格高而且宰客嚴重，到目的地剛出車站或剛出機場，就會有各種各樣的人來套路你。

西藏和新疆很多沒評級的景點以及有一些沒命名的湖，很漂亮很震撼的，如果你有去過無人區，你就會知道有多震撼了。

如果時間允許，可以去一下西藏或新疆。如果時間不夠的話，有名的景點可以選擇淡季去玩。

我一般不會。其實我去旅遊或者旅行首先看的不是它是不是4A或者5A級景區，最先看的還是風景美不美，能活動走動的地方多不多。只要風景美，不管是不是A級景區我都會計劃時間去的。

有些景區5A還沒4A風景好 ，當然，並不在多數，不過作為5A級景區，大部分都要比4A級景區要好，比如生活環境啊，服務態度啊，交通便捷程度啊，這種東西還是一分錢一分貨的。

沒有必要刻意去挑4A還是5A級景區，因為現在有好些地方未開發的，那些地方完全不遜於5A級景區，所以說，想去哪個地方？還是自己計劃好，做好攻略，只要是自己想去的地方就可以了。

個人而言不會考慮去的地方是不是4A或者5A,因為首先自己比較偏好喜歡那種尚未開發比較原始的地方，這樣一來，門票一般沒有多少，也不會太擁擠，可以慢慢的來欣賞風景和思考人生，但是缺點就是住宿和伙食比較差，走到一些荒蕪的地方還得準備帳篷露營和自備食物。

國家評定景區的級別通常要不僅考慮自然風光或者人文風光，還要考慮景區的服務體系，比如說景區的道路，車輛的管理安排，纜車的搭建，酒店的數量和品質，景區服務人員的考核等進行綜合考察。

這樣一來很多偏遠地區有著秀美的風光但是並沒有配套的服務設施。就不可能會評出比較高的級別。比如說中國最大的三百六十度觀景平臺地處川西的橫斷山脈深處3600米的山上，服務自然跟不上，也沒有景區級別，但是這確是我最喜歡的地方之一。在中國東部地區很多地方風景一般但是服務非常完善會評上比較好的景區級別。

綜上所述，出去旅遊不能光看4A5A，還應該多瞭解瞭解景區的特點是否與自己旅遊的需求相同。

中國景區的4A已經濫大街了，5A還是有一定的含金量，很多省份基本只有幾個。所以，出遊時5A還是會首選。不過，現在出遊也不是按級別來考慮的，主要是從個人喜好和特色來考量。一般自然的、人文歷史的、有明顯地方特色風格的有興趣瞭解感受一下。像長隆、迪士尼這樣的景區，我進去根本就不會去玩任何專案，只是去觀察他們的一些創意、設計、佈局，瞭解現場遊客的旅遊體驗感受，或許是和職業有關係吧。

這多年來也走了不少地方，也有些感受。

景區的名氣大，客觀上是人們趨之若鶩的選擇。“去了黃山不看嶽，去了九寨不看水”是人們這幾年比較推崇的一句話。

華夏厚重的歷史、眾多的奇山異水可供選擇出遊的景點很多。人們在唐詩宋詞裡已經神遊了這些地方，古人已經做了很好的廣告，名人效應已經確立了不少景區不可撼的地位。諸如：四大佛教名山、四大道教名山、五嶽、五鎮......

如果說，沿著詩仙的足跡走是一種高雅，那麼，現代的紅色之旅亦是一種開創。本地的旅遊資源有的是人文，有的是自然山水構成，如果單一的劃出區域就顯得乾癟些，串聯起來會更好。這其中就需要得業界之間的相互協調、補充，才能形成較大的格局，對本地的發展有好處。譬如：到了龍虎山，離武夷山很近了，就因為垮域，本省的旅遊部門就難做到，自由行就是個很便利的事情。

不得不說，從眾心理、口碑是選擇出行的一個重要因素。

誰誰，去過哪了，誰誰，出國了。其實為了面子，即使在外邊遇到了不順心的事兒，回來後也不敢聲張，丟人了不是？‘大眾’景點固然不錯，但‘小眾’景點也不錯。例如：人們到江南古鎮直奔木瀆、同裡、周莊，其實後來居上的甪直也一樣，沿太湖周遭更有不少不要票的古鎮，日常多積累一些素材對於日後出行很有好處。

不出百里有仙蹤，現在居住環境改變，百姓的幸福感飆升，“東山望著西山高”

出去就好。

無論是4星還是5星級景區，首先你得先搞清它是人文景點，還是自然景點類別。

現在的旅遊景點星級評比，含有著一些多種因素。普通的景點經過翻新擴建後。很輕鬆的從3星升級到4星級。如果一些景點配合某種宣傳需要，提升級別資質，更是易如反掌。

所以，我們外出旅遊時，應該仔細查閱欲去景區所含展示資質，再根據自己的旅遊興趣愛好，選擇自然，人文景點。

喜愛民國文化底蘊的遊客，5星級南京中山陵景區，哪怕就是3星級，也會必須遊覽無疑。對皇家園林湖泊饒有興趣的，4星級的玄武湖公園，遊客對此根本不會計較的。

外出旅遊，玩的開心，愜意，倍爽，才是根本。

中國的景點級別是以1至5A來劃分的，我想標準應該是除了景點的名氣特色外，配套是很重要的評估因素，中國的5A景區都有他固有的人文、景觀特色，這個就要根據你的個人喜好去選擇。

我個人比較喜歡山川風景，5A中更鐘情於像黃山、廬山、玉龍雪山、張家界、黃果樹、灕江、神龍架等等，對像黃鶴樓、岳陽樓、避暑山莊、石刻、古窯之類的就興趣不大，5A中大多數都是各地方早期開發的景點，很多新的更好的還不在之列。

像比較熱門的稻城亞丁只是4A，我覺得就風景而言能達到5A級別，但景區內配套設施確實有待提高，會讓人累得不想再去第二次；再說長沙的橘子洲頭，確實就是一個市民公園，跟我每天路步運動的江灘公園無異，覺得這個5A有點說不過去。當然每個景點，不同愛好的人，不同時間裡去，都會有不同感受吧。

選擇旅行目的地是要根據個人的心理需求，有時候需要一場長途跨省區旅行，會選擇沿途自己喜歡的景點，我是不會看是幾A的。比如上次經過大理去天龍八部城（4A），景區氣氛讓我們一家人比較開心；再比如上週末，我休息一天，一個人自駕五尖山國家森林公園（3A），也感覺特別地舒服和滿足。