瀑布屏從目前來看，除了好像好看一點，並沒有什麼實際意義。

要知道瀑布屏可以理解成是三星曲面屏的一個加強版，

早期的三星s6 edge 機身的曲面角度非常大，過度非常圓滑。

但到了S8的時候弧度已經經過了兩次減小，變得沒有那麼大。

按照我們的想法，不應該是慢慢的變成90度嗎？怎麼三星的曲面越來越小了呢？

因為至始至終有一個非常難以解決的問題就是誤觸。。。

有人說誤觸已經消除了，這款手機基本上不會發生誤觸。

就當信你一次。

那麼又該如何解決軟體適配的問題呢？

好吧，就算你有演算法，牛逼哄哄的演算法，但是我還是沒有看到一個實際的用途。

難道是手機背面朝上也能看到螢幕亮光？

難道是用系統音樂播放器播放的時候周圍有光？

瀑布屏到底是什麼螢幕呢？難道也是顧名思義嗎？其實不然，瀑布屏最大的特色是彎折角度，讓螢幕的邊緣代替傳統的手機中框，如果把手機橫放著，還真有點像瀑布流下來的感覺。

瀑布屏是最近一兩年才流行起來的新形態的螢幕，這種螢幕到底有什麼優缺點呢？

從設計角度來分析，外觀上和三星旗艦機的曲面屏很類似，近幾年，三星的側面屏也作出了相應的調整，其目的或許也是為了增加抗摔能力，降低損壞的機率，不過，筆者認為，即使厲害厲害的螢幕，也很難趕上中框的硬度啊，所以，以曲面屏代替中框，在防摔方面大大減弱了。

瀑布屏的設計，同樣也改變了原來設定在中框側邊的按鍵，sim卡槽等。所以，這些位置也需要重新調整，sim卡槽大多數會設計到手機的頂部或者下端。甚至還有的手機直接取消了音量按鍵，直接在螢幕上控制！

我們就拿vivoNEX3來說，這是第一款使用瀑布螢幕的手機，我們從肉眼可見的角度來說，不管是正面，還是中框我們所看的都是螢幕，而機身側面只有壓力按鍵的設計，這樣實用性更強了，保證了我們日常的使用習慣，而且達到了更好的屏佔比，99.6%的屏佔比讓我們對於手機外觀有了進一步的認知，關鍵是不管是曲面螢幕還是瀑布螢幕，確實都有誤觸的問題，這個就要看各個廠商的優化了，而從vivoNEX3來看，其實不管是從誤觸，還是從滑動的角度來看都沒有太大的問題。

關鍵的點，就是我們剛才說的瀑布螢幕的好處，就在於握持感更好，手機的按鍵更少，就像最近比較火的華為mate30pro只有一顆電源按鍵，另外就是更好的提升螢幕的屏佔比，相比現在的直面螢幕，以及曲面螢幕等等，屏佔比進一步提升。

布屏帶來的激進外觀，能不能抵消價格的上漲和實用性的降低，是我們質疑它的本因。

——UPTONIA

對於現在最火熱的概念“瀑布屏”，我的看法並不樂觀：

我不看好這種彎折90度、遮住中框、側邊沒有實體按鍵的螢幕設定。

3

肯定會有人說：每次有新技術誕生，你們總是質疑、牴觸，結果人家最後不是成為主流了嗎？OLED是這樣、4G是這樣、現在來了個瀑布屏，你們又開始噴了？

在考慮瀑布屏時，我也想到了上面這些。“我究竟是為了噴新技術而噴呢，還是因為瀑布屏真的有缺點才噴？”

我總結了自己使用曲面屏手機的體驗後，我認為，瀑布屏可能真的有點太激進了。

一

什麼是瀑布屏

瀑布屏是最近一段時間才誕生的新概念。它指的是手機曲面屏向下彎折90度，就像瀑布一樣懸掛在機身兩側：

這是vivo的瀑布屏，將它放在玻璃桌上，倒影與本體完美地融合成了一個環形。

這樣的螢幕其實就是我們常見的華為p30pro、三星s10曲面屏的激進版。瀑布屏在正常的曲面屏的基礎上更進一步，將螢幕彎折的部分從微微彎曲變成完全垂直，使得機身側邊邊框被進一步壓縮，側邊按鍵也會因此取消。

比如這個示意圖中的曲面屏，就彎折了40度到50度。

而這樣彎折了90的螢幕，就是瀑布屏。

（以上均是橫截面）

這是來自OPPO的瀑布屏手機，可以看出螢幕的曲率極高。

目前已知的是：vivo、OPPO以及華為均有自己的瀑布屏機型，它們將會在今年後半年或者明年年初發布。

二

為什麼我不看好瀑布屏

1

從防誤觸角度出發

三星一直有一款名為“edge touch”的APP，它是三星官方出品的，但並不會預裝在手機上：

edge touch防誤觸的原理非常簡單：關閉一定寬度螢幕邊緣的觸控層。

在前陣子用三星手機的時候，我有設定過edge touch，但我逐漸發現一個問題：

“既然edge touch為了防誤觸會關閉螢幕邊緣的觸控，那三星給螢幕這部分做觸控層幹嘛？你做了，又讓我關了，我真不知道這是在幹啥。”

於是我寧可自己換個方式捏手機，也不願再開啟edge touch了。

因此，既然螢幕下方有觸控層，就請一直讓我使用它；如果我為了更好的使用體驗（例如防誤觸）而不得不關閉這部分的觸控層，那麼這是手機設計有問題。

（這應該也是三星不在手機上預裝防誤觸APP的原因。）

對於瀑布屏來說，如果彎折部分能夠觸控，但為了正常握持手機我又不得不關閉它的觸控，那真的，咱還是做點便宜又實用的東西（比如說微曲面）吧。

若瀑布屏手機彎折區域的螢幕沒有觸控層，或者只有用於模擬按鍵的部分能夠觸控——雖說看起來還是怪怪的，但這至少比上面“有觸控，但為了正常用，我得關掉”強點。

我相信，接下來發布瀑布屏的手機廠家們，一定會給手機配上比三星edge touch更優秀的防誤觸軟體。如果外觀驚豔的瀑布屏能有毫不減分的操作體驗，那真的：

（可一想到三星蛋疼的edge touch……我還是無法看好軟體層面的防誤觸啊。）

2

從實用性角度出發

瀑布屏從一開始就有一個矛盾：

螢幕是用來看的——但使用者卻看不到螢幕彎了90度的部分。

如果把彎折角叫作A、螢幕彎曲部分寬度叫作L，那麼使用者從正面真正能看到的寬度D≈L·cosA。(只是約等於，不是真正的相等：因為曲面屏是帶有弧度的。)

當彎折角為0，也就是直面屏的時候，D=L；隨著A逐漸增大，cosA逐漸減小；當A達到90度時，cosA為0。

稍微想象一下，我們就能得出這個結論：曲面屏越彎，我們從正面看到的就越少；彎到90度時，從正面就徹底看不見那部分螢幕了。

這是來自OPPO副Quattroporte的圖片，左側的findx胖胖的；右側的瀑布屏手機細長的原因是因為我們壓根就看不到兩側的螢幕。

顯然，瀑布屏讓螢幕的很大一塊區域變得看不見、用不著。所以，從實用性的角度上講，瀑布屏只是個噱頭大於實用的東西。

看電影時，我們失去了影片上下的部分。

（瀑布屏佔據了正常手機中框的位置。想象一下我們手中的手機，中框、開機鍵、音量鍵都變成了螢幕，看起來確實很驚豔很誇張，但，真的用不到啊。）

三

總結

我吐槽瀑布屏，最根本的原因是價格。

如果手機廠家能給我們瀑布屏，並且價格與正常手機一樣，我會欣然接受：沒多花錢，還摸到了這麼好看的新技術——即便這個新技術有點瑕疵，沒有人會不樂意；

但如果瀑布屏讓一部4000元的手機價格飆升到6000甚至8000，那我寧可少花點錢，買些更實用的東西。

所以，瀑布屏帶來的激進外觀，能不能抵消價格的上漲和實用性的降低，是我們質疑它的本因。

售價合適、體驗優良，同時又擁有無比吸睛外形的瀑布屏手機，誰會不愛呢？寫到這，我對華為mate30Pro、新OPPO findx和vivo NEX3的期待，真的越來越高了啊。