俗話說“樹倒獼猴散”，美日韓同盟就是如此，只要美國這個老大在一天這個老大不倒，日韓兩國就得在美國的控制下捆綁在一起。可是，一旦美國這個老大倒下了，日韓兩國必然會分崩離析。這不是有美國所決定的，這是由於歷史問題導致，也是日本國內政治以及對外政策導致的。

日本直到戰結束以後就被美國所改造，但是美國出於對蘇聯的遏制，以及意識形態下對於政治的訴求，顯然美國對於日本的改造並不徹底。日本國記憶體留了大量的軍國主義分子，也為如今的日本右傾勢力埋下了隱患。以至於今天的日本始終在歷史問題上沒有一個真正的悔恨態度，這也讓很多受到日本侵略的亞太國家對日本不滿，而南韓就是其中最為重要的一個。

而美日同盟和美韓同盟這都有歷史因素，美國為了亞太戰略，將日本和南韓捆綁在一起，其意圖就是遏制亞太地區中俄兩國的崛起。畢竟美國的戰略是全球霸權主義，針對所謂的潛在競爭對手而設計的C型包圍圈，那麼日本和南韓就是其中最主要的一環。因此美國必須將日本和南韓的關係拉攏在一起，透過建立條約的方式讓他們成為美國戰略的配角。

比如，美國的撮合下，南韓在1965年最終統一了與日本達成了關於二戰賠償問題的政府間協議。而現在的文在寅政府認為這是受美國脅迫導致的，進而利用這樣的機會打民族主義牌，這也是導致日本與南韓貿易戰的根源。日本與南韓之間的歷史恩怨是很難一筆勾銷的，這是美國根本無法做到的。即使美國透過強大的盟友機制也無法讓日韓兩國同心同德，這是美國在東亞，美國擁有強大的政治壓力和軍事壓力，才讓日韓走到一起。

在美國經濟衰退，國家實力衰退，軍事實力退出亞太，那麼在亞太地區的日本和南韓，必然會因為美國的離去而消散。美國在日本駐軍，決定了日本在很多問題上是受制於美國，同樣也要配合美國的戰略。而南韓同樣如此，南韓的軍事指揮權都在美國手中，可見美國對於南韓的控制有多深？正是美國強大軍力的控制和威懾，才讓日本和南韓能夠以美國為核心走在了一起。

你的問題似乎毫無根據呀。美國衰退了嗎？至少可以肯定他今年比去年強，去年比前年強。

既然你的問題基礎都不成立，後面的問題當然就沒意義了。

但要說明一點的是，根本不存在“韓日同盟”。這兩國除了在普世價值上是一致的外，兩國間的矛盾和問題多多，根本就無法“同盟”，所以你的“以美國為中心”的論調只是自己編出來的，當然維持多久只能根據你的想象了。

美國為中心的韓日同盟其本身就是冷戰的產物，是美國在亞太地區推進遏制政策的工具，冷戰結束以來，隨著國際形式和北韓半島形式總體趨緩，美韓日同盟面臨著來自外部和內部的壓力，美國出於自身利益的需要，仍將在東北亞地區繼續維護帶有明顯冷戰特徵的同盟體系，主要就是遏制中國強大進步，牽制俄羅斯，阻礙北韓半島和平統一。

至於美韓日同盟會維持多久，取決國際形式的變化，其中又以美，中，俄，政治訴求最為關健。

美國衰退了嗎？

僅從經濟總量角度來看，1975年，蘇聯GDP為6859億美元，美國為16889億美元，蘇聯是美國的40%；1995年，日本經濟達到巔峰，GDP為53340億美元，而美國則是76640億美元，日本是美國的70%；2018年，中國GDP為13萬億美元，美國為20萬億美元，中國是美國的65%。

美國僅有3億人口，但是經濟總量遙遙領先世界各國，1995年日本經濟陷入停滯之後，一直到2010年才被中國取代，在此期間，美國經濟在世界佔比極高，2018年美國經濟總量仍然佔全世界的24%。

美國沒有衰退，只是因為美國早已成為發達國家，發展程度達到頂峰，因此很難繼續快速發展，而中國和印度的發展中開始加速發展，縮小了與美國之間的差距。

如果美國衰弱，日美同盟和韓美同盟是否還能夠維持？

只要美國沒有像蘇聯一樣崩潰解體，日美和韓美同盟就可以維持，而且美國越是衰弱，日美、韓美兩大同盟就越是穩固。

日本在第二次世界大戰結束後並沒有認真反思戰爭罪行，也沒有進行徹底的道歉和賠償，2019年7月，因為南韓不斷要求日本就二戰勞工進行賠償，不勝其煩的日本選擇對南韓進行經濟制裁，南韓開始抵制日貨，兩國關係迅速惡化。

近年來日本右翼分子越來越猖狂，老兵甚至公開走上街頭紀念二戰，叫囂如果再次爆發戰爭，還願意上戰場。安倍晉三外祖父岸信介就曾是甲級戰犯，不僅沒有受到應有懲罰，甚至能夠成為首相。

美國在處理戰後秩序的《舊金山合約》當中，沒有明確獨島主權，同時也在日本沒有沖繩主權的情況下把沖繩交給日本管轄，為日後東亞地區的動盪埋下伏筆。

二戰雖然結束，但是日本與周邊國家的矛盾並沒有完全解除，日本與俄羅斯有北方四島問題，目前北方四島掌握在俄羅斯手中，日本沒有能力奪回，因此不斷派人索要。日本與南韓有獨島爭端，獨島在南韓手裡。

無論是美國還是日本自己，都讓日本徹底與東亞地區國家決裂，雖然目前整體局勢穩定，表面看來欣欣向榮，團結友好，但是如果美國和日本的實力嚴重衰退，不足以穩定局勢，日本的危機也將集中爆發。

日本要維護自身安全，南韓也要防止被北部鄰國吞併，因此日本和南韓需要美國的支援，雖然美國不斷提高駐日美軍和駐韓美軍的軍費，尤其是南韓，美國把南韓承擔的費用一次性提高了5倍，南韓人有苦不堪言。但是隻要外部威脅仍在，日本和南韓就不會願意美國撤軍，即使承擔更高的軍費比例也願意。

美國要遏制大國崛起，美國在1895年經濟總量超過大英帝國成為世界第一，一戰結束之後美國成為超級大國，距今已經有100年，美國絕不會坐視自己的地位被取代，因此會加強與日韓的聯盟關係，共同遏制大國崛起。

利益關係是最穩定的，因此即使美國衰弱，日本和南韓也不會斷絕與美國的聯盟關係，反而會有所加強。

面臨威脅，抱團取暖，韓日同盟會更密切

本文是對未來局勢的回答，因為假設條件：美國衰弱，目前還暫不成立。

眾所周知，南韓擁有獨立完整的國防體系，武器裝備比較先進，每年還花巨資進行例行韓美軍事演習，戰力還是不錯的。但是，面對的主要敵人是北韓，先軍思想+擁核+百萬大軍+天量導彈+世界前五的炮兵+地勢之利，光腳的不怕穿鞋的，相對而言，韓軍的戰力就是渣渣！

因此，南韓離不開美軍的保護，不但戰時指揮權遲遲不敢要回（忍痛，已要回），而且不得不忍受特朗普的訛詐，將駐韓美軍的費用承擔，南韓由10億提升至50億，五倍！沒辦法，離開美軍保護，南韓遲早被朝軍解放。

日本呢，由於歷史原因，沒有完整的國防力量，只有自衛隊，軍事實力一般。但是，基於歷史因素，日俄間有北方四島領土糾紛，中日間有釣魚島糾紛，韓日間有獨島糾紛，而朝日間更是還沒放下歷史仇恨。如果美軍撤離，再強大的日本，也不是俄中朝韓的下拌菜！

再說另一個話題，美國為核心的韓日同盟。韓日間一直是有較大矛盾的，歷史上的侵略+二戰慰安婦+勞工+經貿爭端，但是，他們價值觀體系一致，都有中俄朝三個軍事大國虎視眈眈，都離不開美國的保護，雖然沒有正式的同盟條約，但也有各個領域的合作協議，形成了事實上的以美國為核心的韓日同盟。

回到本文的假定條件：美國經濟、軍事、綜合國力衰弱。美國既使衰弱，也不會完全放棄亞太佈局（即繼續日韓駐軍，履行安保義務），正如不會徹徹底底放棄歐洲一樣，否則大勢一去，會很快徹底完蛋！

隨著美國的衰弱，美國在日韓駐軍規模、軍事裝備、軍事演習必定縮減，為了保持戰力平衡，南韓必然加強軍備，而日本也需要修憲，建立半獨立的國防體系。

考慮到美、中、俄力量的此消彼長，中俄朝三國對韓日的心理威脅/軍事威脅必然上升。在這一背景下，南韓和日本為了生存，必須抱團取暖，不但要更加向美國的安保條件讓步，抓緊這顆大樹，而且兩國的經貿爭端等矛盾會徹底放下，合作會更密切、廣泛、深入，建立更完整、正式、有效的同盟關係！

無他，形勢嚇人，生存第一！