現在新媒體發展勢頭正盛，看似資訊傳播領域已經沒有傳統媒體的立足之地了。但是大家不要忘了，傳統媒體擁有雄厚的人力物力財力，不嚴格的說，傳統媒體已經發展了幾百年了，在這麼長的時間裡，傳統媒體早就已經形成了完整的資訊生產流程，對不同型別的資訊，都有獨特的採編發流程。稍微瞭解點新聞的人都知道，不同的新聞採訪方式都大有不同，哪怕是同種新聞，面對不同的採訪物件、採訪場合也要求採訪者要隨機應變，不然得到的資訊就會偏離事實。幾百年的時間已經足夠傳統媒體人對每一類新聞做細細的研究並且提煉出其中精髓，將其精華傳遞給後人。除此之外，傳統媒體作為一個幾百年的老牌行業，其行業規範、職業素養已經被大眾接受了，很難像新興事物——新媒體一樣，引起大眾的質疑。

用一部眾所周知的動漫《火影忍者》裡的人物來舉例，傳統媒體就相當於擁有血繼限界（出於漫畫《火影忍者》，是一種一般情況下只能由血緣關係藉由基因來繼承的術。通常除了同血脈的人可以繼承之外，其他人無法習得，血繼限界擁有者擁有特殊的能力。）通俗來說，也就是先天優勢。傳統媒體有資訊供應者的獨家優勢，專業化的新聞隊伍，長期以來形成的品牌影響力，廣闊的資訊渠道和豐富的經驗。這些優勢都是新媒體短時間內無法趕上的，傳統媒體也不會輕易把自己的血繼限界交出去。對應的大概就是動漫裡鳴人、佐助、寧次這些人。而新媒體呢，雖然現在依據技術優勢和內容生產的個性化，博得了眾人的眼光，但是其仰仗的這些優勢，對傳統媒體來說，只需要一次大刀闊斧的改革，就能擁有，傳統媒體遲遲沒能超越新媒體，很大一部分原因在於自身固步自封，不願意走新媒體走的路，但是隻要有資本，路早晚是會走通的，當然新媒體裡面也有做的很好的，對應到漫畫裡大概就是小李這一類人，雖然沒有血繼限界，但是憑藉自身的努力，也達到了比較高的水平，但是到最後，小李的水平和鳴人佐助還是有很大的差距的，畢竟，鳴人佐助這些人除了有自身血繼限界加持之外，還有上層人物的幫助，和家族力量的支援，鳴人的爸爸在鳴人出身時就在鳴人體內儲存了巨大的能量（雖然是以一種令人困惱的方式），佐助全家雖然被滅口，但是一個哥哥的能量基本可以說是掌控了全域性。從數量上來看，普通人很成功的只有小李只有，而擁有血繼限界的人，幾乎沒有不成功的。相應來看，傳統媒體現在得到政府的大力支援，傳統媒體收益雖然年年下滑，但是政府年年撥錢扶持，並且對大部分新聞來說，只有官方媒體有權利採編發，自媒體和自發的媒介組織是不能自行發行新聞的。這就是為什麼在發生重大事件的時候，大家還是會認定官方的訊息最準確，對其他媒介組織發出的訊息採取質疑的態度。這在很大程度上限制了官媒以外的媒體的發展。現在傳統媒體雖然發展步伐較慢，但是在強大的財力支援和技術支援下，轉型成功是遲早的。那個時候，流量又會自動迴歸，收益自然也就回來了。

傳統媒體已經達到了巔峰狀態，開始下滑是必然趨勢，但是在回落之後，再達巔峰，也是必然趨勢，何必一味唱衰傳統媒體，內功深厚的人無論如何不會被花拳繡腿打敗的，鳳凰總有涅槃的一天。

網際網路的興起，帶動了很多行業的發展，也在很大程度上奪取了傳統行業的流量。我們非常熟悉的網購，就是和傳統的門店是對立的，很多人也是把生意不好歸咎於電商。傳統行業的衰弱，也必定會有新興行業崛起，自媒體便是在這樣的情況下誕生的。

記得讀高中之前，我們獲取訊息的途徑是報紙、電視，那個時候的智慧手機、網際網路是沒有今天這樣發達的。在很多的大城市會看到這樣的畫面，公園裡的老人坐著下象棋、看報紙，感覺這才是真真正正的一種生活。但我們現在還能看到多少這樣的畫面。

因為網際網路的興起，報紙、雜誌等行業慢慢的落寞了，現在我們不管去哪裡，坐上火車或者是大巴，有多少的人會看報紙、雜誌呢？就連現在的送報員都沒有什麼人去做了。我們瞭解資訊都是透過手機，這也就不得不提到我們所說的自媒體。

雖然現在有非常多的app或者自媒體平臺，我們也是可以在裡面發表自己的言論，甚至獲得別人的關注，但有一點是這些平臺都做不到的，就是官方的態度，特別是在國家重大節日裡。像閱兵、兩會，這樣是必須要透過媒體傳達的，我們所謂的那些自媒體平臺是不允許個人發表國家性質的新聞資訊的。

因此未來傳統媒體不會消亡，這個關係和我們前面提到的電商和實體店鋪是一個道理，有使用者需求就會有市場，報紙雖然我們年輕人不看了，可老年人保持著這個習慣幾十年了，沒有報紙的話會覺得少了一些東西。

而且以目前電池的技術，智慧手機根本不能保持長久的續航，在手機和電視中選擇一個看電影或者影片也好，相信很多人會選擇電視的。

你指的媒體是指什麼？

是不是指報紙？

的確是有可能的，但是不會很快，畢竟很多老年人並不會使用較為複雜的電子裝置。比如說，現在很多老年人不會使用淘寶買東西，不會用軟體打車。

等這批老年人去世之後，可能報紙真的會消失。

不會！

但還會持續衰落！

傳統媒體有傳統媒體的優勢，但不是主流了。傳統媒體，他依然有自己的觀眾群體，它的觀眾群體是不依賴於網際網路的使用者，比如老年人。和一些偏遠的山區，沒有使用網際網路的人群。

短時間內傳統媒體是不會消失的。甚至放更長的時間來看，它也不會消失，因為總會有不依賴網際網路的人，總會有不通網際網路的區域。

但從長的趨勢上來看，社交媒體這樣的媒體平臺是越來越強勢的，如果我們想有所作為，想在社交媒體上有自己的一席之地，那麼你需要重視起來它。

【答者丨祝老師：新媒體運營實戰專家、IP營銷方法論開創者、為個人/企業創始人打造IP賦能！IP營銷是對新媒體營銷和品牌營銷的重大升級，IP營銷是新媒體時代的藍海戰略！】

傳統媒體不會被淘汰，傳統媒體和新媒體將會長久共存下去。

隨著科技的發展，特別是網際網路的高速發展，人們獲取資訊資訊的渠道也變的多樣化，新媒體也隨著網際網路應運而生，特別是這幾年新媒體的發展非常迅速，隱隱有超越傳統媒體的趨勢。這也給眾多的傳統媒體帶來了較大壓力，在這種壓力下，眾多的傳統媒體開始不斷轉型改變，傳統媒體也開始依託網際網路，例如電視，廣播，報紙傳統媒體都在網際網路上開通了自己的網站，將眾多的資訊資訊放到了網際網路上，透過網際網路將相關的資訊資訊傳遞給大眾，這也是傳統媒體的一種創新和變革。使用網際網路去傳播資訊，並不意味著這些傳統媒消亡了，他們的本質還是傳統媒體，只是傳播資訊資訊的方式變更了而已。新聞聯播以前只能在電視收看，在廣播裡收聽，現在可以在網上觀看了，但新聞聯播依然還是新聞聯播，本質是沒有變化的。

所以說傳統媒體被淘汰是錯誤的，不正確的。

淘汰兩個字總會讓人恐慌，作為一個廣告從業者，曾經，我們在雜誌、報紙、電視、廣播上做硬廣軟文，現在，我們在社交媒體上做硬廣、軟文、短影片，中繼的載體變了，表達的形式變了，但廣告的本質並沒變。

更新迭代，對於每一個行業而言都是常有的事，比如，汽車代替馬車，是動力源的轉變，電紙書代替紙質書，是載體的轉變，但紙質書依然有人喜歡，多元化的世界裡，人們選擇的餘地會更大。

那麼傳統媒體究竟會不會被淘汰呢？

大約也是一樣，形式會變，載體會變，而媒體本身不會變。所以在我看來，沒有誰在淘汰誰，而是順勢而為的轉變。

傳統媒體怎麼會消失呢？

一，傳統媒體是歷史鬥爭和社會發展進化中形成的。它是媒體事業不斷科技化，網路化的主體架構。沒有傳統媒體的創立，建設，開拓和發展，也就沒有今天的網路新媒體的產生。

二，今後的傳統媒體也必然在現代化，科技化上不斷提高轉型升級。跟上時代發展的潮流。

三，傳統媒體是在社會的階級鬥爭，生產鬥爭，軍事鬥爭和科技革命與人民群眾實際生活需要中創造發展起來的。民眾需要它，而且必將繼續發揮主流媒體的作用！