回覆列表
  • 1 # 我就是我的小朋友

    我覺得這個問題有點大題小做了,他們出訪甚至做私人飛機,為何和他們的政治結構聯絡一起呢。這個不過是大眾的猜想並獲得大家的關注。

  • 2 # 像孩子一樣謙卑

    從梅根哈利脫離英國王室,媒體誤導想到的:“什麼才是真理”?

    做人不能太CNN已經成了中國網民的口頭禪。“假新聞”(fake news)也進了英語詞典。

    基本意思是記者先入為主、用偏見歧視,雙重標準的原則發報道,不問問題實質,事件真相,公正答案,卻以 “人權”、“人性”“民主”“客觀公正“為名,為所欲為,抹黑不喜歡的,記者的求實精神,實事求是,探討問題,發掘真相的職業道德完全不存在。我稱這個為“CNN心理“。

    這樣的案例不勝列舉,之後相似的例子還有英國媒體BBC等的荒謬離奇的“上海青浦監獄的外國囚犯”寫聖誕卡的事件。豈不說原則問題: 為什麼囚犯不應該勞動? 英國記者第一時間就指責中國,根本沒有求實探討的餘地。類似的荒謬“鬧劇”輪番上演,編造故事、炮製假新聞,歪曲抹黑中國上一直無所不用其極。因為毫無根據,這一新聞之後不了了之,沒有道歉,英國媒體集體選擇性沉默了。

    CNN和BBC都是西方的主要媒體,但是他們的立場,記者水平,觀點,職業道德很有代表性。在英國的小報更甚。這種在事實面前按自己的主觀“臆想”看問題在自己國家也有。公投前後的一幕,映射出英國媒體的精神錯亂。英國職業政客假公濟私,卡梅隆借發動公投而當選,為自己謀取政治利益。媒體對選舉的報道極其誤導。不僅煽動挑撥分裂,並提供一面之詞,虛假不準確的資訊,或根本就不提供資訊;之後又沒有一絲承認錯誤的誠意,粉飾掩蓋過失,保護利益集團,裝瘋作傻。關於為什麼舉行公投,以民主的名義,達到不民主的動機,英國媒體對此禍國殃民的惡性事件選擇“不聽不看不報”,也是集體沉默。

    英國報紙完全掌握在幾個億萬富翁手中,比如默多克。他們要麼直接透過自己擁有的小報,要麼間接利用這些報紙來恐嚇公共廣播公司,用虛假資訊毒害了英國的視聽。英國的媒體運作的不民主高度複雜隱蔽,成為利益集團(比如王室),或政客競選遊說助威的工具。它運用其廣泛的力量來捍衛當前的經濟秩序,政治體制。無論是“太陽報”、“每日電訊報”、“泰晤士報”、“每日郵報”還是“每日快報”,甚至是BBC或美國的CNN,都含蓄地但是意圖明確地促進陳舊保守的利益勢力。一貫作風是接受和美化英國傳統意義上可接受的人,事和政策,而忽視、妖魔化和羞辱所有那些挑戰這一共識的人,事和和政策。舉世聞名的英國新聞記者的不偏不倚,中立求實精神早成過去。而卻變成了名譽掃地的假新聞發源地。

    在權力和財富的大老闆之下英國記者們也形成一個“卡特爾”,其成員大多是因為他們的觀點、背景,教育,愛好和社會背景相同而聚集在一起相互聯絡的。同政客們私立教育構成相似,五分之四的英國主要媒體記者也是從私立學校畢業的。這與大約90%的人口比例形成鮮明對比。在英國,政客還是記者可以輕易轉化,有如脫歐後的第三任首相鮑里斯·約翰遜那樣,不斷轉換立場,如跳樑小醜。這些人才是民主真正的敵人。問題是,當新聞界由世襲或億萬富翁們擁有時,民主的聲音就越來越弱了。在他們之下的無冕之王再緘默不語,畏懼權勢,追逐名利,誰還會勇敢地對權力說真話?

    最近的梅根哈利事件也折射了英國媒體“CNN心理”,雙重標準看問題,與“抹黑中國“的心理如出一轍。媒體認準了一個邏輯 “打倒梅根“,抱著偏見歧視,不顧事實,不管真相,無情地抹黑梅根,為抹黑而抹黑。小報媒體們與其挑戰監督強大利益集團,更感興趣的是為賺取閱讀量,商業利益,個人喜好,公報私仇,抨擊、傳播流言,甚至釋出徹頭徹尾的謊言和誹謗。

    但是如果仔細想想這個問題,聯絡戴安娜的死,反映出女王做得有很多不適。這是世襲王室制度的問題,倒不是女王個人的問題。據說女王很怕戴安娜,戴安娜死後女王請過神父驅鬼。說明女王心理有陰影。英媒一邊倒地宣稱大多英國民眾支援女王,想想其實就是那些投票脫歐的老朽人,種族歧視人,社交媒體嫉妒懷恨的人,狹隘怨恨的人。他們恨中國,恨歐盟,恨好萊塢,恨非白種人,恨難民,恨貴族,恨窮人,恨外華人,反正與他們愛好不服的都恨。沒有這些人的投票,英國如何推的歐?國家政客無能,政黨頻繁更換,國不成國,蘇格蘭,北愛鬧獨立,經濟下滑,不都是這些人投的票嗎。

    戴安娜的死以及現在與梅根哈利退出王室的的鬥爭中,英國王室的腐朽對人性的壓制可見一斑。表面光鮮,其實很多男盜女娼,強權壓制媒體為他們洗白,從查爾斯,卡米拉,到安德魯斯,到飛利浦親王,到威廉,以及以前的瑪格麗特公主,女王的老母親,害死戴妃,性侵幼女,史上最放肆無恥小三,生活奢靡放蕩,性醜聞纏身,他們個個反倒成了英雄,被英媒體歌功頌德。戴安娜死時,女王拒絕出來送葬。不得以迫於民眾的壓力才違心表示一下。威廉凱特,也是嫉賢妒能,因為美麗善良勇敢聰明獨立事業有成的梅根和哈利名氣迅速竄升,成為很多年輕人的榜樣,做出很多獨特有創意的公益活動。這個威廉是絕不能容忍的。

    為了這個嫉妒心,威廉出軌被掩飾了,凱特驅逐小三出社交圈也不提了。兩人反倒成為一條戰線,一致對外了。誹謗壓制梅根和哈利。凱特始作俑者,卻裝好人也是被媒體洗白。梅根多次對她示好都被拒絕。想當初大學生時成功誘惑王子,沒有什麼顏值特長卻使盡手段成功走所有情敵,追名逐利,之後也沒有什麼工作,出入夜店,遊手好閒,過的其實寄身蟲的生活。威廉排擠哈利,凱特排擠梅根。腐朽的皇室和其他上流社會反感嫉妒他們,二人被王室邊緣化。這與當年對戴安娜的待遇完全一樣。難怪哈利怒斥“你們在玩當年殺死我媽媽的遊戲”。

    英國媒體再次扮演了煽動性的角色。即使最近凱特38歲生日根本沒有請梅根哈利(之前的她也從沒有請過)也被媒體報道成梅根哈利的錯,因為他們給她寫的生日卡太短。為給梅根哈利抹黑,很多報道直接進行個人攻擊和誹謗。因為威廉凱特是傳統的代言,梅根哈利是挑戰這一觀念的領頭人。人們觀察到仇恨社交媒體的言論好似一夜之間激增,仇恨的口子被開啟,英國媒體再次。可惜這次梅根不是戴安娜,哈利不是查爾斯。他們不屈服權勢,腐朽,邪惡,嫉妒,誹謗,宣佈退出王室。這真是正直與陰險,愛心與名利,光明與陰暗,未來與腐朽的較量。

    但是讓我們回頭看看,其實難道不是我們每個人(不論種族國家)都要問問,我們是不是也不時有“CNN心理”?在這個“假新聞”滿天飛的時代,問世間世人,怎樣才能不被愚弄,別具慧眼,明察秋毫,看穿人心世事,看清楚假象的表面下面的掩蓋的事實,負載的關係,真正的因果?

    更重要的是,什麼才是“實事”,什麼才是“真理”?

    要回到這個深邃的問題,我借用聖經中著名的一句話:“耶穌說:”我就是道路、真理、生命“(約翰福音 14:6)。

    聖經教導是,真理不僅僅是一個抽象的想法或哲學謎題。相反,真理是一個人,即耶穌基督。使徒約翰回顧耶穌的生平和事蹟寫道:“道成為肉身,住在我們中間,充滿了恩典和真理。”(約翰福音 14:14)。基督教著名辯護人弗朗西斯·謝弗說“真理是基於上帝的特質和存在。知道真相的人生才是完整、治癒、自由、有活力和快樂的人生。”

    我麼捫心自問,誰又難道沒有過“CNN心理”的時刻?我們每個人的生活都有過欺騙,謊言和破壞,對被人,也被別人。我們在思想和行動上都會或多或少,有意無意,在不同時間,不同心理條件下背離真理。這是因為如使徒保羅所總結的,我們的罪惡和慾望以不同形式“壓制真理”(羅馬書1:18)。但是如果我們能專注於耶穌,就是專注於真理。真理的靈就會來到我們的心理來對抗謊言,改變我們的思想,治癒我們的心靈。因為“等到真理之靈來了,祂會引導你們,讓你們明白一切的真理。祂不憑自己說話,而是把祂所聽見的和有關將來的事告訴你們。”(約翰福音16:13)。“真理的靈,世人不接受祂,因為他們看不見祂,也不認識祂;但你們卻認識祂,因祂常與你們同在,並且要住在你們裡面。”(約翰福音14:17)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國羽女單新星王祉怡有沒有超車何冰嬌參加東京奧運會的希望?