昨天看報道 說南韓去年造的垃圾 。燒了幾個月還沒滅 ，為什麼老百姓種個地也跟汙染環境有關係啊？ 老百姓種出來的秧苗是在汙染環境嗎 ，其實種地是迴圈的，夏天淨化空氣，就算是燒了種完秧苗的根。最後吃的糧食不也進你們的嘴裡了嗎？ 還有過年放鞭炮 老呼籲不要放為什麼沒有喊讓一個工廠停工一個月 你看看附近的空氣會是什麼樣子 誰家有錢燒的你放炮放到大年初四估計炮也會放完吧。 平常誰閒的去買個煙花來放 如果是這樣 我建議 飯也別吃 我們人不呼吸 不出門 什麼都別幹 讓我們消失在地球 是不是也挺好的？ 不知道為什麼只會噴老百姓怎麼怎麼 有本事去噴國際的製造垃圾大國 我看的統計是華人均塑膠垃圾50多 美國90多 南韓120你去噴 我看誰鳥你。你說的話我估計都當放屁了

這些所謂的磚家我看真是沒事幹了，先是說放炮汙染造成霧霾，禁放了霧霾更嚴重，又說燒柴火汙染，現又說燒荒地汙染！哪個也沒說到點子上，真正汙染的是汽車尾氣，但你能禁止汽車上路嗎！一句話所有的民生都有汙染，火葬場有汙染，取消火葬場行嗎！人死了直接扔海里還是汙染，人的吃喝拉撒都有汙染人不吃飯行嗎！就說禁放吧過年放炮都幾千年了，以形成傳統文化民俗民意了，叫這些所謂的磚家把祖國的傳統文化給毀了，都說現在過年沒年味了誰造成的，歷史自有公論！

農民兄弟:自已想法吧！至於你種不種地和我沒關係，汙染天氣有關係，你敢燒我就敢罰。這就是政府的理。唉！政府呀，農村到處是秸稈，你咋就不知道讓秸稈再利用呢？能造多少紙、能喂多少牛？怎麼就不知道給農民創造這方面的條件呢？就知道欺負農民。

真正的環境汙染來自於化學工廠塑膠垃圾汽車尾汽等工業廢料製品，而農村農田秸稈燒後除蟲殺菌淨化空氣，實踐證明經燒後的土地種糧莊稼特別茂盛抗倒能力很強因為都是鉀肥的作用。狗屁磚家一派胡言亂語不懂農業坑人！

防止空氣汙染全民禁止燒荒地，那農民種地地裡不清理怎麼辦？

這肯定是專家提議的，汙染空氣？霧霾？耕種了幾千年了，一直都是這樣做的，生態環境不是好好的嗎？要說容易發生火災我可以接受，說到汙染空氣，隨便一家工廠的人都要偷笑了。

燒荒地雜草最大的安全隱患，在我看來不是汙染空氣，而是引發火災。天干地燥，風起風落，火種容易蔓延。對森林植被，對周邊農戶的生命財產都是一種威脅。不管是不是禁止燒荒地，能不能還是不要燒吧，要燒也要有專人看守，在萬一火情不受控的情況下要馬上報警。

說到清理荒地雜草的辦法，最簡單的方法就是鋤頭和鐮刀，把雜草、雜樹的根部斬斷，自然曬乾。一來可以帶回家做柴火，二來犁田翻地的時候讓它在地裡發酵當肥料用。

對於大規模的荒地，雜草太多的，還可以選擇噴灑除草劑，這是最有效的辦法。但是農民為什麼不用除草劑，還是因為成本太高，種地掙幾個血汗錢真的不容易。如果專家說焚燒荒地汙染環境，那麼就是鼓勵農民打除草劑嗎？除草劑就不汙染環境嗎？好糾結。

一直沒想明白，那些專家提議禁止焚燒荒地雜草的時候，怎麼就不提議怎樣處理荒地裡的雜草叢生。

垃圾最多的，害人最大的是塑膠垃圾＇包括各種包裝用的塑膠代子，那國家為什麼大量生產，要從根本解決，老是叫喊老百姓′有用嗎？不讓放鞭炮，為什麼允許生產，竟說些＇脫褲放屁的事，無聊又無味！

心中生恨的人，總想發揮點什麼，心存善念的人，自念舍施的什麼，心懷鬼胎的人，只會攪拌混活著，心豪神闊的人，付出擔擋隨合。

焚燒桔杆所產生的煙霧的確是對空氣有一定的汙染，但是那些汙染是有限的，在農村農作物桔杆一部分農民做為燃料用來燒火做飯取暖，剩下的一些，還田漚肥不能年年如此，桔杆翻入土地裡，很常時間漚不爛，秸稈上所殘留的病蟲害得以很好的儲存，下一年病蟲害就會更嚴重，有點得不償失。

專家們只看到了利用不了的秸杆焚燒的危害。為啥體驗不到秸稈還田後所產生的危害，過去在經濟困難的時期，家家都燒火做飯，所產生的煙霧，分零化整地飄入了大氣層，沒有人說空氣汙染，天藍藍，水清清，山青青。現在在農作物秸稈集中產生的時候，用不了的秸杆焚燒所產生約煙霧成了頭號敵人，從上到下，嚴格禁燒，甚至有部分人為此受到了經濟上的懲罰。違犯了政策該懲罰，。這些年作物秸梗禁燒取得了很大成績，沒人敢燒了，農村的農民有大部分進城了，用上了燃氣，用上了電，減少了很多燒柴帶來的煙霧汙染，按理上說空氣應該是更清新了吧。可是有目共睹的是天更灰暗，水越來越渾濁，有些河流已經不能灌既了，更別說吃喝用水了。

這些從根本上說並不是燒秸稈造成的，其中原因專家們比勞動人民應該是更清楚些，只是他們也解決不了，比如:工廠排的廢氣，汙水，汽車產生的尾氣，以及那些白色汙染，焚燒垃圾產生的有毒氣體，等等。以上汚染照年，照天，照時，照秒地產生，這任何一項和有限的秸稈焚燒所產生的知暫煙霧相比，孰輕孰重，心中應該是自明的，堅直是沒事找事，刷存在感罷了。

因此上說，提高秸稈再利用，很有必要，即是焚燒了部分秸稈，也不能以此為由，讓勞動人民為此而背上製造空氣汙染，造成環境惡化的黑鍋。

真正的罪魁禍首，請專家，教授們再度確認，不要拿褲子蓋臉，誤導群眾。

農村現在用過的塑膠膜確實不好處理，燒的多了估計會汙染環境，像別的樹枝之類的應該不至於汙染環境吧，草木灰更是很好的肥料。

保護藍天。禁止焚燒秸稈，是不靠譜的決定。農民在焚燒秸稈中，煙霧容入大氣後，停留在藍天下嗎？煙霧有遮擋太陽的能力嗎？他汙染到天空汙染到什麼程度？天空都發生哪些變化，藍天變化到什麼程度？

工廠的排放。飛機的燃料？柴汽油的燃燒？哪個不是向天空投放？這些化工氣體，有害人類健康的不間段投放，都要受到國家的保護。正是因為這些新能源的使用，才導至大氣的汙染。人類的病源多樣化，不正是這些能源開發利用的結果嗎？化肥農藥的使用，不正是農村農業農民的真正汙染嗎？大地天空水源正在不段的受到侵害，生產的糧食化肥農藥基因不段加大，醫滿為患成為社會和人類必須研究的課題。一切化工用品，和化工燃料的使用，才使傳統的植物焚燒受到打壓嗎？因為農業生產的秸稈，不用花一分錢就可取暖做飯，維持生活的住行，柴草秋後哪都有，干支樹叉一車可燒一年，對不富裕的農村來說。農產品雖然掉價。也能維持日常生活。利益集團看重的不是農村的汙染問題，看重的是新型能源在農村的推廣和使用。因為中國農村的市場是世界之最，農業焚燒罪行，就是新能源入駐農村的理由。

柴草和生產中的秸稈，才是大自然的環保燃料，不燒放哪都行，安全性強，新型能源，你試試？沒有容器行嗎？植物生長的糧食人吃有害嗎？農業的秸稈焚燒怎麼就汙染藍天拉？怎麼就汙染大地拉？怎麼能燒出霧來呢？

這些不實罪名是不成立的，五年禁燒，都以五年焚燒而結束。在這五年焚燒中，沒有記者親臨燒區進行驗證，所指焚燒罪行？因為沒有罪行存在，也就無人深入農村。十億畝的焚燒，須要四億農民去完成，因為塊數太多，燃燒點就多。這些燃燒點，有哪個縣臺報導有任何問題，從村到中央臺，今年或以前四年，都以無聲焚燒，無音報導而結束。燒區汙染到什麼程度，藍天汙染到什麼程度？四億人員的身體壯況就足以證明。安放在焚燒秸稈兒的罪行。純屬虛構。回覆焚燒，才能發揮農民生產自主權力。

大自然須要秸稈煙霧，耕地需要秸稈兒的焚燒。機械需要秸稈兒的焚燒。植物需要秸稈的灰肥。回覆焚燒，才是生產原生態糧食的根基！