應該很難再出現古典前腰了。

像裡克爾梅、孔卡這種就屬於古典式的前腰球員，但他們通常都有一個特點，慢。在中場持球的時候，全隊上下都必須跟隨他的節奏來走，而且他們很少會參與球隊的防守任務，這會顯得作用比較單一，不夠全面。當然，他們也有著過硬的組織、盤帶和控球能力，可以很好的承擔起前場的組織進攻任務。

足球發展到今天，更強調球員的跑動，更強調節奏的控制，強調跑動拉出大空擋的機會，這與古典足球的一個組織核心有很大不同，現在的球員跑動能力大大超過了以前，人人都能插空擋，這樣多的錯位使得後衛容易造成盯人失誤，所以這樣就不像以前那樣交給一個核心球員去拿球，去組織，其餘人跑位的單執行緒工作了。合理嚴謹的跑動使得球員能做到傳接舒暢，跑動不流暢才需要傳球非常好的核心來指揮策劃，防守起來的難度就小很多。

在防守日益嚴密甚至殘酷的現代足球中，依靠單一核心的球隊會極容易陷入被動。一人主導全隊進攻的戰術弊端太大，一旦球隊的大腦被對方球員盯死或者狀態不佳，那麼全隊將會陷入無盡的被動。

現在的足球比賽速度和節奏加快,那些古典前腰的速度本身都很慢,最明顯的例子就是裡克爾梅,每當裡克爾梅拿球組織進攻時,本來是打快攻的機會卻被浪費成陣地進攻。這就是梅西和裡克爾梅不能共存的最主要的原因。 再加上本身的位置很模糊。這到底是中場還是前鋒?原來的"古典前腰"位置功能慢慢被分化,但是使用價值被弱化。 況且自身防守的能力太差。他們雖然掌控全隊的進攻,但是自身防守普遍很弱很弱,很難達到球隊的要求。

因此，古典前腰已經不適合現代足球發展的要求，所以被淘汰也是註定。

近五年內不會有了，戰術改革其他位置的球員已經代替了他的作用

現代足球的戰術發展中越來越往全攻全守方向發展，那傳統的10號位球員必然會被時代淘汰，畢竟古典前腰是明顯的攻強守弱的球員，而且防守任務極少。現代戰術中邊鋒在防守體系中當邊前衛用，前腰更是需要承擔掃蕩中場的任務，那些踢球十分灑脫但速率偏慢的球員必然會被淘汰。

其中已經有三個位置去分散了他的功能，分別是影鋒、邊前腰和中前衛，影鋒近十年比較成功的就是梅西，當年在這個位置上創造了91球的神蹟，並且成功將中前場串聯到一起。而近兩年比較流行的就是進攻型中場，進攻時足以在對方半場任何位置發動進攻的球員，防守時也可以形成整體不至於成為戰術體系中的弱項，這其中德布勞內便是代表。而邊前腰由早期的大衛席爾瓦型別也漸漸變成了B席席爾瓦這類更加吃香。最主要的就是這些球員可以勝任多個位置，供教練的臨場變化，而古典前腰離開10號位表現確實大幅下降。

一切戰術的發展無非兩個目的：1、贏球2、觀賞度。其中前者是主要目的，只要能贏球其他一切的原則理論上都可以不是原則。各國的青訓雖然都有自己的特色，但隨著近幾年戰術的發展方向，各國青訓肯定也會進行調整。近幾年很明顯各國青訓球員有些趨同化，中前場基本都是小快靈的球員，鋒線也是以活動範圍更大的影鋒為主。像萊萬、本澤馬這類前鋒成為了稀缺物。

足球是市場經濟，青訓同樣如此，他並不是無私的而是盈利的。沒有人會知道未來的球王是誰，所以必然以成品率、最熱的方向發展。近幾年的足球需要什麼樣的人才，青訓自然會在選拔人才、培養方向上有所側重。這也是為什麼個人斷定近五年不會再出現這種人才，但今後不一定。

因為國家隊集訓時間很短，像全攻全守這種需要極高默契度的戰術很少有球隊可以玩得轉，即使是傳控也基本只有西班牙靠著巴薩的中軸線玩了四年的巔峰期。12年歐洲盃結束後，國家隊層面出成績的基本還是以防守反擊為主的球隊。同樣，超級球星在國家隊依然適用，即使這名球星有明顯的缺陷，但因為防守體系、進攻體系等原因他的弱點沒有在俱樂部那麼明顯。像J羅在皇馬和國家隊完全不是一個層次的存在。

隨著球員在場上各個位置職責的變化，未來很多發展也說不準。舉一個大膽的想法，像坎特這類掃蕩型中場如果未來井噴，頂級球隊會不會佈置兩名純防守型後腰，那經典10號這類球員的存在，是不是又重新具有意義。

1，“古典前腰”戰術的軟肋不是因為他們不參加防守，而是因為……

2，“邊鋒戰術”曾經被淘汰，但梅西C羅還不是讓足壇重返“邊鋒時代”？

3，踢不上主力的前腰都是“古典前腰”？笑話！厄齊爾J羅庫蒂尼奧算哪門子“古典前腰”？

4，“大中鋒”回來了，“古典前腰”和“清道夫”還會遠嗎？先做好這件事！

短期內不太可能再出現古典前腰踢法的中場組織大師，但並不等於說足壇永遠不會再出現這種型別的球員。

2004歐洲盃：科斯塔與C羅

足球技戰術發展本身是一個不斷反覆的過程，古典前腰在上世紀八九十年代時候曾經風靡一時，所謂的“古典前腰”又稱為“經典10號”，他們技術細膩，在足球場上掌控節奏能力強，他們的技戰術能力和閱讀比賽能力，能夠確保他們在組織傳球拿球方面起到絕對核心的作用。比如說哥倫比亞巴爾德拉馬、阿根廷裡克爾梅、葡萄牙科斯塔都屬於古典前腰的踢法。

那法國齊達內呢？齊達內也可以算，可以可以不算，因為齊達內在具備古典前腰踢法的同時，身體對抗能力卻比其他古典前腰更強，算是古典前腰的“威力加強版”。

2006世界盃決賽：皮爾洛和齊達內

到了新世紀，各隊都增強了在中場的防守，對手的雙後腰或三後腰站位，極大限制了前腰們的活動空間。古典前腰只能當絕對核心，無法當角色球員，所以球隊得把寶全部壓在這些球員身上，一旦古典前腰狀態不佳，整個球隊會因為缺乏“B方案”而陷入混亂。

面對這樣的壓力，很多球隊不再使用古典前腰，於是“前腰後置”、組織型後腰或“邊前腰”等踢法，逐漸取代了古典前腰——各大足球豪門要麼取消前腰位置，要麼使用卡卡或蘭帕德這種更具攻擊性的現代型前腰。

齊達內和裡克爾梅

古典前腰暫時退出足球舞臺，並不等於說以後不再出現古典前腰——要知道在上世紀90年代，“忽如一夜春風來，意甲流行三後衛”，在3412陣型下邊鋒也沒有了位置，甚至奧維馬斯被足球媒體稱之為“足壇最後一個邊鋒”，被認為“只有荷蘭隊或而巴薩才需要這樣的純邊鋒”。但事實上呢？

到了新世紀以後，隨著梅西、C羅、羅本或裡貝里等球星的崛起，足壇還不是由“前腰時代”變成“邊鋒時代”嗎？當初說“大中鋒”打法已經過時了，2018世界盃高中鋒打法還不是又回來了？

梅西與裡克爾梅

簡單說，古典前腰現在不景氣，只能說現役足壇的前腰們沒能達到當年齊達內或裡克爾梅這樣的絕對實力。也別把所有踢不了主力位置的前腰都當成“古典前腰”，像厄齊爾、J羅或庫蒂尼奧他們，算哪門子古典前腰？厄齊爾注重最後一傳，J羅注重直接得分，庫蒂尼奧注重插上，他們都不是掌控節奏為主的古典前腰。

1998世界盃：哈吉大戰巴爾德拉馬

還是那句話，“古典前腰”可能還會再回來，只是當今足壇對球員的要求是“全能”而不是“偏才”，所以各個位置之間的分工界限沒以前明細，但如果有哪個中場球星實力強到可以讓球隊願意完全圍繞他設定戰戰術，哪怕他不用承擔防守任務，也可以重新開始古典前腰的踢法！