回覆列表
  • 1 # 驃騎大醬

    小米為行業帶來了什麼?

    米粉說,小米拉低只能手機的售價,掃除了國內的山寨手機市場。

    其實這種說法並不正確,君不見,小米出來後蘋果三星的旗艦手機價格一路飆升,到如今華為都稱霸了4000-6000的手機市場,ov也穩住了3000的價位。

    而消滅山寨手機的主力也並非是小米手機,因為山寨手機的基本盤是在廣大的縣城鄉鎮和農村。小米手機的主要銷售渠道是網路,而在幾年前這些地方根本沒有培養起網購的習慣,就算到了如今的2019年,鄉鎮和農村都還是以線下銷售為主,所以說小米消滅了山寨手機也無從談起。

    不過,小米就真的沒有一點功勞嗎?肯定是有功勞的,他最大功勞有兩點:一是讓大眾認識了硬體,知道手機的價格也是和電腦一樣是可以量化的;二是推進了國內安卓定製化ui和生態的程序。

    硬體量化:比如在釋出的時候直接說明soc是哪家的,三星htc等用這個soc的比我們貴了多少多少,這樣給消費者普及了手機的硬體知識,讓消費者在選購手機的時候有了一定的標準,知道哪些手機是具有價效比的,哪些沒有。這也讓國內廠商認識到了該如果去做一部旗艦機。

    定製化ui:miui的出現真的是可以說是具有標誌性的意義,經過那個時代的人都知道,以前的安卓生態是如果的混亂,介面雜論無章,操作繁瑣。miui的出現影響了現如今國內華為在內的所有手機廠商的定製化ui的發展。

    而剛釋出的IQOO也是小米9的有力競爭對手,如果小米9不能快速現貨,那麼等待它的將是無盡的寒冬。

  • 2 # 偉大的小杰

    首先宣告一下,IQOO並非針對小米9,只不過是價格和消費者定位相同。如果想針對小米,vivo能把855處理器價格壓倒2500以下,我記得兩年前,關於手機行業的評論,網上大部分人都噴ov高價低配,我認為高價低配好做,但是低配高價就難做了,ov已經把難做的事做好,還怕好做的事?

    小米也知道自己的痛點,想把品牌和價格打上去,但是現在手機行業接近於飽和,是存量時代。從這次小米9定價3299改到2999可以看出來,小米也沒辦法。就算沒有IQOO,還會有其他廠商去做這件事,因為太簡單了,價效比和使用者體驗真的很難取捨。

    最後,我相信今年會有更多的手機廠商來搶小米這塊蛋糕,如果小米不做出相應的改變,等5G來了,日子會更難過。

  • 3 # 林萃梵唱

    vivo發力線上的開始,隨著華為小米的線下生意做得風生水起,oppo vivo 也已經意識到了危機,不能被溫水煮青蛙。一加雖然是oppo的兒子,但是市場份額並不客觀,oppo vivo必須藉助自身的優勢才能重新崛起。oppo vivo在供應鏈上的關係很好,是兩家長期積累的結果,小米由於堅持價效比,所以供應比較分散,供應商有些參差不齊,以螢幕為例,oppo vivo使用oled螢幕的手機佔了大多數,那麼就可以以比較低的價格從三星手裡拿貨,而且質量更好。而且ov的線下手機主打女性使用者,所以產品並不打架,但是iqoo的利潤相對於vivo的其他手機少得可憐,怎麼賺錢嫩?需要依靠網際網路服務,可以說沒有絕對的線下也沒有絕對的線上,大家都需要不斷地拓展地盤。iqoo的優勢在於44w快充和4000mah的電池,這在使用上的體驗是極其優秀的。而小米9拍照優勢大一點,iqoo對標小米9,小米是極其難受的,但是大家都是吃鐵長大的,商業機密什麼不存在的,iqoo對標小米9,但是小米9對標的是華為mate20,我有一個預測,紅米品牌的855機器會比iqoo產品品質差不多,到時候對標的就是iqoo這一眾效能高但是拍照不是頂級不帶無線快充的手機,小米9為什麼要在無限快充上面發力呢?因為這是高階手機的標配,沒有無線快充,對不起你再強也難稱得上旗艦機。所以vivo 2998硬懟小米並不是什麼破天荒的事情,旗艦機的要求在於你必須在各個方面都很優秀,可以裝逼的地方你不能少,這是一種對於品質的認同感,體驗優秀,功能頂級,還要能裝逼。沒有誰會被一招打死,這個世界是活的,曾經的樂視紅極一時,如今已隨風去。小米為手機行業帶來了什麼?其實沒有小米,也會有麥子高粱,消費升級人們需要質優價廉的產品,人們希望資訊壁壘被打破,好的東西才有價效比,小米是手機行業的鯰魚,把一潭死水攪活了,讓我們能見識到越來越多的好產品,而小米也獲得了一席之地,這就是時代的獎賞。戰略的意義在於它使人意識到了在長遠意義上自己的優勢,每個人都可以有不同的選擇,如何取捨,決定以後的路。

  • 4 # 科技數碼隨時答

    而iQOO的釋出其實也算是學習小米的線上銷售模式,而vivo一直給我們的感覺就是廣告很響亮,但是配置方面確實不高,所以也有低價高配的稱號,但是有一點那就是顏值和設計,以及做工和品控這一方面確實OV是沒得說的。

    小米9和iQOO兩者算是各有優勢,看你更喜歡哪個啦!當然對於一部分人來說的話,你價格低他會說你用料不好,如果你價格高他會說你高價低配,所以怎麼樣選擇還是看個人,iQOO的出現,相對於小米來說是一種壓力,而現在小米雖然還是有價效比的,但是相對來講終於有對手了,之前雖然有榮耀,魅族這樣的價效比品牌和小米做競爭,但是小米還是有優勢的,因為當初的魅族是三星的處理器,而榮耀一直是麒麟處理器,而真正的高通驍龍處理器手機,可以和小米做對比的真的很少,這次iQOO的出現確實是情逢對手。

    而這樣的模式,正是因為小米的出現,所以我們現在不談這兩個品牌的情況下,單獨來說小米給手機行業帶來的是不斷的創新,而且對於其他手機也是一種壓力,小米手機價效比高,而其他手機雖然沒有小米價效比高,但是隻有做的比小米更好,才會更大的亮點來吸引消費者,所以沒有小米,說實話手機市場也沒有這麼大的競爭,也不會有這麼大的創新,對於我們消費者來說,小米給手機行業帶來的改變和衝擊是巨大的,也正是因為這樣,小米也在不斷的改變,互相競爭才會有更好的產品,這對於手機市場來說是必要的,所以小米在帶來改變的同時也是自我改變。

    回答完畢

  • 5 # 就不還花唄

    從目前來看vivo的子品牌入局價效比行列,參與與米9的競爭。其實是對自身銷量瓶頸的一種嘗試,雖然2018藍廠銷量佔比提什,但不難看出整個手機行業銷量不如預期,其Z系列(主攻線上價效比),可能是試水給予了vivo信心來開闢一個iqoo。當然小米的價效比確實是降低了部分友商手機想要進入價效比行列的售價考慮,畢竟2999的小米9確實是一條“紅線”吧。就是大廠們在各方面都趨於飽和的狀態下強行插一腳 想要在價效比分一杯羹(據說OPPO也有要入手的realme)。其實藍廠現在應該更為頭疼才對,因為要區分開其下X系與iqoo的定位了,畢竟同價位的X系在CPU和效能上都與iqoo相差甚遠。相信在未來的價效比行列中競爭更為激烈!

  • 6 # 卡卡羅空孫悟特

    IQOO手機售價2998硬懟小米,小米為手機行業帶來了什麼?

    手機行業的競爭向來都是非常激烈的,一不小心就會走向滅亡。可謂是一步錯步步錯,這都是有前車之鑑的。

    2019開年以來,小米9搶先三星S10系列首發高通驍龍855,而後三星,IQOO加入戰局。三星咱們暫且不提,畢竟在價位上沒有可比性。IQOO作為Vivo的一個全新子品牌,被寄予厚望,試圖開啟高階旗艦的大門。想想現在中國產手機旗艦機型的價格紛紛踏足高階市場,在通往高階旗艦的這段路上勢必會有一些品牌成為槍下亡魂。

    IQOO

    IQOO手機的釋出標誌著Vivo又開啟了一段新的征程。相似的配置2998元起售的價格與小米9只是一元之差。可見其目的是想與小米9爭奪。這也證明了一點,就是小米手機非常惹眼。不知道這樣的價格雷總看到後是什麼感想。

    我覺得IQOO2998的定價對標小米9 2999的定價來說對小米未必是壞事,雖有競爭,但也意味著IQOO非常在意小米9這位對手,甚至不惜以略低一頭的姿態。塞翁失馬,焉知禍福嘛!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在英超,所有人都認為聯賽比歐冠更重要?