歐洲超級聯賽宣佈成立，其實也不是現在大家看到的這個情況，幾個月以前就有訊息透露幾家大的俱樂部，主要是豪門俱樂部在醞釀成立歐洲超級聯賽，這個主要是從他們的經濟利益考慮，因為現在疫情的這個打擊，下面各個俱樂部的經營狀況都不好，入不敷出，所以他們要成立一個超級歐洲聯賽，把以往足球盤子重新整一下，就是這麼個情況。

現在看到歐足聯等雖然已經有迅速的表態，但是這也就是官方面的一個及時的公關，並不代表雙方已經完全產生對立，很有可能就是他們事後要進行一個協調，那麼大家進行談判，能不能達成一個妥協，把歐洲超級聯賽和現有的各項比賽，比如說歐冠聯賽、歐羅巴聯賽等，能夠整合到一個盤子當中去。

其實從這件事上就說明在以往的歐洲足球各項比賽當中，這些豪門俱樂部的話語權並不多，主要的操辦方是歐洲足聯，現在這些豪門俱樂部由於經濟考慮，因為現在畢竟各個平臺這個轉播方式已經多樣化了，比以往更能取得一個收益，所以他們就需要有更大的話語權對抗歐洲足聯，所以重塑歐洲聯賽。

原因還是比較多方面的。

第一:真正引起這些大佬反對的主要還是歐足聯不停的歐冠擴軍，但是這塊蛋糕就這麼大，這些大佬分到的越來越少，所以也不要怪大佬揭竿而起了

第三:疫情導致的空場比賽直接影響了球隊的收入，讓這些豪門球隊更難做到收支平衡，有些球隊都不一定能透過財政公平法案了

第四也是最後一點，歐冠的擴軍加上歐洲國家聯賽直接導致了球星被過度使用，歐洲國家聯賽還容易導致球星受傷，間接影響了俱樂部的成績

歐超是一件特別有意思的事情，說幾個觀點，然後看看後續事態的發展。

第一，這個事情與當年的G14完全不是一回事。G14是很簡單的分錢問題，最終歐足聯、國際足聯透過做大歐冠蛋糕和對國家隊徵召球員進行補償解決了此問題。傳說中的叛徒沒有想象的那麼重要，因為G14後來擴至18支球隊，某一兩支球隊的影響並不那麼大，畢竟當時主導者是貝盧斯科尼、默多克和基爾希等傳媒大佬，而不是真正的俱樂部，叛徒之說只是G14為了自己吃相好看而掩人耳目的動作。

第二，歐超是一件極其風騷的操作。主導者不是什麼跨界者，而是豪門俱樂部自己。然後他們拉來了美國的大金主，這使得歐超的商業邏輯先天成立，比起當年的G14表面上殺聲連天實際上蠅營狗苟硬氣多了。

第三，這件事到目前，德法兩國俱樂部都沒有參與，參與的主要是西班牙、英格蘭和義大利球隊。這是什麼意思呢？德法一直是歐洲一體化的領導者，英格蘭所在的英國已經脫歐了，西班牙一直都是歐洲大陸事務中的旁觀者，義大利從來都是首鼠兩端，不會堅定和誰硬綁在一起。所以，這件事從事務層面看是足球的事情，但背後的地緣政治邏輯還是有點意思的。

第四，各位不要因此就認為能推出陰謀論，覺得又是美國藉資本的力量分化歐洲一體化。豪門想幹成這個事情，必然要在資金方面另起爐灶，否則不會有效果，現在除了華爾街，恐怕世界上找不到誰有此資金實力。同時，歐洲一體化受經濟衰退和難民湧入的影響太大了，疫情更是雪上加霜，既然大鍋飯吃起來不香了，分家就是必然的。而且從歷史上說，歐洲任何形式的一體化，大陸上的海洋經濟國家都態度曖昧（西班牙、義大利是典型代表，其他還有低地三國、希臘等），所以，這就是另類的脫歐。

第五，因此，歐超是個政治和經濟事件，不只是足球事件。也正因為它是個政治和經濟事件，才會採取相對靈活的策略。比如比賽都安排在週中，比如繼續參與歐足聯和國際足聯的體系。但同時也底氣十足，弗爺甚至說出了不行就自建國家隊體系的狠話。從影響力上看也很不一般，越來越多的球隊主動加入歐超（G14可是邀請制）。

第六，既然已經到了如此嚴重的地步，那麼歐足聯一味強硬已經不管用了，最後很可能會有歐洲大國的政治人物出面來折衝樽俎。大機率的結果是歐足聯在歐超體系裡面設定觀察或聯席角色，但不具備決定權甚至投票權。同時歐超自身也會限制擴張規模，不會去試圖取代歐足聯，往後更遠的，則是歐洲資本也會積極介入歐超分一杯羹。