回覆列表
  • 1 # 兔子星期天

    客觀來說,趙括不是一個草包,就單說他被圍斷糧四十多天還能組織突圍。能力還是有得只不過比起名將來差太多了。長平之戰真正的對手是白起,白起可是一生無敗績的名將。國力也是一方面秦國佬滅山東六國之心一直不死。

    至於趙括為什麼背上千古罵名,主要是後人期望高,要知道當時能與秦國抗衡一下的就只有趙國的。魏,韓,燕三個弱的就不說了,齊國自打被攻破臨淄,再復國就不行了,後來被秦國麻痺不插手山東諸侯的紛爭。楚國吃老本,不思進取,又連出多代昏君和庸君。戰國末期就只有趙武靈王“胡服騎射”改革過的趙國能跟秦國剛一剛了。如果長平不敗,歷史怎麼走真不好說。所有的恨都集中在趙括身上了,就只有罵罵趙括了。

  • 2 # 史來想趣

    趙括是戰國時期趙國名將趙奢的兒子,其父親是戰國時代東方六國八名將之一,簡曰馬氏。可能有人對趙奢不太瞭解,廉頗想必大家都知道,趙奢在趙國的地位比廉頗只高不低。

    再說說他的兒子趙括,趙括從習讀兵法,被當時的人稱為千年才能出來的一個軍事奇才,但是其並沒有打仗的實際經驗。

    那麼久竟是什麼原因導致其在長平之戰中失敗呢?

    1.對手太強

    他的對手是誰?正是千古帶兵奇才---殺神白起。白起一生大大小小戰爭經歷了70多場,毫無敗績,秦朝的半壁江山都是白起打下來的,白起帶兵善於分析對手,能夠妥善傭兵,趙括能夠當上大將軍其實也是白起實戰的離間計。在《千字文》中將他與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將,位列戰國四大名將之首。這樣的對手別說是趙括,就是他的父親趙奢來對戰恐怕也是凶多吉少。

    2.兵力太少

    既然是冷兵器時代的戰爭,那麼哪一方人數多那麼就是佔據優勢的。在長平之戰中,白起帶輕騎兵百萬,騎萬匹,車千乘。再看趙括帶領甲兵六十萬,騎萬匹,車千乘。所以說在人數上本身趙括就吃了很大的虧。

    3.心高氣傲

    趙括剛到前線,就下令改守為攻,而白起假裝不敵,採用誘敵深入的方法準備將趙括引入易攻難守的平原。趙括將白起擊退之後,覺得是白起怕了自己,直接下令六十萬招兵緊追其後,追被乘勝追擊。但是哪裡知道白起兵分兩路將趙括包圍到一馬平川的平原上,斷其糧道,最後把趙兵圍困46天,趙軍無奈投降,趙括也在戰鬥中被流矢射死。

    其實長平之戰上,趙軍憑藉山險完全能夠守住要塞,等秦軍銳氣殆盡再發動攻擊也許還能勝利,廉頗也正是這麼打算,誰成想趙括為了表現自己,白白送了趙國40萬兵力,被白起活埋。

  • 3 # 江湖夜雨不關情

    趙括失敗的原因是多方面的。一是從秦趙國力上對比,商鞭變法後的秦國國力遠超趙國,趙雖經"胡服騎射”無法與之抗衡;二是從個人軍事素養上看,初出茅廬的趙括與名將白起根本不是一個重量級別;三是從戰略戰術上看,趙國應採取廉頗的防禦政策,而不是進攻;四是從歷史背景上說,秦的統一戰爭符合當時人們厭惡戰爭、渴望統一要求;五是從軍隊整體素質上看,經過商鞅變法後的秦軍戰鬥力遠超趙國,只有李牧率領的邊兵扌可與之抗衡。之所以趙括揹負千古罵名,出於人們“恨鐵不成鋼”、同情弱者的心理,再加上歷代文人把秦始皇渲染成一個暴君、秦統一後的一系列苛政為後世所詬病,人們寄希望趙括能打敗強秦,可現實是殘酷的,趙奢在世也未必能取勝,有點難為趙括了。

  • 4 # 言其故

    趙括的失敗不只是他個人的失敗。而是整個趙國戰略戰術的失敗。決定戰爭勝負的客觀上主要是綜合國力的較量。秦國和趙國在經歷長平之戰的時候,秦國經過變法已經是非常強大了,秦國的國力也在六國之上。而趙國之前能得到的區域性勝利,其實也是戰爭時候的一些偶然因素在作祟,如果趙國想要在決戰中戰勝秦國,其實是不可能的事情,即使士氣很高,失敗也是不可逆轉的。所以長平之戰,趙國的失敗是歷史的必然。

    1.戰略決策方面。秦國吞併南韓,掃清六國,澄清宇內是幾代秦王既定的戰略方針。趙國雖然也知道戰略局勢,知道需要遏制秦國的擴張勢頭,但是在戰略時機上沒把握好。秦國伐韓,南韓的上黨地區與其他地方道路隔絕。上黨郡守馮亭以老百姓都喜歡趙國為由,拉趙國與秦國抗秦。平原君為上黨一地倉促應戰,戰略決心和道義上都沒有達到凝聚人心的作用。

    2.戰略定力方面。秦國的戰略目標很明顯,就是要傾國之力滅南韓取上黨。相比較趙國的戰略目標幾經變動,一會換將,一會議和,沒有和敵人決戰的意圖和魄力。

    3.戰略戰術方面。戰爭不只是戰場上的事,秦國善於全面謀劃重點突破,雖然遠道而來,卻反客為主,牢牢掌握了戰場節奏,攻擊斷絕趙國糧道,打擊到了趙國戰爭的根本。趙國急功近利,雖然戰士英勇,直到趙括戰死的時候,趙國的軍隊仍然是有40萬軍的主力的,並把秦軍殺得傷亡過半,但是沒了指揮協調,都成了秦軍的俘虜。

    至於趙括為什麼會成為替罪羊,一是人們習慣把客觀的失敗找一個主觀理由;二是他確實在戰爭中沒有保全趙國的有生力量,40萬降卒被秦國坑殺。

  • 5 # 斗柄東指

    兵法上“一物降一物”,趙括大敗的主要原因有二:

    一是急於用兵,早先廉頗對付秦軍的疲兵之策還是比較實用的,既然硬打打不過,趙國在主場,秦國糧草運輸代價很大,拖垮對方總可以吧。“拖著不戰”對秦軍來說真的耗不起;而這一步棋被趙括終止了。

    二是事前預案制定的太少,大規模正面交戰時首尾被切斷,實際上這一條任何將軍早就應該預料到,並做好準備,白起出兩萬人割脖子的時候,趙括應該將自己的幾十萬人分組,交錯交戰,勝負難分,至少不至於一口氣兵敗如山。

    趙括實際上並不是後人流傳的只會紙上談兵之人,人家也很厲害,他只是遇到了不該遇到的白起,才會敗的比較慘。

  • 6 # 寰球視野新觀

    罵趙括紙上談兵的,都是站著說話不腰疼,不客氣的說,別說趙括,就算是名將廉頗在,趙軍照敗不誤,歸結起來就三點,第一,秦軍戰鬥力遠遠高於趙軍,第二,秦國國力強大,第三,秦軍主將是白起。

    雙方戰力

    在白起出任秦軍主將之前,秦軍在王齕的率領下,不斷向廉頗率領的趙軍發起進攻,此時廉頗手裡的是經過趙武靈王胡服騎射改革過的精銳趙軍,是攻城掠地的利器,在對齊國的戰爭中屢戰屢勝。

    秦趙兩軍第一次交鋒算是一場意外,《史記》的記載是:“趙軍士卒犯秦斥兵,秦斥兵斬趙裨將茄”

    趙軍先鋒與秦軍的偵察兵(斥候)相遇,結果是趙軍裨將被斬於馬下,這裡的裨將可不是指揮千八百個人,跑跑腿的小官,而是軍中副將,換句話說,趙軍副將率領的精銳部隊居然打不過秦軍的偵察兵。

    不是趙軍太無能,而是秦軍太厲害。

    國力差距

    廉頗的戰術是拖,企圖等秦軍儘量消耗殆盡以後撤軍回國,但是趙國沒那個本錢讓他拖,趙國軍糧不足,只好向齊國節糧,但是被拒絕了,所以趙王換上趙括也是沒辦法,讓士兵餓死不如讓他們死在衝鋒的路上。

    主將差距

    趙括從來沒有上過戰場,也沒有實際作戰經驗,但是他的對手白起自從出山以後從無敗績,伊闕之戰,白起斬首韓魏聯軍24萬,是整個戰國期間,戰場殺人最多的戰役。

    白起率軍進攻楚國,攻破楚國首都郢,斬首敵軍數十萬,楚軍全線崩潰,楚國從此一蹶不振。

    秦軍最開始的主將是王齕,趙括出任趙軍主將以後,秦軍主將換上白起,王齕擔任副將,同時採取嚴格的保密措施,凡是敢洩露白起擔任將軍的,一律處死(令軍中有敢洩武安君將者斬)。

    白起是公認的戰國四大名將,對付白起這樣的百戰老將,手下率領的還是整個戰國期間最為精銳的秦軍,別說趙括這樣的新手,換了他的父親趙奢或者廉頗,結局恐怕不會有什麼不同,如果是李牧,勝負尚未可知。

    趙軍被秦軍包圍46天,46天后,趙軍反覆向秦軍的包圍圈衝擊,但是無功而返,最後,趙括親自擔任突擊隊長率軍衝鋒,最終戰死沙場。

    趙括不是一名優秀的將軍,但絕對是一名合格的軍人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你覺得社會給你太大壓力的時候,你怎麼做?