此一遭完全屬於“吃人嘴短，拿人手軟"！施恩的套路太深，好在武二郎確有一把蠻力，一不小心被蔣門神那斯拿下了就太不值了！

水滸裡基本沒有道德人士。

逼上梁山重在一個逼字。

佔山為王的土匪、村霸、流氓、牢頭、黑社會，還有一些和黑惡勢力勾結的腐敗官員因為各種原因紛紛落草梁山，這些人佔了天罡地煞的一多半。 醉打蔣門神。。。。。算是以惡制惡吧。

其次回答這個問題

那麼，武松醉打蔣門神 算得上是英雄之舉嗎？

首先咱們定義一下啥叫英雄，在我看來，水滸傳中，他們用的最多的詞，是好漢，那麼好漢跟英雄這個詞就不是近義詞了，所以在我看來，梁山好漢108將 並非英雄，奶是江湖好漢 也就是江湖草蜢！

蔣門神是誰，蔣門神是搶了施恩的快活林，人家沒有霍霍誰家姑娘 ，也沒有怎麼怎麼樣，就是搶個酒樓，不是十惡不赦的大壞蛋，要是十惡不赦的大壞蛋朝廷早就滅了他了。而武松呢，醉打蔣門神首先不是一個自願的，而是被施恩請求來的。所以這算不上對社會做出貢獻！並非英雄之舉

武松傳奇人生中，在殺人的途中 如果非說英雄之舉，那應該是，扮作行者，遇到飛天蜈蚣的時候，飛天蜈蚣在起伏良家婦女，殺人惡霸，她聽見了之後 替天行道，斬殺了飛天蜈蚣，這。。應該算得上是，英雄之舉！

蔣門神不是什麼好人，武松也不是什麼好人。

按理說:武松是一個都頭，是一個懂法的人，至少殺潘金蓮，殺西門慶，殺王婆，都是在出私怨。

武松要是稍微有一點智商，他！就可以代表法律，這三個人也依然該死。

本來是受害者，卻變成了罪犯。武松，莽夫一個。

施恩嘛，本來是一塊做生意的好材料，也財源滾滾來。偏偏就讓上司眼紅，把產業給奪了去。

搶！又搶不回來，打又打不過，報官，張都監，張團練比他更厲害。

他是不蒸饅頭爭口氣，不管是否能奪回快活林，只想出一口惡氣。

武松嬴了，當然更好。要是輸了，反正他也就是一個犯人。

梁山108將多數都不是什麼玩藝兒，魚肉老百姓的事可沒有少幹。

武松也就一個流氓而已……

我的觀點:武松醉打蔣門神”雖然故事非常精彩，但實際上變成了幫一個“流氓”懲治另一個“流氓”的所謂“壯舉”,根本談不上是什麼英雄之舉。理由依據:

(一)首先來看看這次武松痛毆蔣門神的由來。武松本來是因殺死潘金蓮與西門慶後被髮配到孟州做牢來了，然而到孟州牢房後，因施恩有求於武松，暗中讓父親管營（監獄長）特殊優待武松，不僅在牢裡有好吃好喝，而且隨便出門閒玩。原來，施恩因在快活林的生意被蔣門神強奪去了，他看武松英雄了得，想讓武松給他報仇。最後，武松是“無三不過望”喝了三四十碗酒後，對蔣門神一頓痛打，重新奪回了快活林。從表面上看，好像武松是英雄之舉，是替弱者報仇。

(二)再來看看施恩在快活林時的情況。其實施恩霸佔快活林的生意，也走的不是什麼正道，一是“倚仗隨身本事”，二是“捉著營裡有八九十個拚命囚徒”替他賣命，靠的是他父親的位置徇私舞弊。他對弱者也是毫不留情，“但有過路妓女之人，到那裡來時，先要來參見小弟，然後許他去趁食。”客店、賭坊兌坊都要向他進貢，因此施恩也是賺得盆滿缽滿，“每朝每日，都有閒錢，月終也有三二百兩銀子尋覓，如此賺錢。”特別是武松替他奪回快活林生意後，施恩更是“變本加厲”，“自此施恩的買賣，比往常加增三五分利息，各店裡並各賭坊兌坊，加利倍送閒錢來與施恩。”一個活脫脫的“地痞流氓”形象展現在了我們面前。

細細分析後，我們再來看武松這一次的出手就大打折扣了。武松這樣一個英雄好漢，實際上是被流氓“收買”和“利用”了。施恩、蔣門神實際上都不是什麼好東西，實質上是一路貨色，都是“地痞流氓”，都是強取豪奪，欺行霸市。武松醉打蔣門神，實際上就變成了幫一個“流氓”懲治另一個“流氓”，這樣的“壯舉”再怎樣精彩，也談不上是什麼英雄之舉。

按武功相比是英雄，英雄不等於是俠義，按道義非俠義之舉，

施恩是小地霸，被蔣門神霸去快活林，相當現在請黑社會的人，去奪回，施恩並非是弱者貧民，也是地方霸主，武松有酒就是朋友，有錢就是兄弟姐妹，孫二孃開黑店，殺人，做人肉包子，也未見武松把她除掉，反而交為好友，魯智深才是英雄俠義之舉，個人見解。

武松醉打蔣門神故事的精彩程度，不亞於武松打虎。在現實中以各種形式傳播著。畫本、連環畫、漫畫、年畫、電視劇、電影…… 很多人說，這個故事的性質，不算英雄行為，頂多算黑吃黑。

那為什麼會傳播如此廣？人們不可能去大肆宣揚沒有價值的東西。

武松醉打蔣門神的精彩片段，讓我們看了感覺爽、痛快！因為他打的是一個武藝比較強的惡霸。這不算英雄行為又算什麼？

雖說吃人家的嘴短，他為施恩出頭，是為了報恩。報恩沒錯，他沒有欺負良善，懲治惡霸，就是英雄行為。如果換個一般人，去報恩，去打蔣門神，他能做到嗎？做不到，因為一般人治不了惡霸。還有一點，黑吃黑充滿了血腥，決不是制服人這麼簡單。那樣的故事決不會世代流傳。

武松醉打蔣門神算的上是英雄之舉，畢竟蔣門神也是強取豪奪的地方惡霸，縱使武松的也是故意找茬，但對邪惡之徒弟給以顏色，以示懲戒，也算是匡扶正義，為民造福。

即使是武松醉打蔣門神背後牽扯了其它人的利益糾紛，甚至是黑吃黑。但是世上的所有事本來就沒那麼簡單，紛繁複雜，互相糾纏。武松醉打蔣門神的時候順便懲戒了惡人，也總歸是正義之舉，全面肅清惡人不太可能，但是能有機會懲治一個算一個。只要打的不是本分之人，便是英雄之舉。

有的事情不光年看動機，也要兼看結果，只要結果向善便值得再琢磨。

算不上英雄之舉，就是黑社會搶地盤的打手。武松從本質上就不是一個英雄人物。打虎是為了自己的性命，鬥殺西門慶是為武大郎報仇，醉打蔣門神是因為受了施恩的恩惠。

其實武松醉打蔣門神就是黑社會爭奪碼頭。在孟州，施恩和蔣門神一樣都是當地的黑社會老大，只不過施恩比蔣門神低調罷了。在孟州施恩的父親是營管，手下都是流放來的流氓，而蔣門神的靠山是張督監，級別比營管高，而施恩打不過蔣門神，正好遇到了武松，施恩就收買武松做打手，趕走了蔣門神。後來武松被張督監陷害，再次流放，結果快活林酒店又被蔣門神奪走了