本賽季開賽以來，北京國安憑藉著自身的實力，暫時佔據積分榜首位。本場比賽開賽之前，由於廣州恆大擊敗了到訪的大連一方，所以恆大暫時反超國安登頂中超。所以本場比賽，北京國安必須取勝，才會在爭奪冠軍上保持領先。

縱觀本場比賽，由於是北京德比，兩隊踢得都比較激烈，北京國安的機會多於北京人和，但是卻遲遲沒有超出比分，比賽的爭議出現在第81分鐘，奧古斯托在禁區內造成人和球員犯規，他親自主罰點球，幫助北京國安反超了比分。

本場比賽北京人和在加西亞的迴歸帶領下，給北京國安造成了很大的麻煩，雖然最終憑藉奧古斯托的進球，取得了勝利，保住了中超榜首的位置。但是，慢動作來看奧古斯托創造的點球很勉強，但是這就是足球。

北京國安本賽季能取得這麼好的成績，不能說是靠運氣，靠裁判，而是靠自身的努力和自身實力不斷的提升。在歸化球員李可的幫助下，國安的中超防守強度和硬度得到了提升，這是他們之前幾個賽季最缺乏的，相信本賽季的中超聯賽的冠軍的爭奪將異常激烈，各支中超球隊也將為廣大球迷奉獻更精彩的比賽。

7月17日晚，中超聯賽第18輪上演國安主場對陣人和的京城德比之戰。第6分鐘，王子銘接金泰延邊路傳中頭球破門，國安取得了順利的開局。第60分鐘，迪奧普任意球打在國安防守球員身上變向入網，將比分扳成1-1平。第79分鐘，人和球隊員禁區內擊打奧古斯托被判罰點球，後者親自操刀主罰命中，最終國安以2-1獲勝，並以48分繼續領跑中超積分榜。

要回答國安這場比賽是不是依靠裁判，我認為疏理、理解以下兩個問題之後，可以得到清晰、準確的答案：

第一、為什麼國安這場比賽打得“不漂亮”？

賽後的新聞釋出會上，施密特也承認國安這場比賽“贏得的確不漂亮”。可本賽季除了第11輪客場1-2負上港、第15輪客場0-2輸魯能外，包括恆大主場在內，國安的16個對手全部俯首稱臣。18場比賽取得了16勝2負的成績，全都“贏得漂亮”，為什麼對一支積分墊底的球隊反而“贏得不漂亮”呢？

1、人和的“戰略性放棄”虛晃了國安。17輪中超打完，人和積分排名墊底。剛剛從西甲被解僱的和人上賽季保級功臣主帥路易西再作馮婦、重撿人和教鞭，並提出“給我三週時間（帶隊保級）”的口號。再加上上一輪萬厚良紅牌導致停賽、外援馬西卡大腿拉傷，以及聯賽進入一週3賽的殘酷賽程，賽前媒體都認為人和會“戰略性放棄”與國安這場毫無勝算把握的比賽。

事實上，打完第18輪後，人和的對手分別是7月21日第19輪主場對申花、7月28日第20輪客場對恆大、8月3日第21輪客場對佳兆業、8月9日第23輪這場對建業、8月14日主場對華夏。這5個對手，不是保級就是爭冠，全都是硬仗。只有硬懟除恆大之外的4支球隊，人和才有保級的希望。而打完第22輪（為國足40強賽讓路，與第23輪時間對調）後，聯賽將進入30天的暫停期，第24輪得到9月14日才重新開戰。

也正因為如此一個背景，再加上賽前人和宣佈單外援出戰、本土球員也多有輪換，導致國安全隊上下雖然嘴上沒承認，心裡實際已經全都放鬆，都以為本場比賽只是例行公事、隨隨便便打完90分鐘拿3分了事。

2、王子銘開賽6分鐘的進球，加劇了國安心態進一步鬆懈。一切似乎都按照賽前的預想在進行，所有的分析都按部就班地落實。這場比賽一開始國安就迅速展開主動進攻，意圖拿下開局後再踢“養生足球”。第5分鐘，人和一次進攻機會錯失後，國安迅速打反擊。1分鐘之後，國安取得進球：奧古斯托中路分球左側，助攻上前的金泰延繼續上一場的火勢狀態，傳出一記落點極佳的傳中球，王子銘高高躍起力壓對方防守球員頭球破門。

這個進球來得如此之“不是時候”，以至國安的鬆懈進一步提前到來。此後儘管國安依然牢牢佔據場上主動，但節奏變得非常緩慢、無謂失誤非常多。再加上10多分鐘時比埃拉受傷、幾分鐘後不支被替換下場，更催化了國安的狀態下滑。

直到第60分鐘迪奧普任意球扳平比分並且大有將比分反超之勢，國安才如夢方醒般開始發力，以奧古斯托從後場一條龍帶球然後浪射為標誌，國安反動了瘋狂的反撲，但無論是剛剛從非洲杯上火線歸隊的巴坎布，還是張玉寧，都無法將比分再擴大。直到第78分多鐘曹永競在禁區內放倒了奧古斯托，主裁判判罰了點球，奧古斯托命射中的。

第二、曹永競的犯規究竟該不該判罰點球？

對於這個點球的判罰，人和的球員也非常不滿，迪奧普為此還領到黃牌。但主裁判與影片裁判交流後，堅持判罰。賽後，針對這個判罰各種媒體也有很多議論，個別球迷甚至認為實力強大的國安，又有兩名歸化球員，而對手沒有，卻要依靠裁判的幫忙，勝之不武，等等。

實際上，這個判罰我認為非常正確。首先，曹永競的掄腿解圍動作沒有任何問題。但他掄空之後，身體隨著運動的慣性有一個向左旋轉的趨勢，其張開的左臂更是直接“砍”在奧古斯托的脖子上，導致後者倒地。

如果不是曹永競這個擊打在奧古斯托脖子的動作，搶佔有利位置、周邊再無防守球員的奧古斯托完全有可能搶到皮球再完成射門。並且從奧古斯托倒地的位置來看，距離和角度都非常有利於進攻方，奧古斯托左腳抽射極有可能破門得分。應該說，曹永競的動作，雖然不是主觀上的故意，但客觀上對奧古斯托是一個犯規，並且阻止了國安的一次可能的獲利進攻。所以說，主裁判的非常準確、判罰毫無問題。

第三、國安的拼博精神確實不如恆大、上港和魯能

實事求是地說，國安本賽季雖然一直領跑中超，但在一些關鍵場次的比賽中所表現出來的拼博精神，確實與“豪門”身份不大相符，值得檢討和反思。

與之相比，恆大、上港、魯能等，無論是中超還是亞冠，也無論是多名主力因傷缺陣還是各種身處逆境，基本上都能夠絕地反擊、全力以赴，打出精氣神來。

特別是恆大在亞冠小組賽末輪極其危險的境地1-0擊敗大邱FC，驚險出線。而在1/8淘汰賽中，恆大、魯能這兩支中超球隊兩個回合都打得非常精彩，次回合更是打滿120分鐘加時賽後再進入點球大戰才最後分出高低。上港同樣在極不被人看好的情況下，主場1-1頑強逼平全北現代、客場同樣打滿120分鐘加時賽復進入點球決戰，最終將不可一勢的對手淘汰出局，與恆大一起昂首進入東亞區4強。

提前一天進行的中超第18輪，恆大主場對陣一方。在先失一球的情況下，恆大毫不氣餒，憑著保利尼奧的帽子戲法和埃爾克森的錦上添花，最終以4-1終止了戰術大師貝尼特斯此前帶領球隊取得3連勝勢頭。

反觀國安，打得好時順風順水、水銀瀉地般一瀉千里。逆風球時，球隊好象變了個樣，士氣低落、隊員互相埋怨。特別是奧古斯托，經常出現對隊友的傳球落點不佳時指指劃劃，與同為球隊核心、從來沒有對隊友表示過任何不滿的保利尼奧相比，後者更能讓隊友和觀眾佩服，也更能鼓舞士氣。最關鍵的是，保利尼奧勝不驕、敗不餒。順境時，從不張揚；逆境中振臂一呼，一馬當先、拼盡全力的態度，應該是所有中超球員學習的榜樣。

很可能也正因如此，國安“樹大招風”、“樹敵”過多，引起了一些球迷的不滿和批評，包括對這個點球的判罰，也認為是裁判在幫國安的忙。

但是，除了球迷更多的帶有主觀色彩看待這次判罰外，國安確實也應該從自己身上多找找原因。要下大力氣重樹國安的風骨、重鑄國安的魂，以更多更漂亮的勝利贏得對手和球迷的尊重。

作為一個看球二十年的人來說，國安這樣的老牌球隊自然有自己的精髓及傳承，是一支值得尊敬的球隊！

球隊形象的下滑，大部分原因在於臭嘴！與球隊背後的第十二人，和某些無知者有很大關係。

同樣的判罰放別的球隊，可能就是正常的，而之於國安，往往會先被他自己的支持者放大並作為一種炫耀的資本！

試問，這些國安的支持者們是哪裡來的優越感？

豈不知所有的優越感都來自於自身的無知與缺乏包容！

裁判判罰本身就是足球這項運動的魅力之一！