回覆列表
-
1 # 風逸泓霖
-
2 # 生命如歌men
會兩敗俱傷,受益的是球員!梅西或C羅選擇的機會來了,歐足聯或國際足聯勢必封鎖和挖掘分化,這些豪門的明星,歐足聯或國際足聯需要有人站出來反對,需要代言人,需要旗幟,梅西C羅是最佳人選,選擇站隊吧,以後封王自然不在話下,說不定就是拯救了足球
-
3 # 2077號觀察員
關於歐超聯賽未來所有的擔憂,包括升降級補充球隊,青訓造血,小球隊生存發展,球員歐洲盃國家隊禁賽等等等這些問題,你稍微推演幾步就會發現,錢,只要有錢都特麼可以解決,好了,歐超:老子有的是錢。
就目前的情況來看可能還不好說,因為歐冠是已經成立的聯賽,改制只是在已有的基礎上修改;歐超聯賽則是新成立的聯賽,目前還不知道是否能正式成立。
就我個人的看法,我覺得歐超聯賽一旦成立並且開始執行,那麼歐冠就會逐漸淪為雞肋。理由如下:
1、任何一個聯賽的良好運轉是建立在參賽球隊的利益之上,尤其是這樣的利益能夠相對公平的基礎上。這也就是為什麼英超聯賽相較於其他幾大聯賽看上去更有吸引力的原因。
2、任何一個聯賽只要運營時間足夠久,就一定會出現壟斷格局。當壟斷產生,就會形成“弱肉強食”的局面,這樣的格局不利於整個聯賽的發展,典型案例就是當下的意甲、法甲、德甲。歐超聯賽由於參賽隊都是豪門,即使球隊有差異也不會很大,反而競爭更加激烈,有利於聯賽整體水平的提高。
3、歐冠改制到現在,主要採取的是“擴軍”的方式,其實這已經違背了歐冠成立的初衷。越來越多的中下游球隊參與讓賽事本身失去了吸引力,而奪冠的球隊則要經歷一個堪比本國聯賽的漫長賽季,這對於運動員的身體健康是個極大的考驗,也不利於球隊技戰術水平的發揮。
4、歐冠主要的問題在於利益分配不均衡。上個賽季歐冠利潤本就不多,但歐足聯留存了超過三分之一的利潤,僅僅拿出一半多一點的利潤給大家分,這讓即使奪得冠軍的拜仁也只得到了1.3億元。相比之下,歐超聯賽只要參賽至少保底能拿到1.5億元以上,如果能奪冠利潤可能最高近3億元,這樣的差異肉眼可見。
5、歐足聯把控了歐冠的話語權,俱樂部基本沒有自主權。這個是歐超聯賽產生的另一個重要原因。這就像一家公司裡面不產生利潤的一個群體掌握了公司的決策權和最豐厚的利潤,而那些真正創造利潤的核心骨幹卻只能被迫接受剝削。這不符合公司利益最大化原則,因此歐超聯賽其實是核心骨幹離職創業的一個典型代表。
綜合來看,要麼歐超聯賽無法舉辦,否則一旦歐超聯賽成功舉辦,歐冠離解散那天也就不遠了……