-
1 # 林肯007
-
2 # 壹東750
特朗普政府退意己決,無論俄羅斯尊守或不尊守垓條約,美都會找理由賴在俄頭上。製造藉口而己。中導最大受害者是歐洲,鄰近俄羅斯,很容易覆蓋!相反退約後美國佈署在歐洲的中導也會讓俄羅斯倍感壓力,如刺在喉!達到一石二卵,控制歐洲,壓迫俄羅斯。美國明白俄戰略遠端導彈,空,地,潛才是對美最大威脅,目前來看中導條約對美沒什麼實際益處,反利於俄羅斯。所以美國會退出,卻怪罪俄羅斯……。!
-
3 # 回家177046332
自認為餐察形象,強盜邏輯,別人都要聽從,這是美方的習慣做法,不值理會,離開美國地球照轉,沒有美國世界更和睦,人類更安寧
-
4 # 頌戈44341677
美國給俄羅斯六十天時間反省,沒有達到川普的口味,美國將退出中導條約。
中導條約是雙普雙方的合作協議。
川普指責俄羅斯大力發展導彈,遊走在中導條約之間
俄羅斯國防部說俄羅斯從未違反中導條約中的任何規定。
川普退群的鍋肯定是叫俄羅斯來背
川普公開說過美國正在建造更大規模的核武庫。
川普退出中導條約是為了大規模發展製造中導及擺脫製造核武器的約會朿。
川普退群對世界和平與發展帶來較大的影響。
川普退群對俄羅斯形成較大的壓力
俄羅斯與美國及西方國家的軍奮競賽會有大幅增加。,
-
5 # 一線天
美國在中導協議上,對俄羅斯咄咄逼人,其底氣在於:1、經濟上,優越於俄羅斯,可以隨時制裁俄羅斯。2、軍事上,其單挑勢力不輸於俄羅斯,而且還有北約組織,可以成群結夥地攻擊俄羅斯。3、外交上,可以操縱一幫盟友在國際社會大造輿論聲勢,達到指鹿為馬的目的。4、地理上,遠離硝煙瀰漫的戰場,如克里米亞、敘利亞、波斯灣等,就是外界打得再兇,家裡也是悠閒栽蔥。總之,與俄羅斯相比,美國是有許多優勢,特朗普敢和普京較勁,那就不奇怪了。
-
6 # 建國79761
美國最後通牒!
從12月7起,讓俄羅斯60天內,修改伊斯坎德爾巡航導彈系統。否則,美國60天后退出,限制中程導彈的協議。這完全是訛詐恫嚇行為,戰鬥民族不要懼怕他!這種手法,是特朗普獨創的生竟理念,先聲奪人,討價換價,岀爾反爾,這是狡詐生意人的看家本領。這是特朗普的優良做風,像傳家寶一樣,使得美國政府人人都會訛人!
偉大的戰鬥民族!請試想:天要下雨,娘要改嫁。它不是人!就讓它去吧!。至於美國自負和優越感,應該是來自歐洲!大家知道,歐盟早先反對美國在歐洲部署中短程導彈,俄烏衝突後,現在北約力挺美國退出,"限制中短程導彈的發展條約"北約呼籲,讓俄羅斯做岀讓步,重新遵守該條約!......。
-
7 # 梅迪68933759
主要是歐洲,歷史上俄華人給歐洲人的印象就沒好過,第二,二戰後一隻用歐洲威脅美國,而美國已利用這點控制歐洲,而歐洲人也想在地緣方面強大自主。第三俄的強大底氣是在華約時代和那個思想對立階段,現在早不存在了,還玩透過歐洲威脅美國過氣過時,可能反被歐洲利用。所以6O天后俄只能讓步,若強大的歐洲在次啟用吃虧的肯定是俄華人,美國也歡迎。
-
8 # 眾人的黃昏
從歷史上看,《中導條約》是在前蘇聯經濟無法支撐的情況下,主動提出與美方締結的條約,即可免除無非承受後軍備競賽,隨便向西方釋放善意,一舉兩得。而美方不僅在經濟上足以支撐競賽,而且中程導彈也曾做為抵消前蘇聯龐大的裝甲叢集的有利武器,對《中導條約》並不感冒。無奈歐洲國家請求,只好簽定條約。也就是說,本來就是一個對蘇俄有利,對美限制的條約,退了既使無利,也無害。
從現實來看,首先,軍事技木的發展,快速遠端打擊成為可能,發展這種打擊力量使得《中導條約》名存實亡,還存可能束縛美軍發展一小時打擊全球的武器。
從國際軍事競賽現狀來看,不僅俄羅斯搞小動作違反中導條約,許多反美國家大力發展這種技術含量不是太高,相對便宜的大傷性武器威脅美軍在世界上的基地。雖然大力發展反導,攻防兼備才是最好的威懾,以美國的科技及生產能力及財產,發展領先世界一二代的中程導彈,易如反掌,何樂不為。
可見,為了應對現實威脅,美軍發展未端自導中程彈道導彈,在美軍現有全球察打一體系統的配合下,可達到花小錢辦大事的效果。無論在太平洋與印度洋及歐洲,部署1千到8千公里的中程導彈,都有巨大的威懾力。
底氣源於歷史的輝煌,當下的實力,未來的發展,放眼今時今日之世界,誰與美國爭鋒?!彈道導彈,七十多年前納粹就用於實戰的玩意,沒什麼好得瑟的。
-
9 # 江淮聖手
在美國看來,當年美蘇簽訂的《中導條約》有失偏頗,蘇聯所擁有的核武器數量遠超於己,而那時蘇聯也是世界一超,兩虎相爭,必有一傷,實屬不得已而為之。
如今,蘇聯已成為歷史,俄羅斯周圍的國家都在自己的掌控範圍之內,其域外盟國也已寥寥無幾,並在自己的有力制裁之中,故而現在正是要求俄羅斯銷燬中短程導彈的絕佳時機。
而一旦俄羅斯照辦,其核武器庫存量必將萎縮不少,這就增加了美國對俄威脅、制裁的籌碼,從而牢牢將其控制於股掌之間。
但俄羅斯有可能我行我素,置若罔聞,這就有必要給其限定時間,60 天綽綽有餘,不然的話,就退出中導條約。那美國作出限時令的底氣何在呢?
目前,在美國的威逼利誘下,俄羅斯漸趨於孤立無援狀態,已成為一頭“籠中北極熊”,加上多年來的輪番制裁,國力日衰,大不如前,國內反普聲浪已初露端倪。
再說,現階段俄羅斯因烏克蘭危機、敘利亞危機而身心俱疲,只要對這兩個國家再做些手腳,使得危機呈加劇趨勢,俄羅斯就會深陷內外交困之中難以自拔,不怕其不答應。
看來美國的如意算盤天衣無縫,那俄羅斯能絕地反擊突出重圍嗎?都說普京大帝神通廣大,那他能讓特朗普的設想化為泡影嗎?讓我們持續關注,拭目以待。
-
10 # 國關阿里
美國單邊主義行為其實一直由來已久,如美國當年採取的進攻南聯盟就已經跳過了聯合國就是個單邊行為,加上以後的沙漠之狐,和伊拉克戰爭,利比亞敘利亞戰爭等;已經承認耶路撒冷是猶太人的首都,還有退出很多個國際組織,退出巴黎協定,退出反導協定也只是自己單邊行為的一個表現,還有退出中導其實也是一個更進一步的單邊行為而已。美國的自信來自於,世界無法阻止他,他可以對任何組織,群體,國家進行制裁,退出,反對,從而確保所謂的美國的利益(霸權)。美國主流白人社會和廣大普通白人基本都是這樣認為,恨不得撕掉護照,取消所有國家的人,無論是否是高技術的人過來;自己閉關鎖國,而對外自己要加大霸權和干預,能退出的制約性條款和組織都退,能訛詐的盟國全訛詐。從而突出美國第一的這一個心裡。對於美國的信心,其實就看他的好萊塢就能夠很明顯,一直是美國拯救世界,黑人有幾個而且只是配置的,拉丁人也是少許,至於亞洲人都是被拯救的物件,所以幾乎所有美華人都認為自己才是唯一中心。美國已經不是二戰時期那個要做世界反法西斯工廠那麼慷慨激昂的美國,也不是那個為了霸權和勢力不惜拿出鉅款來搞馬歇爾計劃的美國,也不是那個為了研究出厲害的武器,連錢學森這樣的亞洲人,有能力就照樣錄用。要是在現在,美國寧肯把支援外國來美科研的經費和機會拿去資助那些整天領低保,刷信用卡的所謂白人(選民)。也不是為了維持西柏林現狀去不惜每天運輸補給品給西德人的那個為目的敢想敢做的美國啦。所以在美國單邊主義橫行的這個時期,也預示著美國以前的那個主動的,激昂的,進步的,包容的,吸財(才)的,表面代表文明的身影一去不復返。取而代之的是單邊的,資助那個吸粉-失業的所謂主流白人選民的,愛退群的,愛訛詐盟友的,愛國際上指手畫腳的美國。
12月5日,在《中導條約》簽署31週年即將到來之際,美國國務卿蓬佩奧在一個特殊時機發布預告:除非俄羅斯恢復履約,否則美國將在60天后暫停履約。分析認為,美方這一通牒可能預示著新一輪軍備競賽,或對國際安全,以及冷戰以後建立的世界軍控體系產生嚴重影響。
回覆列表
美國能夠這樣跟俄羅斯說話,來自於美國現在為止,全面超越俄羅斯。以及現在俄羅斯周邊環境,完全掌握在美國手裡。