-
1 # 媒體訓練營
-
2 # 黑狐同學笑點低
pad的辦公三件套功能不完整，keynote功能縮水比較明顯，imove殘疾，pad的字型庫無法自己替換，檔案管理在ios12之前慘不忍睹，設計素材庫無法自己建立，沒有usb口檔案匯入很吃力。
ipadpro+pencli才勉強能做大型圖形設計，但是由於應用開發商覺得使用者太少，且致命的是沒有鼠鍵支援，並沒人願意去完善開發，且使用者不如iphone多。
總體來說ipadpro是一款輕應用裝置，同時能多工，能從事輕度創意類開發，如果從事創意前端或策劃工作的人應該是最愛。
有時候你做ppt需要畫一頭小豬，直接就可以畫了
再補充一點:費用，mac執行的是桌面級應用，ipad執行的是移動應用，不論互動，可操作性都差不說，桌面級應用軟體都是可以下載免費的，移動端的不是高價買斷就是內購付費
-
3 # 鎂客網
其實可以再考慮考慮第三種選項的，可相比之下還是MacBook Air會更好一些。
其實大家會選擇使用這兩款產品之一來辦公，最主要的就是便攜性。說白了就是“輕辦公”，要說便攜性若真買了ipad pro那麼得考慮一下鍵盤的問題，配個鍵盤的話還不如就直接買MacBookAir了。
而且ipad上面的應用體驗並沒有想象的那麼完整，最常用的辦公軟體office有很多功能在ipad裡頭被省略，閹割，尤其是在 Excel 上。當然，如果你不是重度使用者就不需要擔心這還不如用自帶的work。ipad其實更傾向於休閒娛樂，玩玩遊戲看看書，寫寫稿子還是不錯的。但真要想在辦公中發揮很大的作用是有點想多了。
再就是對於價格而言：
10.5寸的iPad pro價格區間為5188~9088元
Macbook air的價格區間為6988~8488元
說實話都這個價錢了，更多人應該是會選擇直接買筆記本而不是平板了吧。而且ipad連個usb插口都沒有，要辦公的話u盤估計都得閒置了吧。
畢竟選購一臺電腦是一件需要謹慎決定的事，畢竟它要陪伴你很長一段時間。而不是像衣服一樣，說不適合就可以堆在衣櫃裡。
但是對於很多辦公的還是更加傾向於選擇小的電腦，確是便於攜帶，但有利也有弊端。主要還是根據自己的具體工作而言吧，需要安裝辦公套件的話還是選擇MacBook Air吧。
-
4 # NullVoid
僅就iPad Pro和MacBook Air 2017款來講，在平常辦公的這種場景之下，我傾向於MacBook Air 2017款。
iPad Pro拿著有點優秀iPad Pro的尺寸是12.9，Macbook Air尺寸13.3，二者的螢幕尺寸相差不大。這樣大小的iPad Pro拿在手裡感覺就像拿了一塊鋼板，如果再不停的舉高高的話，是不是會顯得很誇張？
Apple並未把iPad Pro定位為取代Macbook對iPad Pro來講，iOS雖然對它有很多新特性，但從本質上來講，它仍然是一種手機上的作業系統。而且我們也沒有看到Apple自身把它定位成一種完全取代筆記本的產品。
很多膝上型電腦上有的程式在iPad Pro上沒有很多常用的軟體在iPad的Pro上面根本就沒有相應的版本，比如大城市經常用到的photoshop等各種設計軟體雖然adobe為iPadPro單獨弄了一個，但體驗畢竟有差。
Macbook Air外接介面豐富，外接裝置更容易在外接各種硬體裝置的時候膝上型電腦還是要比ipad Pro方便的多。直接透過物理的方法插入一個投影儀的介面比透過軟體進行設定要簡單省事。
Macbook Air有滑鼠儘管說iPad Pro可以透過外接藍芽鍵盤來實現更高的輸入效率，在這一點上，或許他可以跟MacBook air拼一下鍵盤。但MacBook air他有滑鼠，這一點是iPad Pro所無法比擬的。想想看，假如說把你的桌上型電腦的滑鼠給撤了，會發生什麼？
我還是主張用對工具，做對事；不同的工具，它的定位是不同的。正如我們常說的，工欲善其事，必先利其器，而這首先要適材適崗。
回覆列表
如果辦公的話，Macbook Air 2017完勝，不用糾結。iPad Pro效能再強大，沒有適用的軟體生態支撐，它也只是一臺售價不菲的“花瓶裝置”而已。
首先，Macbook Air和iPad Pro從體型上來說，都是輕便易攜帶。從長時間辦公的角度看，iPad Pro拿在手上方便的優勢就沒有了，還是需要搭配鍵盤使用，並且要放在桌子上。
其次，從系統層面看，Macbook Air預設系統是macOS，並且支援裝Windows系統，能適配多種功能強大的辦公軟體；iPad Pro系統是iOS，僅有少量輕辦公軟體可以使用，這一點上看，Macbook Air依然完勝。
再從辦公效率上看，Macbook Air自帶鍵盤，更有蘋果引以為傲的觸控板，有不少使用者表示，有了這塊觸控板，基本很少想起滑鼠。此外，在介面方面，Mac的優勢不言而喻。而iPad Pro想要實現打字，還需要外接鍵盤，且不能適配滑鼠，工作時還需要手點螢幕，效率很低。Mac的話，使用快捷鍵還能大大提升效率。
iPad Pro 能實現的事情有限，但在出門上課記筆記、刷刷網頁、處理簡單文字稿件、看個影片、學繪畫的等方面，iPad Pro + Apple Pencil +Smart Keyboard 完全足矣。
如果是要我在 MacBook 和 iPad 當中二選一，在綜合辦公方面我是更偏向於使用 MacBook 而不是 iPad Pro。
如果思考iPad Pro的未來，它的定位也是生產力工具，蘋果已經開始想讓 iPad Pro發揮更強大的作用。
蘋果在 2010 年推出 iPad，開始把“平板電腦”這個詞發揚光大。經過多年的發展，iPad 從厚重的初代 iPad 1 到“最薄”的 iPad Air 2；從最小的 iPad mini 再到今天的 iPad Pro 10.5″/12.9″，它的外觀和重量都發生了多次變化。
相比於機身重量足有 1.35kg 的 MacBook Pro而言，iPad Pro 10.5″ 透過不到 0.5kg 的機身重量，近乎完美詮釋了膝上型電腦和平板電腦的區別。
在喬布斯走後，iPad的定位開始發生變化，不再是以前娛樂、看資訊、適配的移動平板，而慢慢開始向專業辦公的方向傾斜，蘋果給這款產品加了Apple Pencil和官方鍵盤，iPad Pro的定位也是專業人士辦公。
前幾天，蘋果還藉著姜文的電影《邪不壓正》熱火的勁兒，做了一波宣傳，披露了電影拍攝過程中的幕後畫面，除了專業的攝影和剪輯裝置之外，還發現了iPad Pro的身影。
根據畫面的交代，可以看出iPad Pro是作為姜文導演的補光器出現在了劇組當中，透過配合一款名叫Luminair的APP，iPad Pro可以根據儲存的場景設定，快速調整片場燈光，可以有效代替費時費力的人工調整。
另外據瞭解，姜文導演的劇組中還透過iPad Pro配合Luminair 3、測圖精靈、QTAKE Monitor、Cadrage Director"s Viewfinder以及Artemis Pro等專業APP，可以完成取景器、監視器、片場設計等工作，能很好地提升片場的效率，同時降低人工操作的成本，可以成為影片劇組的新選擇。
在某些領域的專業辦公，iPad Pro依然有它的長處。