個人價值觀的體現，沒有對錯之分。

當前，這樣的女人最值得珍惜，不受外界影響，只看重人本身

但也要明白，人都是在發展變化的，不同時期也許要求不一樣。

女人希望你一輩子對她好！可是又有幾個人能夠做到這一點，先講個故事吧！有個女孩子，下面以第一人稱講吧！

當初就因為覺得他對我好，不顧家庭的反對,和周圍所有人的不看好，簡簡單單的我就嫁給了他！ 　　

自小家庭氛圍不和諧，我一直都是缺愛的吧，遇到了一個對我好的人我就像抓住了救命稻草一樣～不高，不帥，不富，那時候真的傻傻的相信所謂的真愛了… 　　

我長相算是漂亮的了，他很一般；我當時大學畢業，他卻中學都沒有讀完；我家境算不上太好，結婚的時候父母給了一套房，他家給了我五萬塊！我說這麼多，想說的只是，我那時候真的只因為他對我好！只有這一個原因！是不是很傻很天真？ 　　

現在我才知道，娶回家的媳婦可能就是最沒有價值的人吧，各種忽略，各種不在乎，各種隨你怎樣！ 　　

我是一個很在乎細節的人，他卻是粗枝大葉的那種，我很在乎一言一語間的關愛，他從來不會，現在想想當初他對我的好，是買我喜歡的東西給我，我心情不好的時候陪我聊聊天，呵呵，我是不是很容易滿足，就是這樣的一種好，讓我委以了一生！ 　　

戀愛和結婚，真的是完全不同的，如今，婚姻生活中我需要的好和愛得不到，戀愛中的自然也沒有了… 　　

現在，完全是為了兩週多的孩子勉強維持著，我不想我的孩子也在缺愛的環境里長大！我的心，真的已經麻木了！

真想從頭再來，我想我會晚幾年結婚吧，學會自己愛自己，自己強大起來，找一個能聊到一起，會講笑話的人… 　　

我的生活，真的需要開心一點 　　

今天是我的生日，我把孩子哄睡了，他進來拿著被去客廳了，這樣的日子真不知道怎麼繼續下去，真的是夠了，我不止一次這麼想，我真的是夠了，如果沒有孩子，我想我們早就分開了吧，一個讓我自己一個人悄悄哭的男人，我真的不知道我還有什麼理由去愛他？

我覺得對，因為我的家庭特殊，我就要找一個不打老婆的愛人，我做到了，但就是他家太窮了，所以父親說我賠錢了，可我們兩個很恩愛過得很好，俗話說夫妻同心其利斷金嗎！可每個人的價值觀不同，有的人圖錢也有人圖權，歸根到底一個字，錢，錢能使情不真，人就靠不住。

每個人的夢想，追求，目標都不相同，終究來說，一個女人她需要的就是一份溫暖，一份關愛，一份踏實可靠的感覺。婚姻給於女人的更多，就是需要一種被人在乎，被人保護，被人溫暖，在意，就已經足夠。

女人心非常簡單，就是想要一份溫暖的港灣，只要這個男人不負她，不拋棄，關心，溫暖溫暖，體貼，就已經足夠，這就是一種幸福快樂的源泉。所謂的榮華富貴，功名利祿，那一切不過都是過眼雲煙，生活唯有平凡簡單快樂才是真實的目的。

女人的心就是這樣，容易滿足，只要有愛情的滋潤，就會覺得人世間是如此的美好。充滿太多的芬芳，雖苦猶甜，哪怕吃糠咽菜，也願意陪你逐步天涯，陪你同甘共苦，不離不棄。女人這一生追求的都是愛情，都是嚮往那一份被人尊重，呵護，疼愛的感覺。

為愛痴狂，為愛執著。女人不管是20歲還是80歲，心中永遠都是似水柔情。這也就解釋了為什麼人世間情為何物，只叫人生死相隨。作為一個男人，只要有責任擔當，能夠挑起生活擔子的所有，能夠關心疼愛自己的愛人，那麼這個女人絕對會對你不離不棄，這就是人世間最美好的感情。

如果是以前回答這個問題，說一個女人不圖錢不圖權，只圖這輩子不負她？嫁給愛情，我肯定說對。

但現在，我不這樣認為，只能說嫁給愛情沒錯，關鍵是要選對人，嫁給愛情是對的。但若是沒選對人，空有愛情，那就是錯誤的。

愛情這個東西，並不是一成不變的，與現實比，真的是愛情很骨感，很空洞。

當你年輕一技花時，愛情就象花蕊上的蜂蝶，纏纏綿綿，不離不棄。當你棄盡鋁華，容顏衰老，愛情就象乾枯的花蕊，無一絲甘露香甜，蕊幹蜂蝶散。這個比喻很殘酷，讓我也不寒而慄。

愛情是什麼？能當飯吃？能當衣穿？不能。而生活中需不需要愛情？肯定需要。沒有愛情的婚姻是痛苦的婚姻，而沒有物質的婚姻更象是寒風霜雪中飄泊的樹葉，無地生根，飄離不定。

人不分窮富美丒，富人中多善良的人，窮人中也有一些邪惡的人，長得美的不一定心善，長得丒的不一定是壞人。真想找一個好的伴侶，除了心善品行好以外，也要看看對方有沒有一定的經濟基礎，有上進心和責任心，對家庭對家人有擔當，有包容心。

愛情會變，人也會變，有多少人能保持初衷？也許你嫁給愛情時，人家對你好，不上進，得過且過，一輩子寡寡淡淡，流離失所，居無定所，讓你和孩子飄泊天涯，這種日子好過嗎？如果願意，你就嫁給愛情吧。

貧賤夫妻百事哀，不是人家不上進，就是你守不住苦寒，忍痛離開，到時害人害己。愛情終成一場空。

如果說，你嫁給了愛情，對方很上進，拼命想讓你過上好日子，那你就有盼頭，苦也值得。嫁給愛情是對的。但你得保證陪他吃苦，保證他東山再起不變心。

找誰都是過日子，還是找誰適合你，你就找誰吧。只選對的，任你喜歡吧

我只是建議你找伴侶找個條件好點的，人好點的，知冷知熱會持家過日子的人就好。

一個女人不圖錢、權，只圖不負她。對嗎？對！沒有錯，應該是高尚之人了。細細想來，就是喜歡錢、權也沒錯呀。是人，又有哪個不喜歡？"錢\權"本身沒有對錯。好壞，來自於獲得的途徑和使用的目地。憑著自己的努力獲得的錢財不是很自豪和高興嗎。同樣如果努力獲得了權力，獲得了組織和民眾的認可。不也是一件好事嗎！所以對於"錢、權"。對於愛情的追求;是每個人的權力。沒有對錯，高貴，低賤之分。

一個女人不圖錢，權。哪肯定是圖這輩子這個男人不負她。也有報恩的就另當別論。現在這個社會，不圖錢權的有幾個？各方面要求相當高。有這樣的女人是品德高尚之人。

不對的，姑娘，你說這句話超級傻，如果有感情，要錢也是基本保障.畢竟男人是不可信的。男人跟女人是不一樣的，男人是理性的，才不會感同身受女人的感性，女人要學會保護自己，千萬別傻。沒錢的時候，你就知道人性了，別把感情看得太重，把重心放在自己身上，自己愛自己，絕對比你去愛個男人要來得好，因為到最後你會知道，愛自己絕對比你愛個男人來得實在，因為只有自己靠得住，不要到最後落得個一無所有。

回答這種沒有具體指向的問題好難哦，嘗試來答一下好了，如果有偏題或者文不達意的話請大家原諒。

首先，我的觀點是追求極端的態度是不對的！問題裡沒有具體說明不辜負的標準是什麼，我就假設是忠誠度好了。

金錢，權利，忠誠度，將這些需求平等化來看的話，其實是沒有區別的。適當的需求都是可以接受的，但假設現在你的伴侶對你提出需求，說我這輩子什麼都不圖只圖錢，你在外面怎麼玩都沒事只要賺得錢都給我花就行了……

是不是感覺很奇怪阿？！是不是覺得你另一半有毛病阿？那為什麼當需求變成這輩子保持忠誠就變的正確了呢？

情感上的需求是沒有具體化的形象的，所以和金錢，權利這樣有直接衡量標準的需求在一起，就顯得好想要求不那麼過分。

醒醒吧，同志們，這種沒有具體標準的要求才是最可怕的，因為你也許怎麼做都做不到不辜負ta！

最後，我覺得一段好的親密關係應該是透過經營的方式互相滿足彼此的不同時期的不同需求而達到長長久久，而不是一開始設定：這輩子不負我就行了，這樣的目標去展開一段關係。

這點從理論上還能夠站得住！可現實就是現實，太多的不確定因素，太多的誘惑，太多的不可能！人與人之間相處的新鮮期很短！