-
1 # 夢多22
-
2 # 雨過見彩虹雨
首先具體問題具體分析。只有少數個例父母不負責任完全推給老人帶孩子。而大都是父母很多負責經濟上的撫養,爺爺奶奶外公外婆付出照顧的多一些,這是客觀存在的。有些爺爺奶奶外公外婆的教育比父母還好,這就要看家庭的家教傳承,縱觀上山下鄉知青的孩子跟著爺爺奶奶外公外婆比跟著父母要好,尤其教育。所以不能一概而論,現在社會生活壓力很大,一家人各盡其職,各自奉獻自己的價值是和諧社會,不要輿論導向指責父母對於孩子的撫養責任。
-
3 # 透骨相思君知否
先說我的看法:這句話說得很對。
為什麼這麼說呢?注意你的問題是“讓父母撫養你的孩子是一種極其不負責任的行為”,而不是讓父母幫助撫養孩子”,這是兩種不同的意思。
理由:
因為法律規定撫養子女是父母的義務,所以把撫養子女的義務推卸給自己的父母當然是一種極其不負責任的行為。
法律規定:
《婚姻法》“第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務”;
《未成年人保護法》“第八條 父母或者其他監護人應當依法履行對未年成人的監護職責和撫養義務,不得虐待、遺棄未成年人”。
在現實生活中,完全讓父母撫養自己的孩子的並不多見,常見的是把大部分撫養監護義務推卸給父母。這類人往往把孩子放在父母家裡,平時很少管孩子(並不是真的一點時間都沒有),想孩子了就去看看,給孩子買些東西,拉攏一下感情。這類人因為沒經歷過養育孩子的艱辛,所以想生二胎的不在少數。還有一種是因為工作等原因,確實難以履行好監護人的責任,就請父母幫忙對孩子監護,這樣的人如果回家是會自己和孩子在一起的。
把撫養孩子的義務推卸給父母與請父母幫忙監護的區別是:一個認為讓父母撫養自己的孩子天經地義,是應該的;一個知道撫養孩子是自己的義務,讓父母幫忙帶孩子,他知道感恩。
-
4 # s不賴的皮特s
別把外國的一套獨立式家庭教育觀念強加在中國,不適用也不符合我們的傳統文化。中國很多家庭講究祖孫三代一起居住生活的,雖說一家人各有各的收入,其實都是在共同開銷共同生活,父母工作,祖輩帶孩子很正常的,還有誰比祖輩更疼愛孫輩的?難道有人會認為保姆比孩子的祖父母更愛孩子?祖輩大多有養老金平時家裡開銷用的少了,當然都願意花在孫輩身上,這樣不僅減輕了我們上班族的負擔,又能增進祖孫的感情,我就感覺這樣很好,有人認為老年人帶孩子只有溺愛,不會科學帶孩子,會讓孩子輸在起跑線。我不贊同,孩子從出生一直到踏入社會成家立業,每個階段都應該享受不同的愛,祖輩的溺愛,父母的疼愛,同學的友愛,老師和長輩的喜愛,同事朋友的關愛,情侶之間羞羞的愛,夫妻間的相親相愛,在輪迴。
-
5 # 懶媽說養兒
讓父母帶孩子對我來說是無奈之舉。
婆婆一個人在老家不願意過來,我也不想辭職做家庭主婦,爸媽又不忍心讓我年紀輕輕就斷送職業生涯,所以我媽辭職給我帶孩子,我繼續上班。
這是一個痛苦而艱難的選擇過程,我感動於我媽為了我做這樣的犧牲,同時我也很自責、很愧疚,始終覺得虧欠父母的。在這種自責和內疚之下,我所有的業餘時間都是陪父母陪孩子,下了班就第一時間往家奔跑,真的不誇張,一下班,從來不是用走的,都是用跑的,總覺得耽誤一分鐘都是罪惡。之前都沒騎過電動車的我,硬是把電動車騎得飛快,有一次騎得太快摔倒在地上立馬麻溜地爬起來繼續往家趕,回到家隻字不提。就這樣一天一天過去,娃也一天一天長大,但是讓我媽給我帶孩子的愧疚也是一天天加深。記得有一次冬天流感特別嚴重,我媽感冒了,發著燒還一早來我家照常給我看娃,十點鐘左右,我媽給我打電話讓我回家,她實在堅持不住也怕傳染給娃,但當時公司正在內審,我作為財務負責人走不開;我給我老公打電話他在開會,真的是心急如焚,等我手邊的事兒忙完趕回家,我媽一肚子火,看都沒看我一眼就走了。我自己抱著孩子眼淚止不住的流,愧疚、自責、委屈等等情緒湧上心頭。
其實在一邊上班一邊養娃的過程中,心酸往事歷歷在目,我也真的做到了所有不工作的時候都來陪娃,應酬能推就推,推不掉的看著時間數著時間能走就溜;公司旅遊從來不去,聚會、逛街從沒想過;我老公也一樣。
最怕娃生病,娃不舒服整晚要我抱著,一抱抱一整夜第二天依然要準時上班;晚上娃睡得多晚我也一定陪到多晚;睡覺時間不定,早起是一定的。覺得做媽媽好難,也更理解父母的不易。
我應該是自私的,不捨得放棄自己的工作,擔心自己這麼年輕就不工作就失去了以後的機會,擔心自己沒有錢,擔心自己的未來;唯獨沒有擔心父母為我失去了什麼。
父母如果自私一點,他們應該在悠閒地旅旅遊,和朋友聚聚餐;而不是我媽給我看娃,我爸一個人守在家;我的自私剝奪了他們的安逸生活,我只能加倍地對他們好,希望我們能在一起的時間久一點再久一點...
-
6 # 不糊塗時塗糊不
請各位看官注意題主的名字:注意隨時都有騙子。
看起來題主的名字是有明顯的提醒作用的。“讓父母撫養自己的孩子是極其不負責任的行為”!說這個話的人估計就是個騙子!因為此話太絕對了,而且也猜不出此話的動機和目的。
‘’讓父母撫養自己的孩子‘’,形成這樣生活狀態的原因應該有很多,其中‘’自己具備撫養子女的能力,父母不具備撫養孫輩的能力,自己仍然將子女強行留給父母撫養‘’的父母是極其不負責任。
-
7 # 米米幼師
所謂的撫養,有兩種:一種是,爺爺奶奶或者外公外婆,自己掏錢幫年輕的父母養孩子,照顧孩子的衣食住行。另一種是,爺爺奶奶或者外公外婆幫忙帶孩子。
先說第一種:讓父母或者外公外婆掏錢幫自己撫養孩子。我個人覺得是一種極其不負責任的行為。已經成家立業,孩子都已經出生了,那麼作為父母的理應撫養自己的孩子,贍養自己的父母,怎能讓年邁的父母幫自己撫養孩子呢?這種行為真的很不負責任。除非孩子的父母年紀太小不懂事,就有了孩子。
第二種:讓父母或者外公外婆幫忙帶孩子。這一種往往是年輕的父母都有自己的工作,或者是因為家庭比較困難外出打工,沒有辦法在家帶孩子,所以讓老人幫忙帶帶,但不需要老人出錢幫自己撫養。個人覺得可以理解,畢竟年輕人能夠擁有一份事業不容易,如果辭職出來帶孩子,等到孩子長大一些再重新找工作,一切又得從零開始,挺難為年輕父母的。老人家能幫忙帶帶孩子挺好的,作為年輕父母以後要善待老人家,還有要做好孩子的教育問題。
-
8 # 雲淡風輕5608
有時候人能不能正確表達自己的想法,比如父母表示很喜歡孩子,而管第一個孩子時又覺得虧欠他們了,然後還沒準備好,又要求生二胎!!表示喜歡小孩子,那麼就應該為孩子付出,而不是常常製造一大家子的麻煩,那麼管小孩子覺得累,那麼就讓孩子住校,就不要提二胎!!最難的事情就是照顧每個人的情緒!!!尤其是那些不能正確表達自己想法的!!
-
9 # AliceQY
全部丟給祖輩,在我看來除非老人提出,但是,年輕人要工作,全家總動員才是正常的,不正常的也包括老人說孩子是你們的,自己帶,他們要旅遊要歇著,那麼,媽媽下來帶,做爸爸的就要頂起經濟,或者二人請保姆,請保姆也要家裡有人,所以,岳父母就不用休息旅遊是嗎?人家正常的家庭說的是積極主動,那麼也不會有人就欺負誰,都是看在眼裡的知好,我前夫家,三個和尚都是,個個自私,覺得上算死了,鄙視
回覆列表
一家人生活在一起,各施其職,各盡所能,各取所需。
老有所養,老有所樂,老人年紀大了,不必為了生活奔波,可以安享晚年,重活不需做,適當做做手邊的輕便活,在身體力行的前提下,料理家務,照顧孩子,可以鍛鍊身體,愉悅心情,更能發揮餘熱,體現自身的價值。
大部分老人是樂在其中的。
孩子的父母,則要承擔一家人的經濟開支,養活一家人,可以打工賺錢,甚至可以成就一番事業。
當然,孩子父母不能當甩手掌櫃,老人只是照顧孩子的飲食起居,吃飽穿暖,而教育引導孩子,則只能是孩子的父母。要多抽時間陪陪孩子,多給予孩子愛,要知道,父母的愛,是任何人都無法替代的。