回覆列表
  • 1 # 麥小弋

    大家都知道魯迅先生的《阿Q正傳》中的阿Q最典型的形象就是一個自欺欺人,掩耳盜鈴的人,精神勝利法是阿Q對待不滿生活的一種自我安慰和自我催眠。

    捱打了他說老子打兒子天經地義,這種小人物性格中的自欺欺人和自我催眠集中在了阿Q 的身上,他所不滿的他心中不平的,他沒有任何能力去反抗,除了自我催眠他還能怎麼辦呢?

    其實,在我們現在生活的這個時代中,也不乏有很多和阿Q 一樣的人存在,特別是在面對誘惑的時候,比如明明今天有功課做,卻抵擋不住遊戲或美食的誘惑,正所謂是丟了西瓜也不撿芝麻,怎麼得勁,怎麼來,還自我安慰平凡可貴!這就是現代版的阿Q,所謂的精神勝利法就是過一天算一天,既然生活這麼多磨難,你哭都沒人在意,何必哭呢!還不如笑笑呢!

  • 2 # 能子

    魯迅先生筆下的阿Q,是一個時代大背景下部分底層人民的精神縮影。阿Q被打之後,其潛意識認為“這是兒子打老子”;被綁縛刑場,死到臨頭還高喊:“20年後又是一條好漢”。平時,你也很少看到他唉聲嘆氣,他也不懂得去思考自身的處境、出路和命運。如此看來,阿Q自身的遭遇,與他的自嘲、自慰,其實是一種切合其自身精神實質的一種真實表露。是阿Q思想麻木落後,對別人的欺辱逆來順受的一種卑微的“精神勝利法”。所以說,阿Q時常表現出來的就是一種得意的,自以為是的、自得其樂的狀態。

    阿Q這種表現,在中國半殖民、半封建的社會里,具有一定的代表性,尤其在時代處於陣痛、衝突、變遷的背景下,原有的社會階級呈現巨大的分裂,廣大底層人民在動盪面前感到彷徨、不能看清社會的本質和發展的方向,往往隨波逐流,不去思考命運,改變命運,而是逆來順受,接受命運的擺佈。對於阿Q的這種精神勝利法,我們給予同情,但同時,更多的應該持魯迅先生的態度:哀其不行,怒其不爭。在有些時候,精神勝利法有相應的正面作用,人們需要它來解嘲際遇,樂觀地前行。而阿Q的精神勝利法是一種精神上的自我麻醉,對現實對命運的逃避,也是對自我的一種愚弄,是應該被我們所甄別,所警覺,所摒棄的。

  • 3 # 天馬行空茶醇蘭香

    魯迅先生筆下的阿Q其實就是綜合了部份華人身上的通病,叫精神勝利法,人的一生不如意的事十之八九,總不能天天愁眉苦臉的過日子,總得想些辦法來自我安慰,也就是我們常說的比上不足,比下有餘。阿Q其實就是大部分華人的混合體,我們每個人身上或多或少都有阿Q的影子,不信你自己試找找看!(圖片作者:關中李瘋子)!

  • 4 # 元元的天下

    魯迅先生筆下的阿Q,可憐可恨但並不可笑,總令人心酸,哀其不幸怒其不爭。

    他身處困頓和不幸,運用自創的"精神勝利法",總能獲得心理平衡,愚昧和麻木中笑呵呵生存。然而清醒的人就會痛苦,何必去叫醒裝睡的人?

    阿Q並非整日嘻嘻哈哈,也會難過,趙老太爺不認他是本家還捱了打,他也會生氣。

    他也有七情六慾,想討個老婆成個家,所以才會調戲小尼姑,想和吳媽相好。

    他也是個幹活不偷懶的勤快人,想發家致富體面一下,偷搶了舊衣物來賣,眾人想買便宜才對他說客氣話,只不過很快被揭穿了。

    他也想揚眉吐氣,聞聽革命了夢中穿上白盔白甲,手持鋼鞭將欺負自己的人身上打,……都是很正常樸素的心態。

    阿Q應該有痛覺的,只是太過短暫罷了。作為舊社會最底層的卑微小人物,無房、無地、無家、無業、無知識,阿Q的愚昧和不自欺,不過無力掙扎的貧民小人物,無可奈何地逆來順受,註定了悲劇結局。

    他的"精神勝利法”,讓他連無辜被處死的時候,也笑呵呵地喊出:老子二十年後又是一條好漢!希圖重振雄風待後生,而不是悲嘆自己連後人都沒有,沒有機會子報父仇了。

    魯迅先生憎惡奴隸作奴隸不覺苦,還要從中尋出為奴的好處來。阿Q的精神讓他自得其樂,有時他的愚蠢又讓人心酸: 在供詞上畫押的圈沒畫圓,因為他從未拿過筆寫字,而不是知死害怕手抖造成的。

    這個極具象徵意味的圈,說明了阿Q最終沒有辦法,將自己的悲劇的一生想象圓滿,無論怎樣他認為失敗是自己不夠努力。

    從阿Q到閏土再到孔乙己和祥林嫂,舊社會底層民眾的忍耐力驚人,卻又異常的苦澀和艱辛。劉半農曾言過,千萬不要做賣蘿蔔的人。

    不論是相信他人的謊言,還是牽強的自我安慰,終不免麻木才可活下去。阿Q也好後來的小D也好,不過是無可奈何地接受,苦惱人的笑中帶淚啊。

  • 5 # 唐言唐語

    強令之笑不樂,強令之哭不悲——哭、笑如果不是發於自然、出自天性勢必是很痛苦的。

    “脅肩餡笑,病於夏畦”:低眉順眼、點頭哈腰,努力做出一副討好人的笑臉,比頂著夏天的毒日頭在菜地裡幹活還要痛苦啊!

    那阿Q生活困窘、飽受欺凌侮辱,為什麼整天的嘻嘻哈哈的呢?

    因為阿Q是一個懷揣夢想的人。

    他與閏土都生活在社會的最底層,但他與閏土是截然不同的——就好比燕雀與鴻鵠都在地裡面耕作,燕雀直到終老也只知道耕作,而鴻鵠卻是知道“王侯將相寧有種乎!”的。

    因此,閏土是沉默寡言的,麻木到連夢想都喪失了。而阿Q卻總是活潑潑的、躍躍欲試的、嘻嘻哈哈的——就像中舉之前的范進一樣,沒有中舉前范進與阿Q的境遇沒有什麼不同:面對丈人胡屠戶的肆意謾罵與周圍人的譏笑嘲諷,除了愧疚訕笑,很能做些什麼呢,像閏土一樣?不甘心;像某些豪傑一樣拍案而起、揮刀相向?不屑於;韓信還有胯下之辱呢!

    弱者在強者面前是有罪的。

    這一點,阿Q是知道的:(人們)幾乎全知道他有這一種精神上的勝利法,此後每逢揪住他黃辮子的時候,人就先一著對他說:

    “阿Q,這不是兒子打老子,是人打畜生。自己說:人打畜生!”

    阿Q兩隻手都捏住了自己的辮根,歪著頭,說道:

    “打蟲豸,好不好?我是蟲豸——還不放麼?”

    面對自己根本無法戰勝的強者,取媚與訕笑不失為一種手段。阿斗哥不也說過“樂不思蜀”驚天之語嗎?!

    忍一時,風平浪靜。

    阿Q畢竟是有想法的人,他痛恨那些欺凌自己的強者,憎恨這不公平的世道。當然,他也渴望榮華富貴、妻妾成群。所以他極其渴望著狂風暴雨一般的革命,期待著大顯身手一番。也許在這一點上,他和閏土是有著天壤之別的。

    所以他的嘻嘻哈哈,一方面是內在的希望與願景使然:老子不僅原來闊,將來還是要榮華富貴的。即使生活再苦痛悲慘,有了希望總是會感覺不一樣的;另一方面他的嘻嘻哈哈或許是他的韜晦之策,劉玄德不也挑水澆園、擔糞澆菜呢嗎?

    一旦風來了,豬都能飛起來,何況他阿Q呢。

    “我想到希望,忽然害怕起來了。閏土要香爐和燭臺的時候,我還暗地裡笑他,以為他總是崇拜偶像,什麼時候都不忘卻。現在我所謂希望,不也是我自己手製的偶像麼?只是他的願望切近,我的願望茫遠罷了。”

    閏土的願望,阿Q的願望,迅哥兒的願望有本質上的區別嗎?或許沒有人能夠回答。

    但是,無論生活多麼悽苦悲涼,有了希望與夢想,似乎就有了奔頭與動力。至於切實還是渺茫,又有什麼關係呢。

    人生在世,無非是你笑笑別人,然後再讓別人笑笑你罷了。

    阿Q的嘻嘻哈哈,也不過如此。

    笑他人,或被他人所笑也許並不算什麼。自我解嘲,自己笑自己可能更有味道。

    阿Q是華人的綜合體,是華人最傑出的代表,他集華人最顯著的特點與個性於一身——如果人們從他身上只看見了別人的好笑與可悲,而沒有看見自己的影子,很有可能是停留於作品淺表的層次之上的緣故。

    從這個意義上來說,阿Q就是一面鏡子。

    第一個站在這個這面鏡子前,仔細打量自己的是周樹人先生。

    強令之笑不樂,強令之哭不悲——在最悲慘的時候可以嘻嘻哈哈,在最高興的時候卻會放聲痛哭。

    也許就是人生的無奈。

  • 6 # 綠蔭幽草勝花時

    宗果仁的傑出代表阿Q同志說:我打不過你,我就打我自己,我有的是力氣,反正我不能閒著。

    哈哈哈哈哈哈哈

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為異性朋友交往的邊界是什麼?