回覆列表
-
1 # 使用者1272937972489
-
2 # 婉清0
行為的形成和發展可分為四個階段。
1.被動發展階段——被動發展階段在0~3歲內,此階段的行為主要靠遺傳和本能的力量發展而成,如嬰兒的吸吮、抓握。啼哭等行為。
2.主動發展階段——主動發展階段在3~12歲內,此階段的行為有明顯的主動性,其主要表現為愛探究、好攻擊、易激惹、喜歡自我表現等。
3.自主發展階段——自主發展階段自12~13歲起延續至成年,醫學,教育網收集整理此階段人們開始透過對自己、他人、環境、社會的綜合認識,調整自己的行為。
4.鞏固發展階段——鞏固發展階段在成年後,持續終生,此階段的行為已基本定型,但由於環境、社會及個人狀況均在不斷變化,人們必須對自己的行為加以不斷的調整、完善、充實和提高。
1、迷信巫術
不用覺得low,持有這種思維模式的人是人類的大部分。
所謂迷信巫術,相信世界的因果是由鬼神、魂靈造成的,也就是不存在客觀的規律。神靈深度地參與人類的思維生活。
比如,有一個常見的迷信,叫接觸巫術,類似吃核桃可以補腦。為什麼呢?因為核桃很像人的腦子,按照“吃啥補啥”的接觸巫術的思維模式,這就是很合理的。
類似這種現在看來匪夷所思的行為模式,在世界各地都很風行,越是落後,越是流行。
2、亞里士多德式認知
亞里士多德是人類歷史上非常傑出的各種大家,他幾乎開創了現在的大多數學科,比如物理、生物(博物學)、哲學、音樂、數學等。
他的思維方式,簡單來說就是歸納法,歸納的是生活經驗。
比如,亞里士多德的物理中,比較為大眾所知的:物體下落的速度與其重量成正比。這在現代看來是不對的,但符合生活經驗,在當時是一個巨大進步。
當然,歸納法發展了2000多年,創造知識方面還是很有侷限性的,比如,在亞里士多德的生物學中,他觀察蛆的出現過程,歸納認為蛆是由以下條件演變的:腐殖質+水+XXX天。
所以,到了牛頓出現的前後,亞里士多德的認知模式受到全方位的挑戰。人類的知識發展,就建立在否定亞里士多德的基礎之上。
3、歐幾里得式認知
歐幾里得開創了幾何學。他的認知模式是推演,也就是先定義幾個不證自明的公理,然後在公理的基礎上進行演繹證明,建立起完整的知識大廈。
歐式幾何就是這麼建立起來的。
這是華人比較陌生的認知模式。
劉慈欣在《三體》中建立的宇宙社會學也是這樣建立起來的,整個三體小說之所以令人信服,讓人感嘆,就在於三體描述的宇宙黑暗森林,完全符合宇宙社會學幾條簡單的公理以及推演出來的結論。
所以,劉慈欣至少在《三體》中是歐式推演思維。
4、培根式認知
培根的思維方式就是現代科學的基本思維模式。
首先合理假設,然後用實驗證偽(證實),再修正假設。這是一個迭代迴圈。這是一個非常簡單但又是非常有效的思維模式。
電磁學、化學,甚至進化論都是這種科學思維的結果,科學思維模式展示了強大的力量。
很不幸,華人沒有這種思維模式,而且,很多華人根深蒂固地牴觸這種科學思維模式。中醫就否定可證偽的原則,它沒有驗證的環節。比如何首烏可以烏髮,按道理,這是很容易驗證的,實際上,只要做對照試驗、雙盲測試,很容易驗證何首烏是不能讓白頭髮變黑的,但中醫粉就不願意驗證。
5、牛頓式認知
牛頓開創了傳統物理學的大廈。
他的思維模式是先建立假設理論的數學模型,然後演繹出可驗證(證偽)的觀測結果,再用試驗驗證,在修正模型。
這種思維模式將試驗的思維模式提升了一個層次,是人類認知模式的一次升維。
關鍵在於,培根式思維還擺脫不了人的感覺和常識,但運用數學模型發現的知識,很多會顛覆人的認知,比如量子力學,其推演的計算結論不說愛因斯坦不相信,甚至連研究量子力學的物理學家自己也不相信,但最終卻是事實。
6、修昔底德式認知
這是社會科學的思維方式。
修昔底德是古希臘歷史學家,他研究歷史的方法是考證歷史史料,以原始史料作為還原歷史、解讀歷史的基本依據。
這看起來很簡單,卻是現代歷史、心理學等社會科學的基本思維模式。
反觀我們現在的歷史,充滿了意識形態的結論,用這個結論去套用歷史事實,去找歷史史料。兩者的差異,可謂天差萬別。