從特朗普的意識角度，認為:新冠疫情並不可怕，不過是流感的一種！而，這句話是對全國民眾釋出的。這樣，從防控的意識上就誤導了美華人的麻痺性，灌輸的是民眾的滿滿“自信心？”

再從經濟角度來說，特朗普深怕掉鏈子，因此，不停深、不停工、不隔離、不封城、不禁止集會，加上美國的病毒存在多變異性，而這種多變異性的病毒更是高倍感染的無兇！現在美國的新冠病毒株已經從A、B、C單株病毒互相依賴發展成了6種變異，這種高倍性的感染就象原子能的連鎖輻射，所以，美國從民間，軍艦，乃至航母、潛艇都有感染，而成為了世界新冠狀疫情最高的國家。

美國的疫情能成為世界最糟糕的國家還是在美國政府防控不力的基礎上發展而成的。

我認為，美國疫情之所以嚴重，根本原因是美國是一個資本主義國家，特朗普本人就是一個資本家。資本家只能代表資本的利益，不能代表人民的利益。

美國並不是沒有救治病人的能力，也不是沒有相應的科學技術水平。只不過，美國長期以來受到了新自由主義經濟學的毒害，美國政府的執政理念已經扭曲了，把所謂的“自由”看得比生命還重要。

這種“自由”，本質上是資本的自由，而不是人的自由。它把人民的生命財產安全放到了“成本”和“收益”的等式上衡量，把人命關天的大事當成了一個“利益最大化”的經濟學問題。比如說，在美國，一個退休的老人沒有繼續被剝削的價值了，他就可能會被拔掉呼吸機，因為救助他的成本大於他得救之後所能帶來的收益。美國某個州的副州長就公開提倡廣大老人放棄醫療機會，就是這種現象的反映。

除此之外，在特朗普總統看來，經濟衰退比人民死亡更加可怕。對他來說，“只死十萬人”就是一種值得誇耀的功績，但是他在疫情發生的初期，並沒有不遺餘力的救人，而是在想辦法救市，想辦法遏制股票下跌。對他來說，實行封城措施對經濟發展不利，而經濟不景氣將會影響他的連任。美國的精英們不怕底層老百姓死亡，只怕自己利益受損，有一個議員就公然宣稱“經濟衰退比疫情更可怕”，特朗普總統也一直試圖推動“全國重啟”。可見在這些政客眼中，錢比人命更重要。

如果人的生命被放到了“成本”和“收益”的天平上衡量，那麼人就可以像商品一樣“出清”了。按照某些政客的理論，多餘的人就應該死掉，就像多生產出來的牛奶應該倒掉一樣。此時，人就沒有任何尊嚴可言。

因此，美國的疫情氾濫實際上是美國政府的一種選擇，是成本和收益的一種取捨。即便是疫情如此嚴重，特朗普仍然強調“重啟美國”，而不是“拯救生命”。可見，他並不在乎人民的死活，他只在乎經濟利益和個人的政治前途。

這個問題做不到客觀回答，只能主觀分析。首先是病毒與人群的特性。不同的氣候環境肯定對病毒有不同的影響，目前總體來看，處於亞熱帶寒帶國家的疫情要比赤道附近的國家疫情嚴重。不同的群體對病毒的免疫都有區別，所以有的國家死亡率較高，有的國家死亡率很低。美國政府對疫情處置非常不力，這也與體制，文化背景有很大關係。前期南韓以及歐洲幾個國家不都喊著自由，遊行示威麼。最主要原因還在於美國政府對疫情的認知不足，沒出臺有效的防控政策，防控力度小。再加上美國醫療系統效率低下，大有可能疫情繼續惡化。特朗普打算5月1恢復工商業生產活動，妥妥的放棄治療了

新冠肺炎疫情發展至今，全球確診人數已突破210萬，死亡接近15萬人。其中美國在確診與死亡人數方面遙遙領先於其他國家，確診人數67萬多人，死亡3萬4千多人。大家知道，在疫情初發階段，美國的情況似乎並不嚴重，為什麼會走到如今地步呢？個人分析原因如下：

第一，在疫情初發期，可能大量的感染人群淹沒在流感之中。早在去年下半年，美國國內就爆發了大流感，死亡兩萬多人。由於流感症狀與新冠肺炎有相似之處，美國自己也承認其中有新冠肺炎感染者；

第二，美國在疫情爆發初期並沒有重視。有時隔岸觀火，有時對他國冷嘲熱諷，有時又說是大號流感，有時又斷定不會在本國蔓延等等。就這樣白白浪費了近兩個月的準備視窗期；

第三，特朗普政府的疫情防控措施不得當。當疫情在美呈大爆發之勢時，美國政府沒有采取有力、有效的防控措施，一直在經濟發展與疫情防控之間搖擺不定。同時也缺乏充足的防疫物資及醫療人員；

第四，美國過去自信。認為自己國力強大，醫療水平高，即使疫情來臨，自己也可以從容應對。但沒想到疫情的規模如此之大；

第五，文化因素的影響。美華人崇尚個人自由，很難輕易接受嚴苛的行動限制措施。比如，就連戴口罩這種最基本的防護措施都難以大面積實現。

冠狀病毒肆虐全球，為什麼美國是最糟糕的國家呢？

一：來自於西方的偏見：

塞爾維亞與中國比較友好，所以他們相信中國關於新冠肺炎真實的病毒報告。所以在塞爾維亞在本國剛剛確診222人，總統就含淚向中國求助。

美國等西方國家，對中國的疫情報告卻一直持有懷疑的態度，並嗤之以鼻。他們不相信新冠肺炎，真的像中國描述的那麼恐怖。甚至，從他們嘴裡，都能說出“病毒會自行消失的話”。他們對病毒壓根就沒放到眼裡。在中國新冠肺炎最嚴重的時候，他們不認為，新型病毒比人想象的更復雜，更狡猾。而是懷疑中國的醫療水平不夠。

一個小小的“病毒”，把中國折騰的又封城，又向世衛生組織上傳疫情風險報告。中國對待病毒認真科學負責任的態度，對於他們來說，是中國在小題大做。美國則躲得遠遠地，幸災樂禍地看戲。而不懂裝懂，還對中國的防控措施，指指點點，說三道四。

二：對本國的醫療系統的自信。

塞爾維亞求助中國，因為歐洲的幫助，他們根本指望不上，而且塞國多年一直受西方制裁，國貧民弱。以己國之力難以抵抗疫情。

而美國及一些西方國家，對自己的國家卻過於自信，他們有一流的醫療技術裝置，一流的醫院，和無以倫比的眾多醫療研究機構。

地球就那麼大，每個國家都是鄰居。別家失火，美國抱著肩膀，觀看別人家救火，自己卻事不關己高高掛起，不事先準備些盆具，畢竟火無情，疫情更無情。凡是錯過中國爭取兩個月時間的國家。目前疫情都非常嚴重。或許他們不瞭解“城門失火，殃及池魚”的道理。

三，態度決定一切

正如美國共和黨某官員所說：防止疫情傳染，必須停工，保持社交距離。據他說，如果讓美華人選擇，在自己沒有工作收入，和讓美國更多人在疫情中死去，美華人必會支援後者。

如果這話，出在中國的官員，早就撤職反省了。看看這都是人說的話嗎？

實際我們天天看著特朗普，在影片裡喊著：“復工”“復工”“復工”……大家都認為特朗普真的瘋了。

但是透過該議員的言論，支援復工並不是特朗普一個人的需求。不管是總統，還是州長，還有那些議員們，哪個不是富人。聞利而趨是商人的本能。如果大家都停工了，破產的是這些當官的富人。

美國目前確診將近700000人，而且還沒有看到拐點。某家美國醫療機構，現在還在研究“全民免疫”。如果因為控制不住疫情，美國選擇破罐子破摔。那真是世界的悲劇。

因此說，疫情能否控制住，政府態度決定一切。

結尾：

塞爾維亞雖然國家不大，而且不富裕，但是在控制疫情，已經表現的非常不錯。截止目前感染病例5000多人，和西方發達國家，動則幾萬，幾十萬相比，塞爾維亞的病情管控還是非常穩定的。

就像中國在控制疫情穩定之後，各國華人為了自保，紛紛回國避難一樣。塞爾維亞也是如此，由於塞爾維亞疫情，相對西方發達國家，更安全，更穩定。而且塞爾維亞，身處歐洲。據說每天有1000多人，從西方國家徒步從邊境進入，據說20日之前，從歐洲國家返回塞爾維亞的人數，已經高達40萬人。塞爾維亞不僅面對國內疫情的傳播，而且還承受著巨大的外來輸入風險。塞爾維亞的抗疫壓力，並不小於西方。透過確診病例的資料上來看，那些資金豐厚，經濟高度發達的國家，則不如一個貧窮衰弱的塞爾維亞，疫情控制的好。難道這都沒有人感覺到慚愧嗎？