謝悟空邀請。土耳其是一個奇葩的國家，華人送它一個別稱：土雞。土耳其之所以奇葩，就是其領導人埃爾多安是一個前無古人後無來者的精品牆頭草，埃爾多安有著大奧斯曼帝國的情懷，在平行的世界裡埃爾多安也認為自己是大奧斯曼帝國的皇帝，埃爾多安仗著土耳其佔椐世界地理的重要戰略位置，招搖過世坑蒙拐騙任意碰瓷，埃爾多安誰都敢反誰都敢懟，用導彈打下俄羅斯戰機，威脅把美國趕出土耳其，收回美國在土耳其境內的軍事基地，退出北約軍事聯盟，出兵利比亞介入內戰。其實，世界各國政府只把埃爾多安的所為當做小丑表演來看，誰也沒有把事件當做是事，也就三分鐘熱度，刷完了存在感後，就連埃爾多安本人都不記得自己昨天都說過什麼話幹過什麼事。

全球反美國家有兩種：意識形態上的對立，國家利益上的衝突。土耳其與美國沒有意識形態上的衝突，在冷戰期間乃至冷戰後關係密切。進入21世紀，埃爾多安當權至今關係直轉之下，兩國還是利益之爭——

特朗普高喊“美國優先”，在中東把維護以色列安全作為基本出發點，把扶持沙特等所謂“溫和”遜尼派阿拉伯作為發力點，把海灣能源安全視為全球戰略重要內容。與俄羅斯爭鬥，強硬制裁地區對手伊朗。

埃爾多安沒有特朗普那樣直白的宣示，但做派有過之無不及。土耳其早已不把抵禦俄羅斯“南下”當成頭等大事（北約希望如此），其利益訴求首先在中東，安全第一，就是堅決壓住庫爾德人，不惜干涉敘利亞、伊拉克主權；拉幫結夥，挑戰沙特“權威”，土耳其在阿拉伯世界朋友不多，但它緊緊抓住卡達、利比亞（民族團結政府），兩枚棋子佈下，讓沙特、埃及等很是惱火；它又高舉伊斯蘭世界“反以”大旗，力爭對以色列佔據道德高地。

如果美土上述衝突“老大”都能忍，美國最惱火、最想制裁土耳其的是埃爾多安與普京的關係。因為在土未遂政變中普京對埃爾多安有“救命之恩”，或者說後者更看重用俄羅斯槓桿撬動現實利益，所以土俄關係近來火熱：在敘利亞問題上有俄土伊三國對話機制，購買S400防空系統，聲言購買俄戰機，“土耳其流”天然氣管道開通——地緣與經貿與俄羅斯越走越近，其實就是抗美乃至反美！

土耳其為何敢“抗美”？

一、許是在西方陣營（從上世紀50年代加入北約算起）六十多年沒有得到足夠“回報”——它久扣歐盟大門被拒，轉而面向東方，在中東、中亞乃至非洲經營。

二、歷史因素與現實考量：突厥斯坦、奧斯曼之夢等因素在冷戰之後得以萌發，在21世紀美國反恐造成中東大亂的背景下，土耳其越發覺得機會來了！

三、國際關係的新演變，美國還是老大，但權威不再。新興國家力量增強敢於叫板於西方，土耳其就是一個典型代表。

四、土耳其經濟基礎和上層建築基本穩固。

2016年，該國實現GDP8577億美元（2018年7665億美元，本幣兌美元貶值的原因），是新興經濟體的佼佼者。政局和政策的穩定讓土企業專注於長遠發展，他們與中東、非洲、中亞等地區的經濟聯絡日益緊密，“人口紅利”持續釋放。

2017年4月，埃爾多安贏得修憲公投，土耳其政體將有議會制改為總統制，埃爾多安大權在握。

相信很多軍迷朋友都應該清楚，就最近俄方交付S400防禦系統給土耳其之際，再次掀起美國“制裁”土耳其的局面，也正是因為這樣的局面，使得美國醜陋嘴臉暴露無遺，在這樣的背景下，土耳其將徹底打響反美第一槍。

　　數十年以來，美軍勢力在國際上不斷擴張，與此同時反美力量也暗流湧動。自薩達姆覆滅後，中東一代美軍面臨最艱鉅的挑戰就是伊朗。好在其盟友以色列不斷在牽制伊朗軍力，但是目前來說，以色列局勢卻不大好。

　　就在半個月前，巴以再次爆發了大規模衝突，其中以色列對巴勒斯坦平民的無辜開火更加引發國際眾怒。即便如此，也沒有影響外界對事件本質的判斷。主要還是因為美國將大使館遷移至耶路撒冷所導致。

　　就連聯合國也因為此事介入進來，事後以色列的所作所為簡直令人大失所望，再次將槍口對準外界開火。早前伊朗以及阿聯酋前後都在國際上發出宣告討伐以色列，並且強調以色列此舉就是恐怖主義行為，必須付出代價。

　　另外，就連土耳其也公開出面職責以色列，甚至對巴勒斯坦已經伸出援手。這一切在外界看來無非就是已經徹底站隊巴勒斯坦。要知道到，即便是顧慮到美國和以色列的關係，埃爾多安也大可不用如此高調，說到底都是美國盟友。

由土耳其購買S-400防空系統引發的糾紛還在持續發酵。5月23日，土耳其國防部證實已經派現役人員赴俄羅斯接受S-400的操作培訓，此前美國曾經建議土耳其改用“愛國者”防空系統並以此作為向土耳其交付F-35A戰鬥機的要挾，但土耳其方面並未向美國作出讓步。雖然土耳其總統埃爾多安聲稱土耳其最終會實現同時裝備F-35A和S-400，但從目前來看這兩種分別來自美國和俄羅斯的武器對於土耳其來說堪稱“魚和熊掌”，甚至已經成為了土耳其在外交政策上的風向標。

從國際關係角度來說，購買先進武器裝備等同於購買安全保護。土耳其在北約集團內部擁有第二大常規武裝力量，以往的武器裝備也多依賴美國和西方國家，毫無疑問土耳其傳統上是依賴西方的安全庇護的。但2016年的土耳其國內動亂將這種安全合作基礎推向了崩盤的邊緣——無論基於何種目的，美國支援的武裝行為都被埃爾多安視為顛覆與敵對，這沒法不讓埃爾多安對美中國產生不信任。F-35A對於土耳其是非常重要的裝備，但其重要性的前提是美國對土耳其的安全保障繼續成立，而這其中的癥結又在於埃爾多安扮演的角色。目前在土耳其國內埃爾多安可以說一手遮天，同時埃爾多安又不可能信任美國。因此，只要埃爾多安以及其領導的正義與發展黨不扭轉其對美國的態度，土耳其與美國的關係就沒法得到改善。

但另一方面來說，土耳其與俄羅斯的關係也並不穩固。土耳其與俄羅斯的合作誘因是俄羅斯為土耳其提供了武裝行動的相關情報，合作基礎是兩國在中東事務上的共同利益。土耳其在涉及伊朗、庫爾德人的問題上與俄羅斯需要協調立場，另外需要對沙烏地阿拉伯、以色列等國“借力打力”，這確保了目前和未來一段時間內土耳其與俄羅斯的合作基礎。但由於在敘利亞問題這個關鍵的矛盾點上土耳其與俄羅斯始終利益相悖，因此土耳其不可能過度寄希望於俄羅斯。這就使得目前土耳其在與美國和俄羅斯的關係問題上處於一個極其微妙的狀態：土耳其因擔憂來自美國的脅迫和壓力，因此不敢放鬆與俄羅斯的合作關係；同時，土耳其也不希望將自身綁架於俄羅斯的利益鏈條之上，因此也不過度親近俄羅斯。

從力量對比上來看，土耳其與美國和俄羅斯顯然不是一個級別的選手。土耳其雖然在中東地區算得上是區域性的大國，但與美俄相比無論是基本實體、經濟規模、軍事力量、工業產能等“硬”指標還是國際影響、文化傳播、意識形態等“軟”實力方面都不可同日而語。因此，土耳其雖然謀求擺脫域外大國影響、並在中東與域內其他大國爭奪區域領導權，但受限於自身能力仍然無力自成一體。同時，土耳其因遠離波斯灣而在中東屬於相對“邊緣化”的國家，因此在企圖干預地區事務時也往往需要一個強有力的合作物件。對於土耳其來說，奉行孤立主義、走與美俄皆不親近的“第三路線”，難度實在是有點高。

所以，儘管土耳其將在美俄之間力求避免“選邊站”，但在目前美國保守主義盛行、對外政策收緊，而俄羅斯又不願放棄在中東的既得利益的情況下，土耳其仍然要選擇在依附其中一方的同時避免與另一方關係惡化。目前來看，土耳其選擇的“親俄反美”路線，在歷史上並不多見，且具有偶然因素。土耳其傳統上與俄羅斯關係素不友好，兩國因歷史、文化和宗教、地緣政治矛盾等問題長期互相戒備。因此，可以說土耳其與俄羅斯的合作屬於“權宜之計”，一旦兩國之間的合作基礎不再穩固，土耳其可能會放棄與俄羅斯的合作、轉而尋求與美國改善關係。但是就短期來看，土耳其可能選擇先得罪美國。