-
1 # 輓歌141660798
-
2 # 朱烽669
我覺得教育的重要性就體現在這件事兒上。教孩子喂流浪狗就是讓孩子善良,有同情心。有愛心。敢問世上。誰不希望自己的孩子。有人性。將來做一個正義,善良對社會有貢獻的人。其實大多數人對狗是不愛不恨,也不傷害。我覺得這樣就已經是非常好。主要可惡的就是那些恨狗人士天天宣揚殺狗有理,其實是在挑戰人類良知底線。當然值得同情的是,在他們小時候沒有得到過正確的教育和善良的人性的關懷。所以造成當今社會有集少部分這樣的人渣存在。雖然他們是。阻礙社會文明程序的絆腳石。但天道輪迴,邪不勝正。正義的力量永遠不可能被邪惡戰勝!
-
3 # 大話稀飯
物競天擇,適者生存,這是自然規律,流浪狗也不例外,你餵養能解決幾天?幾條狗的問題?這個事情本身是沒有錯,利和弊也不看這件事,主要因素在於這個家庭的素質三觀教育等等,比如,如果是馬雲李嘉誠等這些家庭教育正能量的家庭來說,這也是一種培養愛心的方式,萬事萬物皆要用真心對待,如果是一些無素質三觀不正的家庭來講,餵養流浪狗也怕會變成一種形式,或者造成孩子也變成這種愛狗人,現在孩子兄弟姐妹都少了。一旦變成這樣的愛狗人士,只會比上一代更加嚴重就像一有新聞哪裡狗出問題了,一個組織的愛狗人士都去了,鬧出多大的新聞,救出狗後後繼的問題就不會再有人問津,比如送去救助站,但是救助站資金不夠,人手不夠等等,他們只是心裡偏執的執行自己覺得對的事,但是對於這件事往後的結果他們並不在意。愛狗人士,已經成為貶義詞。
-
4 # 大山裡面蛙
我的看法是不可取的,流浪狗貓本身就是危險訊號,從小培養愛心有很多種方法,比如帶著孩子們去綠地把狗四糞埋掉,到養老院去搞衛生,到孤兒院去等等!流浪狗貓是愛狗人士
的產物,跟亂扔垃圾一樣沒素質的行為,我們要強烈譴責這種毫無責任心的人。我們教孩子養狗但覺對不拋棄不放棄,真的養不起了,殺掉吃了或者送給他人,但絕對不能拋棄,對社會造成災難i!
-
5 # 小曉樣兒
關於愛狗人士會教小孩餵養流浪狗這個問題,我的看法是:餵養流浪狗,不如給狗找個真正的家。原因如下:
1.流浪狗衛生堪憂。所謂流浪狗,就是沒有人領養的狗,這些狗狗沒有一個固定的場所,長期不洗澡,小孩子接近它們,容易引發一些不必要的傳染。
2.流浪狗餓急了,會咬人。不知道大家看過一則新聞沒有。《呼叫愛狗人士:俄一男子堅持喂流浪狗兩年,忘帶食物遭狗圍攻身亡》,影片上這些流浪狗,餓急了,對一名男子施行殘忍的圍攻,令人震驚和悲傷的同時,也給了我們一些警醒:狗急了,是會咬人的!很多地方也發生了類似流氓狗咬孩子和老人的不幸事件,因而,對於流浪狗,即使你長期餵養它們,它們有時也無法自控,它們畢竟是動物。於是,很多人要問:這些悲劇的發生,責任到底歸誰?
3.餵養流浪狗可以培養孩子的愛心。這個是絕對以及肯定的,餵養流浪狗對於孩子的愛心培養有著極大好處。但是,一定要在保證衛生和安全的前提下,否則,或許,給自己和家長,造成的傷害將是不可挽回的。
最後,綜上所述。餵養流浪狗,不如給狗找個真正的家。愛它,就讓其收斂野性,給它一個安定、溫暖的、需要它的家。
-
6 # 丁香88577228
我們每個人必須堅定不移地擁有“忠、善、孝”的優秀品德!但是,我們每個人必須堅定不移地擁有分辨“愚忠、愚善、愚孝”的強悍能力!!!
任何一個不能保護“自己人身安全前提下”的救助,就是填亂!!!...,在沒有任何保護年幼孩子們人身安全的前提下,引導年幼懵懂孩子們做“有危險性的事情”,就是無視他人生命的犯罪!!!...
狗,是人類的朋友!可以不愛,但決不允許傷害!!!但是,請理性愛護動物!!!
-
7 # 蘭心惠質46
有人教小孩喂流浪狗,我的看法只有兩點。
一,從小教會孩子如何去愛,這的確是件好事。讓小小的童心裝滿滿滿的愛。從小就有顆善良的愛心。
二,讓小孩直接接觸流浪狗令人堪憂:怕流浪狗身上帶有細菌,小孩防禦能力低,怕感染。
擔心大型犬類撲咬小孩。
一定要讓小孩穿上防毒防細菌的全身衣服及頭盔。手上要帶消毒過的手套。這樣狗傷不到小孩。流浪狗餓急了,有時也會傷人。
因此,我還是那句話,對於流浪狗,不愛,請不要傷害。
-
8 # 果果m麻麻
對於題主的這個問題,相信對於一般的愛狗人士來說都是不會反對,覺得這樣做沒有什麼問題,可以教會小孩珍愛生命,愛護小動物。但是對於我這種一枚寶媽來說,我是不會允許我的孩子近距離地去餵食流浪狗,因為那樣對孩子不安全,基於這一觀點,有以下幾個理由。
1、我是一枚寶媽,孩子的安全問題是最重要的問題,沒有之一。近距離的讓孩子餵食流浪狗,無法保證孩子的安全,萬一那流浪狗突然發威咬孩子一口,那孩子怎麼辦,孩子的完全怎麼辦?
2、流浪狗到處流浪,不像家養的寵物狗清潔力度高,身上細菌多,在外流浪飲食也不乾淨,如果孩子被咬了,那狂犬病的機率非常的高,作為一名母親,我不忍心看著孩子去接觸這樣的流浪狗。
3、有人或許會說人之初性本善,流浪狗也不一定就會咬人。但我想說的是,也許這個流浪狗在最初時不會咬人,可當它被人打的次數多了,它見著人靠近可能就會條件反射性的攀咬人,這樣的不確定因素,讓我無法安心的讓孩子去餵食它。
4、雖然基於安全考慮我不願意讓孩子近距離的去餵食流浪狗,但在保證安全的情況下,我也是同意孩子去餵食流浪狗的,同意孩子愛護動物,保護動物。比如,讓孩子在有流浪狗出現頻繁的地方,放下狗糧,然後遠遠的看著流浪狗吃食,或者用其他不傷人的小動物去近距離的教育孩子保護動物等其他方式。
-
9 # 非迷二胖的日常
在我小的時候,稍微記事的時候,家裡不是特別富裕,家裡有隻貓,有兩隻鸚鵡,所以我從小就特別喜歡小動物,每天我爸給貓煮魚我就給貓拿過去,看著它吃,看著它吃飽了我也很開心,16歲之前吧,家裡就一直有動物,或貓或狗,我也瞭解了貓的習性,以及狗的習性和品種,有些狗最好不要去摸比如小型犬還有烈性犬,有些狗比較憨厚老實比如金毛拉布拉多哈士奇這類的,還有小時候我爸教我遇到狗追不要跑,立馬蹲下揀東西狗就會怕,以前實踐不了畢竟從小沒被狗咬過,但在前面回老家祭祖,在鎮上面想找個公用廁所貌似找錯了在一戶人家的後門,就看見一隻繩子斷了彪悍的中華田園犬向我衝過來,我立馬蹲下,那狗緊急剎車然後我衝著它跑過去,狗估計慌了轉身就跑,我才鬆了一口氣,要是不知道蹲下估計我已經被咬了,直到現在我依舊很喜歡動物,反對虐殺動物,提倡文明養犬,最後說如果我有孩子之後我也會教他這些知識,培養他充滿愛心充滿愛意的對待生活對待這個世界。
-
10 # 老頭無票15
狗害其實是人害。放狗亂跑,流浪狗都是養狗者造成的,是危害公共安全行為,必須嚴格管理、重罰養狗者。狗只傷人,嚴重的應當以“以危險方法危害公共安全罪”追究養狗者的刑事責任。 邯鄲警方“以危險方法危害公共安全罪” 刑事拘留狗主人: https://www.365yg.com/a6555342887825965572#mid=156751944908185
-
11 # 希望和諧期盼和諧
個人認為教育孩子有愛心應該是一件好事,但是好像忽略了責任心的問題,現在很多人注重的是表面現象,喜歡做表面文章。
-
12 # 善解人意144204004
寵物狗可少量養,肉食狗可多圈養,流浪狗應捕殺,花錢養流浪狗缺德帶帽煙(只有狗奴乾的事)。城市應禁養大中型犬,小型寵物犬要限制數量,現公園小區成了狗的世界,傷人害人嚇人,孩童無處玩耍,又一起豬瘟,當狗患成災,世界各種活狗透過不同渠道大量進中國,不帶病毒才怪呢,豬瘟也許是狗帶來的。狗是狼進化而來,具有狼性,狼心狗肺。 現在狗教猖狂,狗患成災,城市孩子們玩耍場所被狗佔領,成了狗領地,狗咬人咬死人不斷,每年被狗咬死幾千人,數十萬人被咬傷咬殘,可悲的人不如狗。看看日本對流浪狗全部捕殺,養狗全打疫苗,六十多年無一人被狗咬死,另外狗屎狗尿汙染環境,受害人應採取一切手段捕殺流浪(含未栓繩)狗,還安全衛生適合孩子玩耍場所。另外,將來狗糧也是問題,上億隻狗糧相當於近十分之一人口糧食,因土地減少,糧食一旦漲價,狗糧將影響口糧。必須禁養大中型狗,限養小型寵物狗,捕殺流浪狗。
回覆列表
這種做法有好處有壞處,
好處:
培養小孩子的愛心,同情心,會讓小孩子更有愛一點。
也許小動物危難時刻還能被個小孩挽救一下,
(做善事總沒啥壞處)
壞處:
流浪狗的不確定性,無法確保這隻流浪狗是否對人存在敵意(小區有流浪狗因為被小孩打過很多次。一個小姑娘在小區不知道,靠近狗狗,被咬了,打針都花了不少錢)
少數餵食對流浪狗很好,畢竟他也是條生命不是,喂得多了,流浪狗本身就無主人照顧,產生依賴以後,容易消磨生存本能。
小朋友被教育餵食流浪小動物,可能會出現小朋友誤認為小動物被拋棄了也可以活下去。因為有很多和他一樣的小朋友照顧它們。
流浪小動物在無人為製造障礙的情況下,存活率超過70%(無病情況)1.5歲左右的流浪狗發情產仔,雖然存活數量不超過50%但是,可以想象,今年你喂兩隻流浪狗,可能第二年你會多喂三四隻,流浪狗的糞便汙染人生活的環境。
我的結論:
這種行為沒有問題,但是教育方向錯了,應當在保證孩子安全的前提下,引起小朋友的同情心去同情流浪動物,讓小朋友明白他為什麼會流浪,讓小朋友們多些責任心,不要再出現拋棄寵物的行為,即使不奢求他們能收養流浪寵物、偶爾餵食,也要不拋棄自己寵物,不虐待流浪寵物。