-
1 # 上饒城市之風
-
2 # 懶先生理財
俗話說的好,一鋪旺三代,擁有一套商鋪,等同於少奮鬥幾十年!
這話放在幾年前,這算是一句公認的事實。
但隨著實體經濟的萎靡,網購的衝擊,房租人工費用的上漲,街邊的商鋪紛紛打上“轉讓”的標籤。
但是不知你是否留意到,哪怕實體經濟再受衝擊,唯獨一門生意卻越做越好——藥店!
而且街邊的藥店不僅沒有受到衝擊,反而越開越多,大有“星星之火可以燎原”之勢!所以,關鍵時刻不妨開個藥店發財?
為何藥店越開越多?肯定是賺錢嘛,不然誰受得了高租金去開藥店。
那麼開藥店為什麼賺錢?
首先最主要的原因是不愁客源。要知道醫療、教育是兩個特殊行業,所謂的“使用者”都是有硬性需求。
說得更直觀點,使用者或者消費者都是“有求於你”。
所以壓根不需要任何“營銷”措施,這就直接省下一大筆錢,至於藥店所謂的“促銷”,一來是廠家的活動,二來是為了多賣給你點東西,藥店反而賺的更多。
另一重因素是人口老齡化、亞健康。
上點年紀有個頭疼腦熱也都正常,正是由於人口基數大+老齡化,當然需求也就更大,市場也更大,而藥店就能實實在在的吃這波“紅利”。
再一點是“不花錢”。
所謂的不花錢並不是真不掏錢,而是現在老年人都用醫保卡買藥。
說得更通俗點,老年人天天買菜都要為1塊錢計較,因為那是兜裡花出去的,而醫保卡的錢又不是自己交錢充值,所以就可以心安理得地買買買。
以上都是客觀因素促成藥店能躺賺,但藥店能遍地開花,最主要的原因當然還是利潤高!
藥的利潤到底有多高?看看上市藥企的研發費用、廣告費用就知道了。
說得更直觀點,一個上市公司某藥物產品,其十年的研發費用甚至還沒一年的廣告費多,有的甚至研發費用直接為零!
說白了,壓根不需要什麼研發,等進口藥專利過期了,仿製一下換個包裝再轟炸幾輪廣告,就可以源源不斷地低成本向市場輸送新產品。
至於廣告投放的費用,當然還是要消費者買單的。
除了藥物本身利潤高之外,更重要的是還有市場的“新生力量”——保健品!
這個我就不用多介紹了吧,看看鴻茅藥酒就知道了。成本幾塊錢的保健品,配上個“高大上”的英文標籤,再靠銷售員滿嘴跑火車,幾百上千賣你沒毛病!
那麼為什麼賣藥的不受網購衝擊?
道理很簡單嘛,一來有門檻,處方藥需要醫生的處方;
二來試錯代價太高!買件衣服發現假貨,無非退貨或者扔了,買到假藥吃了那可是要命!
所以,你說趕緊開個藥店是不是個發財的門路?
最後說一下,如果是老百姓,家裡有病號並且需要長期服用藥物的:
劃重點,去專業的醫藥網站買藥。如果還不放心,直接買自營!這樣價格可比你在藥店買便宜多了,有的甚至相當於半價!
-
3 # 遼瀋名醫
身邊的藥店太多了!
這種感覺應該成為大家的共識了。即便在同一條街上,同一個小區的門口,甚至有兩三家藥店並排在那裡開業。這不免讓人納悶,賣的藥有什麼差別嗎?為什麼有這麼大的需求量?
但,事實就是那樣的確鑿:藥店顯然成了一種非常熱門的生意。很少看到哪個藥店開完之後關門兒,反而是以後又開了一個連鎖,又開了一家新店。
想起古代的那些藥鋪,開藥店的老闆往往就是郎中,也就是現在的醫生。但現在的藥店和以前的藥鋪完全不同了,因為它變成了經銷商、代理商。藥店,成了醫藥公司銷售的終端。
古代有句俗話,但願世間人無病,不怕架上藥生塵。而現在的藥店,今天一個會員日,明天一個打折日,今天買二贈一,明天八八折促銷,偶爾還會搞一個集中的、熱鬧的一個團購活動。
概括成一句話,藥店生怕你買少了!和人們深為詬病的一些醫院醫生給患者開大處方、亂收費、過度醫療類似,藥店給患者開藥超量的現象並不少見。本來一個療程可以搞定,結果開2到3個療程的量,其實事實上很多藥剩下了,過期也好變質也罷,藥店也不管不問,賺的盆滿缽滿。
客觀的說,這種行為增加了一些老人,或者是其他人濫用過期藥的可能性,對公共衛生健康事業有害。
隨著醫療改革,以往讓人挑出很多問題的以藥養醫的現象逐漸退出歷史舞臺;一些醫院的門診的辦公室也貼著醫藥、醫療器械銷售代表嚴禁入內等字眼;醫藥統一採購招投標也成為越來越嚴格的規矩。
這一切都體現了相關行政主管部門在公立的醫療領域,越發開始照顧百姓利益,打擊藥價虛高。回到社會上,打擊藥價虛高則需要百姓更加科學理性的去面對疾病。
隨著網路購藥市場的逐漸規範,相信實體藥店的生意會迴歸理性。與此同時,國家需要保障好網際網路醫藥購銷領域的安全可靠性,讓百姓在日常用藥方面有更多經濟實惠的選擇空間。
回覆列表
前面隨意回答了一個藥店的問題,竟然收穫幾百個贊。主要原因可能發現下面的回答都不是專業人士,都是推測的。
而我是一個真正的藥店私營企業主。
這個問題我有資格回答,本人7年藥店從業經驗,曾經經營一家小店,兩年不到,就將日營業額過提升到五千,追上本地區(七八線小縣城)前幾名。以下純乾貨,估計只有真內行看得懂。比較懶,隨便說幾點,真正說起來可以幾個小時,看了上訴回答,可能是看到很多都沒有談到點上。
首先第一個,很多實體店受到網際網路衝擊,是因為網際網路上可以隨便開店。但是藥店不一樣,藥店有很多限制。然後必須還有藥品網際網路經營許可證。這個證是很難辦下來的硬體設施投入就要三五百萬。然後還有各種,你懂的的費用。所以一般沒有500萬拿不下來。這也造成了網際網路上的競爭會少很多。
其次,第二個很關鍵的原因。藥品是一種即時消售的東西,我今天生病了,我就今天就去買藥。難道我還等兩天從網際網路上買嗎?為了那幾塊錢,人難受幾天?
第三點,現在基本全民醫保了,每個人每年都有幾十上百塊錢在醫保卡里,單位的每年會有幾百上千塊,這些錢只能在藥店和醫院使用,所以。。。只要這個資格下來,基本就可以活下來 上面三個是大的主要因素造成的。 然後我們來談一下很多回答的朋友,一個錯誤的認識。 早期確實有很多小型的藥店。賣給你的都是完全七廠八家名字生產的藥,那種毛利很高,現在好像很多消費者都懂。但是實際上這個市場是消費者在變的同時,藥店和廠家也在變。現在的藥品,已經可以用大牌做貼牌來做這些藥品。簡單的來說就是OEM。大的廠家收購一些獨家藥的小廠家,貼上自己的牌,改頭換面這種藥毛利也很高。
嗯,然後最後簡單的說一下競爭問題。實際上藥店還是競爭相當激烈。如果你現在去開藥店或者經營藥店,手上沒有一定的資源,還是不要輕易進入。
其次,除了開店的裝修進貨以外,你手上還有,必須有一定的現金流。現在開店,如果第一年你就想賺錢,那你這個藥店以後肯定是倒閉的,第一年必須虧。這個很重要,很關鍵,第一年一定要虧出名聲,虧出名氣來。
總的來說,正常經營的藥店,能夠長期存活下來的,平均毛利大概百分之二十幾到30,其實這個毛利是屬於正常範圍。然後出去人工跟店租的話,其實一年下來的淨利潤也大概只有10~15% 現在離開了藥品行業略微可惜,如果有巨頭找我,我可以考慮加盟ヾ(❀╹◡╹)ノ~
頭一個回答,有人說,我這個藥店的毛利比較保守。其實不是我保守,而是藥店確實也面臨著競爭非常激烈的問題,作為一個良性迴圈的藥店,這個資料才是真正可靠的,目前平均毛利30左右。我當然知道有很多藥是五倍十倍的價格,但是,整體的平均毛利應該是這樣。如果哪個藥店人去檢視自己的平均毛利發現達到甚至超過了50%,那你就要注意啦