實力

蘇聯的國土面積和人口數量都遠遠多於德國。雖說百萬確實很多，但是對於保衛自己祖國的蘇聯來說，哪怕千萬也在所不惜。畢竟當時蘇聯人口已經上億，而且都抱有戰勝德國的信念！

德國雖然在裝備質量和單兵素質上十分強悍，對蘇聯來說以一敵十都不為過。但是這樣強的單兵死一個少一個。

蘇軍都知道拖死德軍一個人，勝利就靠近自己一分！雖然人口代價更多但是為了勝利，我想每一個蘇軍都在所不惜！

蘇軍是防守方，自己最重要的城市都面臨著被摧毀！

按照毛子自己的話說：毛子雖大，但是已經無路可退...

按照孫武的說法：置之死地而後生。把士兵放在必死的絕境就會激發他們向死而生的勇氣！

當一方對勝利的渴望如此之大，而另外一方已經出現反戰和崩盤的情況，那對於渴望勝利的一方來說，哪怕傾盡全國之力也無所畏懼！

看看，無數蘇聯婦女也走上戰場，對付德軍的進攻，蘇聯的反擊是每一個人的事！

來自盟友的反擊，和盟友源源不斷的物資補給，對於蘇軍而言，他們是在保護自己的家，朋友雖然一時半會兒沒法到你家幫你，但是還是在不斷的給你送武器！

而惡霸就在你家門口拆家，你能忍?

你看看那麼多被亡國的國家都在不停的反抗，你的首都還在，何懼！

二戰的蘇德戰場可謂是空前激烈，德軍幾乎60%的坦克裝甲車都被運抵蘇德戰場前線。初期，德軍利用偷襲的方式，成功撬開蘇聯的大門，利用坦克裝甲車集團化動作，強勢進攻俄羅斯最重要的城市，包括斯大林格勒和列寧格勒相繼遭受威脅，這對整個蘇聯來說，無疑已經到生死關頭的狀態。

雖然蘇聯領土廣闊，但是東部有日本威脅，而西部德軍數百萬部隊的攻擊也到了緊急關頭。在斯大林格勒保衛戰中，蘇聯人終於爆發強悍的作戰意志，加上當時零下三十多度的天氣，直接令戰役發生扭轉性變化。同時，德軍當時仍然面臨資源短裙和棉衣無法供應等問題，導致很多德軍在惡劣天氣下被凍死。而蘇聯則依靠龐大的後方資源，不斷製造令人咂舌數量的T34坦克，終於讓蘇聯成功打出反擊，最終反攻入德國首都柏林。

美英插手，特別是美國佬坦克給了五萬多輛，卡車五十多萬輛，拖拉機生產線(可以生產T34)N條，飛機近萬架，毛子丟失裝備迅速彌補回來，還有源源不斷供血，所以越打血越多，另外毛子前期雖然損失四百多萬部隊，但毛子這個民族兇悍驃韌，民族意志極為驍勇好戰，加以早早進入工業革命，工業人口眾多，國家軍事潛力極大，在斯大林鐵血領導下，國家極度有序執行，大量民眾轉化為陸軍(恐怕前前後後有倆千多萬步兵)在以朱可夫為首新生代天才將領指揮下，藉著英美補血，廣闊縱深戰場，冰冷天氣，很快耗盡德軍精銳。

說句殘忍的話，實際上在戰爭中，死了多少人，只是一支軍隊的次要損失，它主要的損失是：裝備。東西比人值錢。

像古代的中原王朝，往往都是打了一次敗仗，就是多少年一蹶不振。所謂丟盔棄甲，你逃跑的時候，得把幾十斤的盔甲扔掉，不然你也跑不動。沒跑了的，自然是連人都搭進去了。你損失十萬人好辦，回頭全國的青壯年再召集一下，也就湊夠了。但損失了10萬鎧甲這可要了命了。這些鎧甲再打造，那得個十年八年，還有刀槍弓箭呢。戰車戰船呢，攻城器械呢......你不都得造嘛。

敦刻爾克，英軍撤走了30多萬的部隊。但是，這些部隊也已經沒戰鬥力了。因為他們的重灌備都扔給了德軍。英國撤走的人，經過幾年的補充，這才重新恢復了戰鬥力。淞滬會戰，國軍陣亡30萬。這個數值遠低於蘇聯的損失。但是，從那以後基本上就沒有戰鬥力了。再招30萬的兵容易，上哪再找這30萬人的裝備呀？

後期的遠征軍在印度經過訓練，美式裝備到位了，打日本人根本不在話下。

現在，要是把美國的衛星、航母、核彈基地、雷達、指揮司令部、海軍、空軍、陸軍這些裝備都給他摧毀了。就不用打了，再想重新建，可以等他20年。

當年蘇聯為啥在遭到那樣重大的損失之後還能反攻？其中最主要的一點就是它還能源源不斷的拿出來裝備。

斯大林對希特勒是一直懷有戒心的，簽了互不侵犯條約，那也是在給自己爭取時間。在戰爭爆發的前夜，蘇聯已經把很多的工廠搬到了大後方，這就保證了他的武器裝備能正常生產。

其他國家是人還有，裝備沒了。但蘇聯是隻要有裝備，就不愁有人。

斯大林在全國劃拉出來100萬、200萬、300萬年輕人不成問題。然後還有裝備，那就能打。蔣委員長能劃拉出來1000萬，沒用啊。你把人招來，連步槍都沒有，你招人有啥用？

正常來講，這個人招來，有裝備，但還得加一個環節：訓練。我之前發過文章說德軍非常重視訓練，還有美軍。而這個訓練的時間，也都是比較漫長的，怎麼你也得訓半年才能打仗。

但這一點對蘇聯人來講是不存在的，不，你不想訓練。

蘇聯這個武器的設計思路比較缺德，就是讓士兵不需要怎樣的訓練，拿過來就能上戰場。

德軍普通士兵拿的是栓動長步槍，射擊瞄準，這需要訓練。而且他的步兵班是以機槍為中心，這就需要整個班的配合。這就更需要訓練。但蘇軍後期就是人手一支波波沙，瞄準，不需要。配合，不存在。幾萬人坐著坦克衝上去，跑到德軍面前，三米之內，一梭子撂倒。我這一個西伯利亞農夫，拿著衝鋒槍，衝到跟前，就算這一下子緊張了，把彈鼓裡的子彈都打出去，打死一個經過長期訓練的德軍，那也是賺了。

坦克手，會開拖拉機不？會就行。培養坦克手，也就幾個小時。步兵？步兵還用訓嗎？戰友之間告訴一下就算培訓了。

蘇聯武器的設計理念也是簡單實用。非常方便於大規模生產，快速生產。德華人生產出一臺賓士級坦克，俄華人就能生產出八臺拖拉機級坦克。反正我們的坦克手本身也喜歡拖拉機，開著還順手。

首先他有人的資源。但是這一點，一般國家也都具備。大多數國家都不缺人。

最主要的原因是他能為這些人提供基本上夠用的武器裝備。這就保證了戰鬥力。

他的裝備簡單實用，不需要長期的訓練就能掌握。他的戰術其實也是走的不訓練的路子。迅速衝上去......

首先問答問題，蘇聯人能夠持續得在莫斯科開展反攻，主要是其有三大有利因素，同時這也是德華人在最初開戰前後忽視的，最終導致了後者敗北而歸。

眾所周知，巴巴羅薩計劃開打後，德軍可謂所向披靡，在相繼吃掉了蘇聯陸軍的大批集團軍後，其兵鋒已逼近莫斯科一線，只要再推進幾十公里，克里姆林宮就將淪落在無盡的戰火中，更別提當時已有德機對該城展開了不間斷空襲。然而，即便在死傷了數百萬大軍後，蘇聯人仍能頑強的在莫斯科以及其他地域展開阻擊，這主要得益於以下三點，也是德華人沒有重視的：

首先是天氣因素，這點也是今人最津津樂道的，當時德參謀部以及裝甲部隊未能對蘇冬季天氣特徵有足夠掌握，妄圖快速結束戰爭的他們，在戰爭開打的當年冬天就舉步維艱，滴水成冰的氣溫將戰車燃油凍結、寒冷刺骨的大風讓衣物不足計程車兵瑟瑟發抖，根本不是常年在此環境中摸爬滾打的蘇軍的對手。

其次是蘇聯極深的戰略縱深以及龐大的人口基數，有這樣的後備支撐，即便德軍已狂飆了上千公里，但仍無法全面控制蘇全境，大量的後備軍自遠東調來後，重新充實了薄弱的前線，加之德國的攻擊重點太過分散，因而沒能一舉突破防線。

最後是對蘇聯整體國力的誤判，儘管經過整頓後蘇軍在戰爭初期戰鬥力較差，經常出現數倍於敵計程車兵被俘的情況，可較好的工業基礎以及兵源補充，使之能夠經歷大挫敗後還能反戈一擊，更何況在諾門坎與日軍的對陣就是最好的例證，卻都未能引起他們的足夠重視。

總之，橫掃全歐的德華人其實從一開始就選錯了目標，體量不在一個等次、軍事科技卻在一個水平的兩個國家，必定是體量較大的那個獲勝，你們認為呢？