我認為對

首先，文中關於李陵的戰績引用的是史記，屬於司馬遷自己說的，還須漢書佐證

李陵投降是有證可察，而詐降並無實際行動，說李陵詐降又是司馬遷的話

三當時漢匈正在決戰，衛青霍去病相繼去世，漢朝土氣低落，如果前線大將投降那麼會對整個戰局產生不利影響，必須極時遏制

司馬遷今然為叛國者喊冤是對漢武帝對外政策的嚴重挑戰，也代表了以太子劉據一黨的停戰論，甚至威脅到漢武帝的權威和皇位

最後，漢匈戰爭打到最後，誰咬牙咬到最後，誰最終獲得戰爭勝利，這個時候為投降者叫屈就顯得極為刺耳

漢武帝一生對內嚴酷，司馬遷又對他的政策產生質疑，是不會放過他的，但漢武帝卻偏偏放過他和他的史記。

李陵投降匈奴後，漢武帝大怒，在滿朝文武中，很快分成了四派，各自表明自己的態度與立場，為主上分憂，以效款款愚忠。

值此敏感時刻，表忠心是對的，但最重要的就是不要站錯隊，否則會死的很慘。

第一隊是察言觀色體迎聖意見風使舵落井下石派，這隊的人數是最多的。

當初陳步樂說李陵很好很強大，武帝因而很開心，所以大家當然也要跟著開心，不開心也要裝出開心的樣子來，將李陵誇到天上去，然後置酒祝賀，以示興奮。

現在李陵戰敗投降了，武帝因而很生氣，所以大家當然也要跟著生氣，不生氣也要裝出生氣的樣子來，將李陵打翻在地，然後再狠狠踩上兩腳，以示痛心。

你眉頭開了，所以我笑了；你眼睛紅了，我的天灰了；你快樂所以我快樂；你悲傷我感同身受——這就叫做與領導保持高度一致，明哲保身升官發財之不二法門。

李陵叛國求榮，李陵辜負聖恩，李陵厚顏無恥，李陵喪心病狂，李陵罪大惡極，李陵怎麼不去死呢？

什麼叫做群起而攻之，這就叫群起而攻之，我想大家對於這種政治批鬥會，應該並不陌生，不用我過多描述，應該也很有畫面。

第二隊就是借題發揮打擊報復派，這隊人可比第一隊人高明多了。他們想這不就是政治清算的大好機會嗎？還等什麼？於是他們立刻發難，說李陵的堂弟李禹自恃受寵於太子驕恣橫行，並陰謀叛逃匈奴，跟李陵一起做漢奸，說不定這次軍事行動就是他們倆兄弟早就策劃好的，目的就是勾結匈奴欲行不軌之舉，陛下不可不防。

如此漏洞百出的告發，虧他們說的出口，再加上太子劉據力保，所以漢武帝將它放在一邊，不予取信。但內心已經有了警惕。

顯而易見，這幫人正是太子劉據的政敵，他們後來還導演了非常著名的巫蠱大案，再次誣陷李禹欲逃亡匈奴而將其冤殺，從而斬除了劉據的重要羽翼，逼得劉據不得不鋌而走險，最後身死家滅。

看來，李陵投降事件竟是一個導火索，其間隱藏的是宮廷中你死我活的爭儲鬥爭，武帝的老婆（衛子夫）、兒子（太子劉據，皇子劉旦、劉髆）、兒媳（史良娣）、孫子（史皇孫劉進）、女兒（陽石公主與諸邑公主）、大舅子（李廣利）、連襟（公孫賀）、外甥（公孫敬聲、侄子（衛伉）等人都將被牽涉於其中，可憐武帝竟然還沒有察覺，還認為一切都在他的掌控之中。

第三隊就是緘口不言保持沉默派，這隊人就是李陵的好友霍光上官桀等人，他們雖然深知李陵的性情深明他的苦衷，但更知道里面的水有多深。所以也只能不發表任何意見，這已是他們身為好友能做到的極限了，在這樣群情激昂共討叛逆的氣氛下，珍惜生命遠離李陵是為官者最好最明智的選擇。

第四隊人就是路見不平出嘴辯護派，這派人其實只有一個，那就是我們的太史公司馬遷。

據太史公寫給好友任安的信中講，他跟李陵雖曾為宮中同事，但純屬面熟，並不像霍光等人那樣與李陵有多深的交情，但這時他卻獨自站出來給李陵辯護了，這是怎麼回事兒？

我只能說，太史公雖為一介文人，但其實滿身都是俠氣，文章裡也滿都是俠風。一個文人有這樣的俠骨很好，一個史官有這樣的正氣更是古風浩浩，但是他對武帝說的話實在有欠斟酌。當然這也是他性子使然，他不這樣也就沒有我們現在看到的這個《史記》版本了，這是他的不幸，卻是歷史的大幸。

太史公是這樣說的：“陵事親孝，與士信，常奮不顧身以徇國家之急，今舉事一不幸，全軀保妻子之臣隨而媒櫱其短，誠可痛也！且陵提步卒不滿五千，深蹂戎馬之地，抑數萬之師，虜救死扶傷不暇，悉舉引弓之民共攻圍之，轉鬥千里，矢盡道窮，士張空，冒白刃，北首爭死敵，得人之死力，此國士之風，雖古名將不過也。身雖陷敗，然其所摧敗亦足暴於天下。彼之不死，宜欲得當以報漢也。”

第一段話，說滿朝罵李陵的高官重臣都是明哲保身之輩，還說這樣的行為令人很痛心。

第一隊人就這樣被太史公一棍子給打翻在地了。替李陵辯護就罷了，但也用不著得罪大家吧，太史公的耿耿俠骨當真令人心驚肉跳。不過我想太史公說這話其實還是留了餘地的，以他的性子，這種見風使舵、曲意逢迎的行為不僅令他痛心，簡直是令他寒心、噁心！

再看第二段話，太史公推言李陵苦戰之功，還說他跟老一輩的帝國“叛徒”韓信一樣都是國士，這樣的人就算投降，也應該是“欲得當以報漢”。

這樣第二隊人又被太史公一棍子打翻在地了。李陵的才幹既然超越古之名將，其戰績還“足暴於天下”，好嘛天下人都知道他厲害了，那比他軍銜高、仗卻沒他打的好的李廣利算什麼？還有，李陵投降是“欲得當以報漢”，那麼李禹被告是怎麼回事兒，難道告發他的人其實是在挾私報復、政治傾軋？

這世上可有律師在替罪犯辯護時，順道把法官、公訴人以及陪審團，全都埋汰一遍的？

所以說，太史公的這番話殺傷力太大，打擊面太廣，武帝就是想饒他都不行。何況劉徹本來就在氣頭上，太史公卻還要語帶譏諷，這樣要是他在史書裡替叛徒李陵高唱讚歌，並大罵海西侯李廣利無能，諷刺天子用人偏頗，那還了得？

李廣利此次作戰，軍隊損失了六七成，還差點全軍覆沒，如果李陵有罪，那麼李廣利也應該有罪，這事兒其實大家都知道，但不能說啊，因為李廣利是漢武帝的大舅子嘛！可太史公卻明著暗著把這層窗戶紙給捅破了，這還是一個掌握千秋話語權的史官捅破的，你叫劉徹怎麼辦？

這就叫做說者無意聽者有心，飯可以亂吃話不能亂說，於是太史公的罪名就這樣定了：司馬遷妄自詆譭忠臣良將李廣利，為漢奸叛徒李陵開脫，這是欺君罔上罪，罪當處死。

而按照漢律，死罪是可以拿錢糧贖免的，但問題是司馬遷官任太史令，秩不過六百石，怎麼湊也湊不出那免死的五十萬錢，不過漢律中還有一條“死罪欲腐者許之”的補充條款，即死刑犯如果不想死的話就必須去受一種更可怕的痛苦與屈辱：扒光衣服，綁起來用竹片抽打，然後割去生殖器。（詳見太史公《報任安書》）

隨即武帝又下令，將李陵一家大小滿門抄斬。上到李陵寡居的老母，下至他的妻子兒女，一個個被拉到了菜市場上，但見屠刀飛舞，一群老弱婦孺倒在了血泊之中。

圍觀的群眾都在指指點點竊竊私語：看，這些就是漢奸的家屬，呸！死不足惜！

李廣的兒媳、李當戶的未亡人、李陵的老母仰面望天，雙目流淚道：“我自嫁入李家，先有家翁因失道而不堪受辱自殺，後有我夫君英年早逝，再又有小叔於甘泉宮觸鹿而死，今竟因妾教子不善，竟使李家逢此大禍！妾乃不詳人哉！？死而無顏見李氏列祖列宗矣！”說罷，引頸就戮。

唐朝時，李世民部將契必何力被部下裹挾而入薛延陀，群臣皆言契必何力已降，李世民全然不信，後又用公主遠嫁薛延陀，換回了契必何力，並提升為右驃騎大將軍。

同樣是在唐朝，郭子儀愛將僕固懷恩遭讒言投降吐蕃，甚至為洩私憤，主動引兵攻唐，行徑類似李陵與契必何力，且更為可惡。然而唐代宗竟為之隱惡，前後下制，皆未言其反。及懷恩死，群臣以聞，代宗為之憫然曰：“懷恩不反，為左右所誤。”

如果我讓你穿越，你是願意去當漢武手下的將軍，還是唐皇手下的將軍呢？