已經發生了

烏克蘭女子被爆偽6歲兒童，被收養後欲殺養母

45歲的克里斯蒂娜·巴內特（Kristine Barnett）和她43歲的前夫邁克爾·巴內特（Michael Barnett）於2010年5月收養了一名烏克蘭出生的女孩，名叫納塔莉亞·格雷斯（Natalia Grace）。養父母被告知，女孩當時是6歲。

然而，2013年，這對養父母將納塔莉亞獨自留在印第安納州的公寓裡，並在一個月後移居加拿大，從此中斷聯絡。也因此，二人被指控“遺棄”當時年僅9歲的女兒，並“潛逃”至加拿大。

克里斯蒂娜近日接受英媒採訪，並透露了不為人所知的細節。她稱，納塔莉亞是成年女子（起碼20多歲），因患有侏儒症，偽裝成兒童被收養。然而，警方曾表示，儘管娜塔莉亞有罕見的侏儒症外表，但她僅有3英尺（約0.9米），行走困難，只能靠自己養活自己三年。

克里斯蒂認為案件存在“重大缺陷”，並堅稱娜塔莉亞並非9歲，實際上有22歲。她還表示，多年來真正的受害者是她和家人，“在入睡時刺殺”“推向電圍欄”“咖啡裡倒入漂白劑”他們曾受到冒名者的多次恐嚇。

克里斯蒂還講述了不少可怕的生活細節，“午夜，她站在我們面前，你根本無法入睡，我們不得不把所有尖銳的物體藏起來。”“我看到她在我的咖啡裡倒化學藥品、漂白劑，我問她在做什麼，她說‘我想毒死你’。”

“媒體把我描繪成一個虐待兒童的人”，克里斯蒂說，“娜塔莉亞是成年女子，她有成年人的牙齒、有月經，從未長高過一英寸，即使是天生個子矮的孩子也不會這樣。所有醫生都證實，她患有嚴重心理疾病，只有成年人才能被診斷出來。她從移動的汽車裡跳出來，在鏡子上抹血，她所做的事讓人無法想象是一個小孩子會做的。”

娜塔莉亞（圖：《每日郵報》）

最能說明問題的可能是二人的初級保健醫生於2012年3月寫的一封信，他在信中說娜塔莉亞的出生日期顯然不正確，她假裝是個小孩子，欺騙了養父母和其他醫生。

養父母二人與娜塔莉亞（圖：《每日郵報》）

受訪時，克里斯蒂難掩淚水，她表示自己去加拿大是為了兒子的學業，她將納塔莉亞視如己出，儘管知道她患有骨骼疾病，還是毫不猶豫地收養。她還說，“我一直希望有一個更大的家庭，但我的妊娠併發症很嚴重，無法生育更多的孩子。”

截至目前，養父母二人在繳納保釋金後獲釋，當地時間9月24日，邁克爾將出席在拉斐特當地法院舉行的聽證會。

看過《孤兒院》的電影都會對其中的驚悚情節發慌，影片在最近十年的驚悚恐怖片裡做到了極致。這部驚悚恐怖片評價很高，豆瓣高達8.1分，並且位居恐怖片最高第二，成為恐怖影片的經典之作。

45歲的克里斯蒂娜·巴內特（Kristine Barnett）和她43歲的前夫邁克爾·巴內特（Michael Barnett）於2010年5月收養了一名烏克蘭出生的女孩，名叫納塔莉亞·格雷斯（Natalia Grace）。養父母被告知，女孩當時是6歲。

娜塔莉亞（圖：《每日郵報》）

然而，2013年，這對養父母將納塔莉亞獨自留在印第安納州的公寓裡，並在一個月後移居加拿大，從此中斷聯絡。也因此，二人被指控“遺棄”當時年僅9歲的女兒，並“潛逃”至加拿大。

克里斯蒂娜近日接受英媒採訪，並透露了不為人所知的細節。她稱，納塔莉亞是成年女子（起碼20多歲），因患有侏儒症，偽裝成兒童被收養。然而，警方曾表示，儘管娜塔莉亞有罕見的侏儒症外表，但她僅有3英尺（約0.9米），行走困難，只能靠自己養活自己三年。

克里斯蒂認為案件存在“重大缺陷”，並堅稱娜塔莉亞並非9歲，實際上有22歲。她還表示，多年來真正的受害者是她和家人，“在入睡時刺殺”“推向電圍欄”“咖啡裡倒入漂白劑”他們曾受到冒名者的多次恐嚇。

克里斯蒂還講述了不少可怕的生活細節，“午夜，她站在我們面前，你根本無法入睡，我們不得不把所有尖銳的物體藏起來。”“我看到她在我的咖啡裡倒化學藥品、漂白劑，我問她在做什麼，她說‘我想毒死你’。”

養父母二人與娜塔莉亞（圖：《每日郵報》）

“媒體把我描繪成一個虐待兒童的人”，克里斯蒂說，“娜塔莉亞是成年女子，她有成年人的牙齒、有月經，從未長高過一英寸，即使是天生個子矮的孩子也不會這樣。所有醫生都證實，她患有嚴重心理疾病，只有成年人才能被診斷出來。她從移動的汽車裡跳出來，在鏡子上抹血，她所做的事讓人無法想象是一個小孩子會做的。”

最能說明問題的可能是二人的初級保健醫生於2012年3月寫的一封信，他在信中說娜塔莉亞的出生日期顯然不正確，她假裝是個小孩子，欺騙了養父母和其他醫生。

受訪時，克里斯蒂難掩淚水，她表示自己去加拿大是為了兒子的學業，她將納塔莉亞視如己出，儘管知道她患有骨骼疾病，還是毫不猶豫地收養。她還說，“我一直希望有一個更大的家庭，但我的妊娠併發症很嚴重，無法生育更多的孩子。”

截至目前，養父母二人在繳納保釋金後獲釋，當地時間9月24日，邁克爾將出席在拉斐特當地法院舉行的聽證會。

電影<孤兒怨>裡的事件在現實中可能會發生嗎？

首先我先來簡單說一下電影<孤兒怨>的內容。講述了一對夫妻收養了看似是9歲的小女孩，但是事實上小女孩是一個具有侏儒症的人，真實年齡已經是33歲了。因為這個疾病小女孩患上了嚴重的精神疾病。漸漸地養母發現小女孩的不對勁，先是把知道真相的老修女殘忍地殺害，為了毀滅殺人的證據故意縱火，挑撥離間養父母的關係，再是勾引自己的養父不遂便殺掉自己的養父。結局就是小女孩差點殺死了養母，最後被養母反殺。

這種情況會在現實生活中發生嗎？自我認為可能會有，但是機率比較低。現實生活中收養的手續比較複雜，很少機率會存在混進有精神病患者的孤兒。

片中的人物故事悲劇是由於領養產生的，把領養來的孩子當成了危險的根源，雖然這只是部電影，出於吸引觀眾的考慮而進行了的藝術誇張，但是這樣的一部電影必然會對那些有領養需求的父母造成一定的心理影響，有侵犯孤兒和孤兒院的聲譽之嫌，因此這部影片受到了一些孤兒院和人權組織的抨擊和抵制。實際上，在現實中真正的大多數麻煩來自於領養者而不是被領養者，虐待領養兒童的事件時有發生，因此絕大多數被領養孤兒是“無害”的，最多不過是難以和領養者家庭相融而已。

正是因為這個原因，在美國領養孤兒是個很複雜的問題，需要走的稽核程式很多，就是為了避免這種不該發生的家庭暴力，以維護孤兒的人身權利。而這也是為什麼有好多美國家庭到中國來領養小孩的一個重要原因，因為中國的領養程式相對來說要簡單一些，同樣地基於這樣的考慮，中國政府也在逐步嚴格孤兒領養程式。現實中恰恰和影片中相反，被保護的是孤兒，而不是像影片那樣將一個孤兒描繪成可怕的惡魔。

片中的人物故事悲劇是由於領養產生的，把領養來的孩子當成了危險的根源，雖然這只是部電影，出於吸引觀眾的考慮而進行了的藝術誇張，但是這樣的一部電影必然會對那些有領養需求的父母造成一定的心理影響，有侵犯孤兒和孤兒院的聲譽之嫌，因此這部影片受到了一些孤兒院和人權組織的抨擊和抵制。實際上，在現實中真正的大多數麻煩來自於領養者而不是被領養者，虐待領養兒童的事件時有發生，因此絕大多數被領養孤兒是“無害”的，最多不過是難以和領養者家庭相融而已。

正是因為這個原因，在美國領養孤兒是個很複雜的問題，需要走的稽核程式很多，就是為了避免這種不該發生的家庭暴力，以維護孤兒的人身權利。而這也是為什麼有好多美國家庭到中國來領養小孩的一個重要原因，因為中國的領養程式相對來說要簡單一些，同樣地基於這樣的考慮，中國政府也在逐步嚴格孤兒領養程式。現實中恰恰和影片中相反，被保護的是孤兒，而不是像影片那樣將一個孤兒描繪成可怕的惡魔。